|
几点声明和注意事项： 1、利益相关，作者目前从事电视相关工作，索尼电视贴吧吧主，保证不公正不客观；2、不会回复例如“这机器多少钱，现在买合不合适，谁家买可靠”这类的销售问题；3、作者不对各位的购买行为负任何责任，请自己为自己的钱包负责；4、作者所发言论仅代表作者个人，与任何公司、团体无关；5、本贴内所有图片均为索尼微单α7M2机内直出JPG，除了部分裁剪和拼图外未有任何后期，特别感谢朋友小夏同学在相机方面对作者的帮助；6、本次使用的机器为KD-65X9300E/KD-65X9000E/KD-65X9300D，均为国行正式销售的量产机；7、作者授权Zackbuks发布，如需转载出之外的平台，请私信作者。严禁未经许可的转载（含贴内一切图片）。作者本人保留对于盗贴盗图者诅咒你全家的权利。 本贴会分以下四个部分为大家展示X9300E，通过与X9000E/X9300D（主要是X9300D）的横向对比，让大家对X9300E能多方位了解： 一、外观篇 当3台电视同时出现在一张图片中时，左X9000E，中X9300E，右X9300D 当一张图片中只有1台电视时则这台为X9300E 一．外观篇 1、包装箱内附件，请注意，图中左边的外置电源适配器是55寸版本独有的，65X9300E/75X9400E是没有的。另外值得注意的是X9300E没有像X9300D那样随机附送挂架。  2、正面特写，延续了X9300D镜面一体化的设计语言，没有过屏幕的包边。这样的设计使得在电视机关机的状态下呈现出“息屏美学”的概念。  3、侧面特写，整机比X9300D略厚，最厚处达到了3.9cm（X9300D最厚处3.6cm）  4、边框特写，大家可以看到边框采用了一个前黑后白的2层设计。边框厚度数据如下（以开机状态下实际显示画面的边缘到边框的边缘测量，已包含屏幕内的黑边）  顶部边框1.3cm，底部边框不包含扬声器1.3cm，底部边框含扬声器2.0cm，左右边框各1.1cm， （附对比的X9300D数据：顶部边框1.3cm，底部边框1.5cm，左右边框各1.5cm）   5、底部扬声器特写，这次X9300E相比以往机型在扬声器上带来了比较大的变化，以往电视机的扬声器都是在底部向下发声的，而X9300E在正前方做了个开口，使得声音从正面发声。这个设计虽然对音质有帮助，但我觉得从外观上来说这是对正面的镜面一体化的一个破坏，使得完整性不如X9300D。音质后面另说  6、背部特写，我也不知道一个黑色机器为什么要用白色背板。背面混合了Z9D的弧形蜂窝背板设计，相比X9300D我个人觉得丑的太多了，不太理解为何要做成这样。有人说X9300E是Z9D的缩水版，所以要做成这个样子，蛤！！！？？？  7、侧边接口，USB2.0X2，HDMI X1，光纤X1，AV X1(3.5mm包含视频和音频模拟输入)，3.5mm耳机输出口(或Line out直出) X1，遥控扩展器接口X1，分量输入X1  8、背部接口，HDMIX3，USB3.0X1，天线/有线X1，LAN口X1，另外相比以往机型多了个RS-232接口，这个是调试和商业酒店会用到，基本和我们无关啦。  前几天我看到有个网友反馈说X9300D背部接口设计不合理，如果是”粗一点、硬一点”的HDMI线或者接口，是比较难插入的。这个问题在X9300E上得到缓解，即使线材比较硬，还是可以插的。但插口处依然比较窄的，可能还是会有一些线材因为HDMI插头比较胖不太方便用。 9、底座特写，这个底座质感还不错。相比X9300D的底座看起来更加简洁。另外虽然看起来这块底座和X9000E差不多，但是单就底座的重量就比X9000E那块重多了，做工好一个级别。  10、走线设计，延续了索尼这2年极简主义的设计理念，所有线材都可以通过底座走出去，盖上背板后无论是正面还是背面看线材都能隐藏。    11、挂墙。在开头我写了X9300E并没有随机附带挂架，这次索尼为X9300E特别准备了超薄旋转挂架。该挂架不同于市面上流通的通用旋转挂架，它挂起来几乎和普通挂架的墙距差不多，约5.6cm，并且非常易于旋转，使用方便。     当然这个旋转挂架是需要额外付费购买的，而且价格不便宜，索尼官方售后收费55/65X9300E是600/630！！我个人对于旋转挂架并不感冒，首先这个需求的人数是比较少的，电视一旦上墙，需要转动视角的机会不多。却因此牺牲了像X9300D这样优秀的超薄贴墙设计。现代家居装饰中，超薄贴墙远比旋转挂架更有意义。大家觉得呢 二：功能篇 Part1：Android系统部分 首先在讲Android系统之前先说一下，索尼平时说的芯片都是指图像处理的芯片，而并不是跑Android系统的几核啥GPU CPU。国产讲的那些东西只和操作系统运行流畅不流畅有关。索尼自己平时说的4K迅锐、4K HDR X1进阶版这些芯片是专门处理图像的芯片，核心是独有的图像优化算法和数据库。所以下面说的这些Android的东西仅仅是作为信息的提供，我个人对这一块没有任何兴趣。跑Android的成本很低(参考国产千元八核手机599之类的)，这一部分的成本你可以在索尼电视的价格里面忽略不计。  1、智能系统：Android6.0（承诺升级7.0，预计升级时间17年秋季），谷歌官方Android TV系统，除了一些本地化的app外整体和原生Android TV界面一致。  2、配置：MTK MT5891，主频未知，核心4核，GPU Mali-T860，存储配置2 16（实际可见RAM 1593MB，实际可用ROM 8.16GB），雷兔兔里显示分辨率为1080P是因为索尼的系统在跑第三方app时为了兼容性以1080P的分辨率去渲染的，当然在播放视频时候还是会以4K渲染。（经常关注手机资讯的朋友应该知道某些手机的系统里也可以设置以指定分辨率去渲染界面的）。  3、操作流畅度：在不安装第三方app或安装个位数的app的情况下比较流畅。但如果你同时装几十个app，因为国产app的流氓性质，而索尼又没有自启和互相唤醒的控制，这就会导致电视卡顿。怎么办？要么少装乱七八糟的app，保留个别刚需的。实际上很多视频类app片库重复率非常高，装那么多也没什么用。要么干脆和楼主一样用外置盒子。 4、App兼容性测试： 【括号内的废话可以不看，方便大家节约时间：今年的新品索尼难得为中国用户特别定制了遥控器上的菜单键，这是好事。但是希望不要太照顾中国用户了，像隔壁某日系品牌就喜欢做天朝特供机忽悠人，还原装面板呢笑死人了。之前被很多人一直吐槽索尼的Android系统没法按出菜单键，这里要展开说又是很长的故事了。大家只要明白，只有国产的app需要菜单键，在国外电视上安装的Youtube/amazon/Netflix等都是不需要菜单键的，你见过现在的Android手机的三大金刚里有菜单键吗？妈的扯远了，这一段废话就当作我这个索吹为索尼在本地化上的不努力洗白吧。】 目前测试到的是，腾讯云视听极光运行OK，不过需要注意的是，因为索尼的Android系统运行第三方app时是以1080P的分辨率渲染的，而云视听极光这个app的最新版如果检测到当前设备的分辨率是1080P，就不会给4K的选项，所以看不了云视听里的4K，这个问题得找腾讯的开发人员。建议云视听在设置里选择播放器为自研播放器，不然部分片源可能会有轻微的搓帧。 优酷/爱奇艺在线播放720P比例会不正常，需要拉出菜单强制全屏。优酷播放1080P会无限重加载没法看，爱奇艺没会员不让看1080P所以没测试。 bilibili TV版内测版1.2版本，只能看高清，超清下会掉帧明显。这个我去联系了B站TV版的开发人员，因为他没有索尼设备，没法修复。不过我有办法让哔哩哔哩手机端在电视上正常使用看超清，有时间我会在索尼电视贴吧发教程贴，欢迎访问。 其他app懒得测了。 希望索尼能尽快修复我发现的这些问题，既然你都愿意为中国区特别做了带菜单键的遥控器，那你总应该保证最起码大家常用的优酷/爱奇艺能正常用吧？否则今后我也只能推荐索尼电视的用户去购买外置盒子跑Android了。 关于Android部分，相较于使用谷歌官方的Android TV的索尼，可能还是那些使用开源的Android手机版本移植到TV端的国产电视/国产盒子在天朝能更符合本地化。我自己就是不用索尼本身的系统的，弄了个XX迪的盒子，还能放BDISO，算比较好用吧。 况且电视本身的系统用2-3年基本落后了，而电视不可能只使用2-3年吧？谷歌对于Android新设备的更新承诺是18个月，之后也不再提供新的系统升级服务。这样的话其实以后你觉得电视变卡了或者系统版本太低，买个网络盒子几百块钱的升级成本。 又回到这部分的开头里说的，智能系统的价值比重在电视上几乎可以忽略不计。实际上X7000D和X9300E/Z9D运行Android的配置是一样的，都是MT5891，2 16，你再看看这几个机器的差价，以及它们的画质表现你就明白了，电视最终还是看画质的，不是看什么“30核人工智能的”。 ------------------- Part2：其他功能  1、遥控器：对比X9300D及其他D系列的遥控器（图中左X9300D右X9300E），E系列全系列的遥控器都多了一个菜单键，上面讲Android的时候提到不再讲了。然后再说一下这个遥控器，很多人觉得索尼顽固不化，其他家的电视遥控器都做的超级简洁，基本都去掉了数字键，播放/快进等等。但其实我觉得这一点恰恰是索尼的坚持，比如快进播放这些按钮，在蓝光机/PS4 播放蓝光碟的时候因为可以通过HDMI-CEC同步控制，这些按键都能派上用场。而数字键频道键这些，在看天线的DTMB数字电视，或者下面我会提到的配合天朝机顶盒的“遥控扩展器”，在换台的时候都是有用的。我觉得遥控器上这些“多余”的按键都是不能舍弃的。  2、HDMI图像自适应：支持，即可以根据外接HDMI设备的不同自动切换图像模式，比如接了PC就会自动图表模式，接了PS4就会自动游戏模式，接了蓝光看24P影片就会自动电影模式，看图片就自动图片模式 3、HDMI-CEC：支持，即可以通过电视遥控器控制通过HDMI连接的音响、蓝光、PS4等设备 4、HDMI-ARC：支持，即可以通过HDMI回传音频给音响系统。但有个问题是通过HDMI ARC回传的音频会造成非常轻微的声音延迟，多数人可能听不出来，但我个人对这个比较敏感。所以我其实建议是 外部HDMI播放设备先HDMI到音响设备，然后音响设备再HDMI给电视，这样能音画完全同步。 5、光纤输出：有。同上面ARC的问题，音频会轻微延迟，建议外部播放设备直接光纤给音响，然后关掉电视的声音用。 6、3D：无。妈的去年我在X9300D PK 三星KS9800的 帖子里狠狠喷了KS9800阉割3D的行为，结果今年我这个索吹就被索尼狠狠打脸了。今年索尼全系列新品都砍了3D功能，包括即将在4月份出的OLED A1E系列也是没有3D的，目前在售的产品里只有Z9D依然有3D功能。还是那句话，我可以不用，但你不能没有啊。现在几个蓝光厂牌还是有在出新的3D蓝光碟啊。现在呢辣么早你们就是说全线砍3D，会不会给人一种警觉就是说类定呢硬点3D已死呢？姨夫也资磁你们吗？ 7、MHL：无，MHL已死，有事烧纸。 8、无线网络：802.11ac/a/b/g/n 9、有线端口:10M/100M 10、屏幕镜像(MIRACAST)：支持 11、DLNA家庭网络：支持 12、AirPlay/ AirPlay镜像：不支持，但可以通过IOS系统终端安装第三方DLNA软件来支持到DLNA实现流媒体局域网内推送（如ALLCAST，仅需要移动端安装），以及安装第三方镜像工具实现镜像功能（如乐播投屏，移动端和电视端都需要安装） 13、语音功能：有，没兴趣测试，当前无论哪家的语音技术都比较鸡肋。朋友有空去下家电卖场，看看国产给你演示一下语音功能“今天天气怎么样”“给我放首小苹果”，有意思吗？ 14、蓝牙：支持键盘鼠标，根据索尼公布的消息，X8500E及以上型号（是的，X8000E没有，以及老款都没有）在升级Android7.0之后将支持A2DP协议，即可以连接蓝牙耳机蓝牙音箱，至于是否支持索尼音频部门独家的LDAC技术未知，希望索尼能良心一点给个 LDAC，姨夫资磁你，one sony指日可待。 15、遥控扩展器：就是我在贴子开头贴的附件图里的那个像耳机一样的东西。匹配当地有线机顶盒，可以用索尼电视遥控器去控制机顶盒，省却频繁在电视遥控器和机顶盒遥控器之间切换。 ------------------- Part3：音质 前面说了这次X9300E使用了前置发声扬声器。另外使用了新的三分频扬声器4.2声道系统，相比于X9300D（2.2声道底部发声）/X9000E（2声道底部发声）的垃圾音质，X9300E可以说是一个比较大的提升，终于是有一点低频的量了，也有一点环绕感了。这是X9300E扬声器系统的结构示意图。  特别录制了一个音质对比的视频，大家可以听一下，感受一下X9300E对比X9000E和X9300D在声音方面有多少提升 提升归提升，平板上的扬声器结构受限于体积，实际听感还是归类到“听个响系列”，建议大家还是去随便整个廉价回音壁都比这好听。 三、画质篇 1、主要参数快速一览 面板：VA，刷新率：100/120Hz，倍速驱动Motionflow(MEMC 背光扫描)，背光类型：上下侧入式 分区控光：是，分区数未知，参考X9300D 32分区，预测大约是分区数翻倍了，期待有人能拆机去验证了。 色域：覆盖了。。。抱歉手头没有那种几万块的工业级灰度计，不测了。刷数据很容易，每年三丧刷的数据都比索尼好看，可是最终出来的色彩和shit一样。有广色域是好事，但是色彩控制更重要。色彩空间支持到目前主流的BT.2020和DCI-P3 2、亮度  峰值亮度：SDR信号：1259nit；HDR信号：1405nit。测量方法为约10%窗口的全白图像，多次测量取最高数值。附带本次测试的3台电视的峰值亮度数据，标黄的为最高峰值亮度。 首先为什么要说亮度，因为人眼对于画质最敏感的就是亮度信息了，很多人看电视对比最直观的第一印象是越亮的感觉越好。有很多朋友对电视有误区，认为有些电视主打高亮度会使画面刺眼、画面过曝。当然电视机画面不是越亮越好了，峰值亮度的意义在于，当原始信号中的某个高亮区域需要高亮度去展现时，比如表现日光灯/阳光等，现实生活中这些物体光源的实际亮度其实是非常高的，拥有更高峰值亮度的电视机可以上到更高的亮度，从而更加真实的展现原始信号想要表达的内容。而在不需要高亮的区域并不会一味的“傻亮”，我们对于高端电视在亮度方面的要求简单来说是该亮的地方亮，该暗的地方暗不是吗？ 下面这张屏摄大家看看，在太阳区域大家感受一下阳光的氛围，X9300E的高亮度的优势出来了。  3、控光及对比度： 这次X9300E在控光方面做出了比较大的改进。去年X9300D是左右侧入式，而X9300E则改成了上下侧入式。依然是双导光板 4组LED的。为什么分区多了，很好理解，因为上下两边的物理长度比左右边距离长，所以可以做更多分区了。 暗部细节： 放一张极难控制的动态光源高速移动的暗场景屏摄，X9300E的控黑以及暗部细节是最好的。而X9000E黑位是有了，但是TM的一团黑了，而X9300D因为背光分区比X9300E少的缘故所以较多区域光晕比X9300E明显，但是因为这样的画面持续时间仅有几秒影响不大，暗部细节比X9000E多的不是一点点。    亮部细节：  X9300E最多，X9300D次之，X9000E再次之。本身X9300E因为高亮度的优势加上比较好的对比度控制，展现亮部细节有优势。而X9000E虽然亮度比X9300D高（前面给的测试数据虽然X9300D峰值亮度能比X9000E高，但是长时间烤机后亮度会不如X9000E，在X9000E的评测贴里我会详细说这个，链接：戳我），然而对比度控制差一点，在图中这个区域的云的细节是最少的。    4、可视角度 X9300E>X9000E> X9300D。这大概是参加2月份索尼在上海发布会的时候某些媒体老师得出X9000E比X9300D还好的结论的原因之一吧。X9300D受角度影响是比较重的，当几台电视放在一起，而你恰好是斜视X9300D，加上X9300D在烤机后亮度又确实比X9000E低一点，我想得出这个结论也是理所应当吧    5、平滑渐变：X9300E因为使用了和Z9D一致的4K HDR X1进阶版，相比X9300D上的4K X1处理器多了一个平滑渐变技术。它可以修复原始信号中因为后期压制的原因造成的色彩断层问题。  模拟图没意思，还是上屏摄吧。     原始帧截取  这个MV中人影右侧的灯光，原片中因为后期压制的问题出现了比较明显的色带（参考提供的视频原始帧截图），X9300D老老实实展示了这个色带（肉眼观看比屏摄更明显），X9300E/X9000E开平滑渐变低，大家可以看到X9300E/X9000E的修复能力还是很不错的，色带大大减少。 这里说个题外话，其实这个技术并不是什么新技术，楼主本人自有一台索尼55W900A，全高清的机器，就有这个功能。只是电视在4K化以后这个技术停了几年，去年的Z9D开始索尼才把这个技术移植到4K机上了，包装了个“4K HDR 14bit平滑渐变“高大上的名字重新出来卖了。这个功能在图像的高级设置里默认都是低，我建议就默认低用最好了。打个比方，上面那个图中的色带，很明显是后期压制的时候出来的。而如果某个图本身创作者画某个物体时故意用了相邻2个颜色挨在一起，那如果你平滑渐变开高了以后会出现什么后果呢，相邻相近的色彩在过渡区被抹成平滑过渡了，等于是破坏了原始创作者的意图了。所以在无论任何情况下，平滑渐变都不要开高。 6、降噪能力： 一直以来索尼在降噪能力方面是领先其他品牌蛮多的。X9300E降噪关和开的对比，注意画面左上角区域的噪点（请忽略掉相机拍摄时出来的摩尔纹）。而且降噪的同时对画面其他非噪点的物体的清晰度影响非常小（但还是有非常非常轻微的影响），而有些品牌的电视如果开了降噪整个画面都会变糊，因为它不仅给你去了噪点同时也抹去画面细节。当然再牛逼的降噪技术都不可能完美，我个人使用索尼电视一直以来都是降噪全关的。   7、色彩： 今年索尼E系列的风格比以往多了些重口味，估计是为了迎合市场吧，高饱和高色温确实是比较能够第一眼吸引眼球的。X9300E和X9300D的色彩风格是比较接近的，饱和度比X9300D会高一点，会有一种刻意制造画面层次感的生硬，第一眼很多人会觉得X9300E的色彩更好看，但是X9300D其实更耐看，表现肤色的时候黄里透红更加自然（不过X9300D的红色会有轻微溢出）。而X9000E的色彩控制就差一个水准了， 强行拉高色彩饱和度缺乏层次，黄不溜秋。     当然X9000E的这个缺点可以通过调节得到很大缓解，请移步我的X9000E的评测贴里获得信息 8、清晰度 有看过我去年写的X9300D 评测的朋友应该记得我当时喷了索尼在倍线方面的倒退，在播放1080P时比C系列更重的涂抹感，虽然经过几个固件更新X9300D的倍线效果好了不少，但还是没有回到C系列的那种锐利的倍线清晰度。  很高兴，X9300E的倍线水准回来了！1080P信号，请大家看房子墙壁上的纹理，X9000E和X9300D基本差不多，而X9300E明显保留了更多的细节。看来X9300E的4K HDR X1 Extreme芯片与X9000E的4K HDR X1芯片多的这个”extrem”还是有点用的。奔跑着歌颂索尼，倍线清晰度更高的情况下，理所当然的在播放当今依然还是主流的1080P等低分辨率信号时可以获得更加锐利清晰的画面。当然这种锐利的风格不是每个人都喜欢，反正我是挺喜欢的。    9、低分辨率优化：       1080P高码率蓝光，得益于X9300E的4K HDR X1 EXTREM优秀的倍线算法，画面非常清晰锐利，部分胶片拍摄的影片的胶片感也很舒服。     1080i 电视信号，国内的电视台真是没救了，为什么芒果台这么喜欢为演员磨皮？对比日韩的HDTV信号真是弱爆了。1080i下色彩渲染比较出色，基本没有磨皮感（但是国内某些台那种磨皮感是信号源就那样）   720P，在高码率的1080P蓝光下X9300E对比X9300D/X9000E优势不太明显，但是720P下差距就会比较明显了。X9300E的倍线水平确实好，细节比较多。   1080P 在线低码率，效果还可以。最近发现腾讯平台的片子压的都比优酷等平台好，细节都比较多。   480P，非常棒，令人印象深刻，最近2年的电视很少放标清能好看的了。 10、动态： 跑了4K 60fps的滚地图滚火车还有几段24P，没法拍出对比图，只说肉眼看到的效果。索尼的motionflow倍速驱动技术，关了以后动态肉眼看X9300E>X9300D=X9000E，开清晰档（插黑）X9300E>X9300D=X9000E，开流畅档（插动态帧）动态X9300E>X9300D>X9000E。另外这3机器动态都比Z9D还有以前的X9400C/X9500B差，Z9D/X9400C/X9500B在motionflow里都可以开一档“脉冲”（Z9D通过设置motionflow手动把清晰度拉最高即可），将背光扫描开到极限，达到伪CRT的味道（玩CRT的朋友请不要喷我，我都说是了是伪CRT，只是有点这样的感觉而已）  四、PS4篇 1、首先有PRO的同学请跟着我的步骤设置电视，系统设置-输入-HDMI增强，打开增强模式，然后你的PRO连接在HDMI2或3口，这样你的PRO才能输出4K HDR的画面。非PRO的同学不需要这个操作。   2、输入延迟    秒表测试法，游戏模式下，笔记本HDMI给电视1080P 60Hz 输入，然后相机连续抓取几十张照片，基本都在30ms左右。以前测试延迟我都会在测得的数据减去10ms左右，有人觉得我不太严谨，那好，那我这次再保守一点，减掉5ms吧。我给出X9300E的延迟数据在25ms。 4K的输入延迟以及HDR信号的延迟我没法测，笔记本上不了4K分辨率。这里仅说我的感受，接上PS4 PRO后以4K分辨率输出给电视，无论是4K游戏还是4K HDR游戏与1080P的延迟几乎差不多。比我去年测Z9D的时候感受到的轻微延迟少。当然Z9D在更新固件后延迟也降了。 3、放一些游戏的屏摄 血源，暗场景的细节比X9300D/X9000E多，建筑物的质感比X9300D/X9000E好不少。  驾驶俱乐部，在表现雪山，阳光等场景的时候比X9300D/X9000E好不少，还是背光上的优势吧。  神秘海域4 4K非HDR  神秘海域4 4K HDR，神海的HDR效果印象令人深刻，开了HDR以后感觉是另一个画面水平了。顽皮狗的游戏画面一直以来很优秀，但是实机游戏的时候如果去看德雷克的近景脸部特写还是觉得像玩具，但是开了HDR以后德雷克脸上的阴影，那皮肤的质感，有点接近过场动画里（非操作界面的实时演算）的水平。  刚出的新游戏 地平线:黎明时分 4K HDR  ;PS4游戏效果X9300E>>X9000E>X9300D 总结： 以下为我给出的对于各项测试的排名：（2个>>表示的是大大超过） 其实不用排也知道就是这样，就是很多人对于X9300D和X9000E之间的排名有点疑惑吧，我看到好几个受邀请参加索尼发布会的媒体老师都钦定X9000E比X9300D好，所以有的朋友开始意淫七八千的机器能有1万三四的效果，还是努力挣钱吧朋友不要想太多好吗。 和Z9D的对比：我觉得大概X9300E达到了7成Z9D的水准吧，差距在亮度上，Z9D能上2000尼特以上的峰值亮度，然后就是控光上，X9300E还是侧入式的分区，而Z9D可是每个LED灯都是独立控制的直下式。 建议的图像设置：专业电影模式下，motionflow开清晰档，亮度适当提高，色彩加强开低，精密显像手动开35，其他默认。是我自己觉得舒服的，有更好的设置欢迎分享。 对于购买建议：如果原先考虑9300D的朋友，不用犹豫，X9300E的提升还是非常明显的，价格也差不多；而对于原先预算只有X8500D的朋友，可以说现在是必须买X9000E一刚了，是的，我已经钦定了。 X9300E是集颜值、画质、价格平衡下最均衡的产品，外观比Z9D好看，价格比Z9D便宜，画质比X9000E/X9300D好。掏钱吧！ |
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
