(, 下载次数: 44)
总的来说,在外观设计上无论是雷鸟I55C还是微鲸W55C1T都非常不错,雷鸟电视的棱角钻石切割线条设计和微鲸电视贯彻全身的波浪弧线设计,都有自己的设计理念和风格在里面,这是我觉得对于国产电视来说非常重要的一点,但是如果非要选择一个,我可能会更喜欢雷鸟I55C的外观设计,因为有TCL在电视领域多年深耕机积攒下来的经验,雷鸟作为子品牌也继承了这一个优势,在细节设计方面确实更出色一些。此外两者在接口上设计上都颇为丰富,该有的接口都具备了,雷鸟I55C在侧面安置了一个usb接口以及特别设计的藏线盖板更人性化一些。而机身按键部分,微鲸W55C1T则设置了一个控制按键,更方便用户操作。萝卜青菜各有所爱,看你是喜欢棱角分明的兰博基尼还是线条圆润的保时捷了。
3.系统体验对比
在繁杂的智能电视市场竞争中,想要突破重围,基础交互体验必须出众。一款优秀的电视产品,设计导向与功能权重,往往都体现在系统UI部分,而这恰恰又是互联网电视品牌的强项所在。
主页UI设计对比
雷鸟I55C搭载了基于Android 6.0系统独立开发的FFUI操作系统。与主流的规则形状的卡片UI不同,FFUI结合了凌厉的外观设计语言,在UI图标设计上进行了丰富的修饰,布局信息icon大多采用菱形卡片铺设,视觉的冲击感更强,给人耳目一新的感觉。
内容布局上,最左边的频道专栏为内置轮播节目频道,对于习惯了惯性电视播放的老人与小孩来说,上手容易,开机就能看。而主栏的分类导航,可以自定义设置目录导航,默认情况下我们已经将全部内容选项归集在显示界面。系统界面的分类显示可通过订阅功能进行添加或删除,所涵盖的内容包括:电影、VIP会员、购物、游戏、教育、应用、K歌等等,可依照自身喜好进行分类订阅。
(, 下载次数: 42)
(, 下载次数: 37)
微鲸W55C1T依旧采用的是基于 Android 5.0深度定制的WUI操作系统,UI设计采用家族式瀑布流的交互界面。侧栏菜单栏包括了信号源、我的电视、精彩推荐、分类、应用和设置,层次分明,交互便捷快速。
(, 下载次数: 40)
微鲸W55C1T主页UI设计
在次层级页面设计上,两者颇为相似,都是采用的左侧菜单栏的方式,在细节上微鲸W55C1T做的稍微好一些,影片的清晰度等信息会显示在封面右上角,在影片详情页中两者都有收藏影片,方便后期继续观看的功能,而微鲸W55C1T还有导演,演员的介绍,额外的预告片内容等,豆瓣评分等内容,方便用户对影片的一个了解,这算是一个加分项
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 39)
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 34)
语音功能测试对比
现在的互联网智能电视除了除了力求交互界面的简洁与高效,在人工智能语音普及推广的大环境下,拥有一个完整的快速的智能语音功能大大提升用户的试用体验,可以说现在不具备语音功能的智能电视都对不起智能两个字。而我们今天的这两位主角都具备智能语音功能,从语音搜索影片,智能搜索演员的电影,播放影片的各种设置,甚至是语音播报天气都能做到。
(, 下载次数: 46)
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 42)
(, 下载次数: 42)
(, 下载次数: 44)
不过两者的语音功能还是有很大的区别的,雷鸟I55C的语音功能给了我很大的惊喜,这里为了更直观的表现,我们之前录制了一段演示视频。大家可以感受一下。
基本上,在人机交互体验上,雷鸟I55C做到了非常出色的表现,语音功能无论是适用范围还是响应速度、识别精准率都很高,可完美减少手动操控体验。从适用范围上来说,雷鸟I55C支持全局性影视搜索、联网查询、聊天侃趣、打开本地应用/设置、智能百科、播控操作等,多轮路径操控可以让你省去不必要的按键导航带来更快捷的功能实现。支持影视详情页的语音操控,这一点在视频中表现尽致。
而在微鲸W55C1T这边,语音功能我们可以进行搜片、讲笑话、查天气等日常操作,不过比较遗憾的是,语音功能在这台电视上的集成度还有缺陷,它并没有语音播报功能,例如讲笑话,并没有播报,停留时间也不够长,往往没看完就关闭了。
其他功能测试
在其他功能方面,两者都支持投屏功能,支持AirPlay和Miracast技术,使得消费者手中的苹果或者安卓设备,只要与电视连接在同一网络上时,便可直接将设备上的照片、音乐和视频无线投射到屏幕上。
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 42)
除了无线投屏功能,观看本地内容也是用户经常会使用到的功能,雷鸟I55C支持查看usb设备中的照片,音乐和视频,但是不支持安装本地应用,而微鲸W55C1T能支持安装本地应用
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 50)
同时微鲸W55C1T还有多任务处理功能,可以方便的查看正在运行的应用,切换应用和关闭应用,这点就跟我们平时使用IPHONE打开后台应用一样,非常方便。而雷鸟I55C就没有这个功能了。
(, 下载次数: 41)
在设置页面上,雷鸟I55C可以在任意界面,直接在遥控器上呼出设置界面,除了常规的设置,雷鸟I55C和微鲸W55C1T都有环境光感应自动调整背光亮度以及自动在夜间调整音量等贴心功能,整体功能设置上也比较全面,两者做的都非常不错。
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 46)
(, 下载次数: 36)
(, 下载次数: 40)
(, 下载次数: 39)
在系统体验上,两者我都非常满意,在UI交互方面,微鲸W55C1T的小细节做的更好,更完善一些,而且在系统流畅度方面,雷鸟I55C偶尔会出现卡顿现象,而微鲸W55C1T真的是非常的流畅,界面、功能等之间的切换没有明显延迟,这里微鲸确实做到了目前智能电视中的最高水准,非常接近高端智能手机的体验。而在语音功能方面则是雷鸟I55C给我的惊喜比较大,语音功能无论是适用范围还是响应速度、识别精准率都很高,同样也可以达到目前智能电视中的最高水准。
4.内容资源对比
对于智能电视消费者来说,使用最多的当然是在线视频播放功能。能不能看到最新大片、电视剧、综艺节目,能不能和电视台同步绝对是最被关注的。
内容资源方面雷鸟I55C融合了腾讯视频的专属内容,拥有600万+小时的正版授权电影、电视剧、综艺、体育、动漫以及精品独家资源和自制内容。超过10000部电影,100%覆盖华语院线电影,联合好莱坞6大影业巨头,打造全网最大、更新速度最快的北美电影专区。雷鸟电视I55不仅资源集成度高、更新迅速,而且清晰度表现也令人满意,多数实现流行的影片都加持了4K清晰度,画面更清晰,观影体验更出众。甚至还有时下最热门的HDR视频资源。
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 42)
微鲸W55C1T搭载GITV牌照商,聚合腾讯视频、芒果TV、VICE等优质内容资源,并依托华人文化的内容创造平台,为用户提供优质的内容体验,除了常规的内容展示以外,所有内容都可以通过分类选项进行需求查找。分类栏还针对不同层次需求的内容进行细致化设定,包括新闻摘要、少儿、戏曲、纪录片、音乐等。时下火热的广场舞视频也一应俱全,完全迎呼各类人群使用。视频清晰度分为蓝光、超清、高清、标清四种,可根据自身网络条件进行切换。
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 42)
当然了想要畅想全部内容资源还是必须要开通会员才可以的,雷鸟I55C的会员分为三种,影院会员,剧场会员和NBA赛事会员三种,用户可以按需购买,价格分别是年费199,99和199,全部买齐一年500块,价格还是略微偏高一些,但是资源质量确实很高,比如NBA的每场赛事直播小编我就非常口水了。而微鲸W55C1T这边是一年399元钻石会员套餐,畅享全部资源,还是有一定的价格优势的。
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 45)
总的来说,无论是雷鸟I55C还是微鲸W55C1T在自带的内容资源上都非常不错,内容质量也非常高,当然了作为安卓平台的智能电视终端,用户可以根据需要拓展影视内容资源,这里我们推荐使用当贝市场进行资源的拓充,当贝市场是为电视端开发的应用安装平台,无论是影视、游戏、教育等都可以一键安装,电视端体验非常方便。
(, 下载次数: 45)
5.性能配置对比
既然是一款智能电视产品,则必须要有强大的硬件性能作为后盾,强大的硬件性能不仅保证了智能电视产品在日常操作使用中的流畅度和反应能力,还保证了强大的本地视频解码播放能力,游戏运行能力等。可以说是影响用户体验占比非常高的一个关键点。
雷鸟I55C采用了Cortex-A53 1.7GHz 4核CPU搭配T820GPU和2GB的运行内存和16G的内部储存,微鲸W55C1T则是采用了Cortex-A53 1.4GHz 4核CPU搭配Mali-450 GPU和2GB的运行内存和8G的内部储存。雷鸟I55C拥有更高的CPU主频和更多的内部储存空间,从当贝市场的设备评分来看,确实是雷鸟I55C的分数更高一些
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 39)
为了测试游戏性能体验,我们从当贝市场上下载了3d游戏激流快艇2来测试二者的性能表现,结果是两者都可以非常流畅的运行,游戏画面也都同样出色,感受不到太大的差异。
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 43)
(, 下载次数: 49)
强大的性能代表了强大的解码能力,我们测试了两者的解码能力,结果也都非常满意,雷鸟I55C支持24种常规的格式而微鲸W55C1T支持25种常规格式
(, 下载次数: 44)
(, 下载次数: 44)
另外我们测试了多部本地的H264 H265编码的高码率4K视频的播放,两者都能流畅运行,不得不说,55寸的4K曲面屏的播放效果真的超级赞!!!
(, 下载次数: 48)
(, 下载次数: 43)
4K视频测试
在性能配置方面,两者都非常不错,解码能力和游戏性能也完全够用,用户在这方面可以完全不用担心,不过就像上文提到的那样,虽然微鲸W55C1T在配置上略微低于雷鸟I55C,但是得益于微鲸的系统优化,在整体系统流畅度,响应度方面微鲸W55C1T确实要比雷鸟I55C要快一些
6.屏幕测试对比
无论怎么样,衡量一个电视的好坏最重要的一点就是屏幕的显示效果,屏幕配置方面雷鸟I55C动态对比度达到120000:1,动态响应6.5ms,峰值亮度高达450nits,拥有广色域,支持全生态HDR(包括HDR10、Dolby Vision、HLG)和MEMC运动增强技术,展现更多画面细节和稳定流畅的运动画面,微鲸W55C1T的则是拥有100000:1的动态对比度,动态响应8ms,拥有85%的NTSC的广色域,支持HDR和锐得丽屏幕显示技术,并且两者都是采用的曲面屏,相对于直面屏来说,曲面屏更符合人眼的视觉范围,提供更好的临场感,以及更多的新鲜感,不过到底孰强孰弱,让我们看一看就一目了然啦。
首先我们先来进行灰度和色阶的测试。灰度、色阶画面测试一直用来评价液晶屏的灰阶过度及黑白转换的能力。越是明显的反差表示电视处理色彩画面的能力越强。通过屏摄照片可以看到,在灰度和色阶表现上微鲸W55C1T表现的比雷鸟I55C稍微好一些,灰阶过度会稍微明显一些,色阶上颜色的区分也稍微明显一些。