找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

电视盒子哪个好?小米、百度、创维、海美迪、开博尔、天敏六大品牌盒子对比评测pk

208
回复
393716
查看
[复制链接]
来源:4K盒子/4K播放器 2015-6-9 17:52:30 |阅读模式

   电视盒子哪家最好?小编提供六大主流盒子横评对比介绍,深入了解目前市场上主流电视盒子产品的详细情况,从外形设计到内在性能做一个全面的对比介绍。正所谓有对比才会出真知,六款主流品牌下的电视盒子产品进行详细的横向对比,跟着小编一起看看吧!

171496803.jpg

  

资金有限,所以只能购买了六款大家比较常见,淘宝销量都还不错的盒子来给大家作对比,很凑巧的是这六款盒子按照厂商的实力分成了两类,大厂:小米盒子增强版,百度影棒3S,创维I71S。小厂:海美迪HD600a,开博尔C9,天敏T2。这六款盒子除了天敏的为199元其余的均在269-299元之间。

  外观:
  
从外观上来说这六款盒子有金属材质有塑料材质,不过对于一款无需总是移动的产品来说,其材质倒并不是很重要,从大小来看,开博尔最大其次是海美迪然后是天敏。而小米百度和创维的盒子最小。手感方面也依旧是分成两类,大厂产品手感完爆小厂产品。另外从整体美观度上来说这些盒子都还基本符合现代人审美,比广电的盒子是漂亮多了。所以在外观和手感上用户不用太纠结,毕竟不是手机不需要天天握在手里。

171496804.jpg
171496805.jpg
171496806.jpg




充电器遥控器和接口
充电器:

充电器方面创维采用了方形设计,个人感觉最好看有点华硕的风格,其次是小米的梯形设计,然后剩下的基本都是传统充电器设计。线材方面,小米创维百度线材较为厚实,而其余三款则略单薄,但是厚实也未必就好用,经过实际体验,笔者发现厚实的线材的柔软性并不好,硬硬的线材可塑性很差。其中最硬的是小米。希望以后能推出像面条,麻绳类的柔软线材。


171496807.jpg

遥控器:

遥控器方面,笔者也简单的分为两大类吧,一类是大厂为代表的简化简约类遥控器,一类是小厂的传统式遥控器。从外观和美观上来说小米,百度和创维的遥控器确实小巧漂亮,但是从实用度来说海美迪,开博尔和天敏的遥控器按键齐全更加实用,而且自带学习功能,可以学习其他遥控器(通过笔者实际体验感觉还是用两个遥控器分别遥控电视和盒子更靠谱一些)。传统的遥控器自带鼠标功能,不过实用性不大,比较难用。


171496808.jpg

手感方面,小米,百度,创维三款中,百度和创维的遥控器按键更加柔软,大小也更合适,而小米的稍稍硬一点,方形设计边角不够圆润,手感也欠缺一些。海美迪,开博尔和天敏三款遥控器中,海美迪和天敏的按键和舒适度要好过开博尔,但按键需要使用的力度依旧高于小米百度和创维。




接口方面:

接口方面六款产品中除了创维的盒子外均可以连接老电视,USB接口方面,百度和创维支持的最少,为一个。海美迪最多为三个,其中含一个3.0的接口。蓝牙方面,小米和百度盒子支持蓝牙4.0。从整体来看接口方面创维的盒子支持的接口最少,比较遗憾。笔者感觉USB和蓝牙功能对于盒子来说是非常有必要的,USB接口可以扩展无线键鼠,游戏手柄以及U盘,而从这些方面来看笔者感觉USB接口最少三个为适宜,而能达到这个要求的只有海美迪一款,不过,其中的小米和百度支持蓝牙功能,所以虽然USB接口少,可以通过连接蓝牙手柄以及蓝牙键鼠来弥补USB接口少的不足。

171496809.jpg
171496810.jpg
5a2854a3d80b5cfe49ccdd076ea135f0.jpg
e459c416af5518f840aa7f9f88d4383d.jpg





性能以及原厂界面UI


性能:

性能方面笔者采用了安兔兔跑分,鲁大师跑分,以及安兔兔反作弊跑分,安兔兔视频跑分四款软件进行了跑分测试,虽然每款盒子卖家都宣传四核+1GB RAM作为卖点,但在跑分软件的结果面前,各家硬件的真实实力都可以如实的交代给大家了。不过,跑分始终是客观的一个参考标准,流畅的体验才是最重要的所以,在这里发下跑分仅给大家做个参考。另外从安兔兔2D和3D跑分下显示开博尔C9和天敏T2仅支持在1280*720分辨率下测试,其余的几款为1920*1080分辨率。


视频测试方面,小米盒子和海美迪HD600A跑分最高,软件显示为支持全格式视频,其余的几款均在MKV(1080P,2K,4K)格式下有不同程度的播放问题(无画面,无声音,无法播放),具体可参考分数。不过我觉得这个还是不用太过纠结毕竟看2K 4K的用户也不会去买二三百元的盒子来满足自己的影音需求,对大部分用户而言,现在盒子的播放能力都还不错。
在这里再次说明下,因为之前准备用来做测试的英菲克盒子出现故障,所以临时找到天敏T2做替代,因价格差异比较大,所以横向对比的情况下,对T2肯定是不公平的,请谅解。

原厂界面UI及网络视频功能:


从界面上手容易度来说个人感觉开博尔的最通俗易懂,容易上手,而创维百度盒子虽然界面华丽但是增加了用户找寻一些应用和功能的负担,这也是其他几个盒子或多或少都存在的问题。界面的美观度来说,笔者不是专业做UI和学美学的所以无法给大家做点评,各位自己看看那个更顺心吧。


171496813.jpg
171496814.jpg
171496815.jpg
171496816.jpg
171496817.jpg





网络视频以及软件游戏

网络视频功能:


说到视频功能方面,创维我感觉当之无愧的成了最强王者,创维借与爱奇艺合作的优势,基本原生的系统便支持播放目前主流电视剧,电影以及综艺节目,而且无需缴费。以目前热播的电视剧红高粱为例,除了创维盒子外,其余内置芒果TV平台还是其他影音平台的盒子都需要收费播放甚至搜索不到正片片源。当然通过安装第三方软件一定程度或许能弥补此类不足。

电视直播:


电视直播目前介于广电的干预所有盒子原厂均下架了直播功能,但是用户可以通过下载第三方软件来实现直播,比如HDP,电视家,龙龙,阿狸等等随便下个三五个电视直播APP基本上所有主流的台都可以收到了,但是各地地方台不一定会收到。因为是第三方软件实现的功能,所以只要硬件够用,那么应该都没什么问题,从测试方面来看,六款盒子用来看电视直播的体验都还可以,而电视直播本身也有个缺陷就是每到了观看高峰期,电视会卡,这个卡跟用户网络速度和硬件没关系。是软件本身浏览量太大的问题。


171496818.jpg

游戏娱乐:

游戏方面首先硬件方面USB接口较多的盒子比如海美迪或者支持蓝牙功能的盒子比如小米和百度都比较占优势,因为可以连接2个游戏手柄,增加了家庭娱乐的互动成分,而游戏体验方面笔者也并未体验太多游戏仅尝试了激流快艇2和模拟器类游戏,效果还可以基本都是可以流畅运行,但针对激流快艇类游戏还是重力感应+触屏玩的更加舒服一些。而盒子游戏上的极限游戏性能,各位玩家可以参考文章上方的跑分结果做大致的参考。

171496819.jpg

软件方面:

盒子采用了安卓系统,一定程度上大家可以把盒子理解为没有屏幕的安卓手机,所以基本上安卓手机的主流软件,盒子均可以支持使用(不排除盒子本身系统对软件的兼容问题)。而如果需要安装各类软件建议提前从电脑下载好APP安装程序,存储到U盘上,通过U盘来安装,从安装界面来看小米的最好用,而海美迪的安装过程体验最差,希望能改进。


171496820.jpg

温度:

本来打算用测温枪测一测,可是笔者在用手摸了六款盒子之后发现也没有测试的必要,笔者室温10度左右,六款盒子散热表现都非常好,手触感觉温热,所以那些店铺里互相黑别人家散热的商家真的应该自重了。




总结与笔者的选择


总结:


小米:性能不错,接口比较全,自身影音资源方面比较一般。


百度:性能不错,支持蓝牙,USB接口比较少,芒果TV很多热门资源需要收费。在上一个版本中看电视直播出现缓冲被限速的情况,更改dns无效,后来更新系统后得到改善。


创维:性能不错,不支持蓝牙,不支持AV接口,USB数量少,与爱奇艺合作自身免费影音资源极为丰富(几乎能看目前主流电视剧节目,综艺节目),影音资源方面非常适合不愿意依赖第三方APP的用户使用。


海美迪:接口丰富,USB接口多,总体性能比较均衡,视频播放能力比较好,UI界面个人感觉不够精致。


开博尔:机器有独立电源开关,跑分比较出色,界面设计通俗易用非常方便。实际体验安装多个软件后系统的流畅度会下降,在直播过程中有的软件也出现过偶尔闪退的现象。


天敏T2:价格便宜,跑分较低,基本接口都支持,播放过程中直播和点播综艺节目都还比较流畅。


从总体来说大厂的几款盒子还是要优于小厂的盒子,但是价格上也比小厂的贵一些,但从整体看目前盒子优化和硬件性能都还不错,如果单纯的是为了看电视直播,笔者估计市面百元的盒子也足够用了。


笔者的选择:

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

2015-6-9 17:58:02
为毛总也抢不到沙发
2015-6-9 19:40:04
支持楼主,4K123有你更精彩!
2015-6-9 20:25:27
学习了,谢谢楼主分享!
2015-6-9 20:55:21
又是涨姿势了
2015-6-9 21:13:04
新手前来学习4K
2015-6-9 22:55:08
新手前来学习4K
2015-6-9 23:08:35
支持楼主,4K123有你更精彩!
2015-6-10 07:36:03
太好啦!谢谢版主的无私分享!
2015-6-10 07:50:56
真是难得给力的资源啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
当贝4K投影