|
【评测前言】
搭载领先行业的64位处理器8核RK3368，基于A53架构，整机性能比上一代提升数倍，支持8颗核芯火力全开的盒子上市！安卓盒子的竞争就从未停止过，由单核到双核再到多核，弄得头昏眼花的，最近又流行瑞芯微RK3368八核64位处理器，安卓也升级到5.1，正是风生水起，厂商们都想在盒子领域分得一杯羹。这不，笔者有幸接触到了有名厂商的三款这样的盒子，孰优孰劣，今天分个高下。笔者就以下三款同“芯”之作作些对比，仅是个人看法，敬请谅解！
【评测环境】
网络网速：20M电信光纤
评测对象：海美迪H7三代、开博尔F8 、云网行CR18 横评。
显示设备：创维47E83RS智能电视
【参数PK】
首先看看这三款电视盒子官方给出的参数做出的对比表。
由表可知，三者参数在CPU那一栏表述完全相同，都是瑞芯微RK3368八核64位处理器。海美迪H7三代、开博尔F8内存也一样，1GB的运存，海美迪H7三代8GB的ROM。开博尔F816GB的ROM，但是其他两款盒子可以通过SD卡进行内存扩展。云网行CR18 有8GB、16GB的ROM两款，关键是它有2GB的运存，这对于游戏是一个大好事。三者在参数上并没有大的不同，性能也不会相差很大。关键也要看软件开发得如何啦！
【硬件得分】
开机时间海美迪H7三代、云网行CR18 都是25秒左右，开博尔F8开机稍慢，要近29秒。当然这可能跟开机启动项有关。
配置基本相同，“芯”相同，系统相同，三者的硬件得分都在7000分以上。
海美迪H7三代在当贝市场设备信息里的硬件得分：
巧合的是海美迪H7三代和开博尔F8同为7438，云网行CR18是8546，高出不止一点点。实际体验中无论是在线点播还是本地播放，我发现云网行CR18综合来说还是更好些，千兆网速就是快，2.4g、5g随便玩，一个字“爽”！这是其他两个盒子没有的。特别是游戏方面，还可以蓝牙4.0连接手柄，酷毙啦！凭借其2G的内存，游戏运行更流畅！
【外观对比】
顶面，海美迪H7三代芒果嗨Q LOGO，八核64位卖点。
云网行CR18是贴纸logo，这个耐久性就差些。
开博尔F8什么也没有，看来很低调！logo在正面。
三个电视盒子的配件方面就不说了，差不多的。还是看看外观。当初购进海美迪H7三代土豪金就觉得机身的切边工艺简直就是整机的点睛之笔，现今都是这种工艺，银色切边更明显。
海美迪H7三代、云网行CR18两者三围基本一模一样，只有开博尔F8 的尺寸稍大，个人喜好小的。海美迪H7三代是土豪金，而开博尔F8 、云网行CR18 是银色的，不过开博尔F8颜色要深些，个人喜欢云网行CR18的银色。
且看三者的接口，也相差不大：海美迪H7三代、云网行CR18 有Optical光纤接口，而开博尔F8没有。其他三色AV接口，HDMI2.0接口，10/100M网口，复位和电源口都有。云网行CR18有物理开关，还有LED显示屏，状态一目了然，这个值得赞扬！
海美迪H7三代的接口还是很齐全的。
云网行CR18的接口比海美迪H7三代多一个OTG的usb接口，这是为刷机准备的。
开博尔F8的接口全部在盒子背后，没有光纤接口和内存扩展，基本够用。双天线设计，实际信号接收如何估计相差不大。
海美迪H7三代侧面是SD大卡卡槽，现在都用MicroSD卡了，想要在上面插个内存卡还要找个卡套。而云网行CR18是TF卡插槽，可以直插，这点非常不错。开博尔F8没有内存卡插槽，无法扩展内存，好在是内置16g存储。 三个盒子的底面都是散热孔，设备信息。
从散热孔看开博尔F8的是圆弧设计，其它就打孔成圆形，个人比较喜欢开博尔F8的底部.这三个盒子的散热都不错，毕竟是全金属的。
【包装配件】
三个盒子的外包装都很低调，整体包装还是海美迪H7三代和云网行CR18的好看一些，颜色很鲜艳，开博尔F8的包装较大。
遥控器都是智能学习遥控器，外观就看个人的喜好啦！
拉丝的面板，很时尚，电池仓盖既然不会掉，用心之作。
UI设计上，本以为三者在外观差不多，界面也会差不多，结果却不太相同。
海美迪H7三代的界面，还是自家熟悉的界面，上面的推荐的内容会滚动播出：
开博尔F8 UI设计还没蛮有特点的，转盘式的菜单，归类清晰，个人比较喜欢：
云网行CR18的界面也不错，win8特色，以磁贴的形式排列，好处是比较清晰，但是恢复出厂设置后谷歌的软件不实用，希望后期固件能做好一些：
我刷了一个民间固件，用当贝桌面，比较简洁，不错哦！
【横评小结】
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
