找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

HDMI和DisplayPort接口哪个更好?为什么DP接口没有全面普及

11
回复
153801
查看
[复制链接]
来源:4K技术交流 2016-10-18 09:45:42 |阅读模式
1、两种接口的技术标准差距大吗

八年前,DisplayPort接口横空出世,曾经有人预言DisplayPort接口未来会取代HDMI的地位。回头看,DisplayPort接口的发展却并没有达到一部分人的预期,至于替代HDMI接口,如今看来基本是没有希望了。这究竟是为什么?DisplayPort的技术优势是有的,不然也无法让很多人看好它。“伤仲永”的原因也解释不了这种现象,因为现在DisplayPort在技术上依旧傲视群雄,包括HDMI也依旧不是它的对手。个中缘由还看今天我们的分析。

68855D015D8D15EC197F4C29634FAEBA.jpg


首先我们来看看这两种接口的技术标准:

◆DisplayPort接口的技术标准:

DisplayPort接口如今已经发展到1.4a的版本。这个版本以为以2014年9月发布的VESA DisplayPort 1.3作为基础规范,拥有新的HBR3传输模式,带宽高达8.1Gbps,还整合了VESA DSC 1.1显示流压缩标准,二者结合能让嵌入式显示面板支持最高8K的分辨率。从这个技术标准我们可以分析出一个关键词“带宽”。这也是DisplayPort接口一直以来的优势,传输高带宽的内容,是DisplayPort接口立足的根本。

A09E0B4E2CBBCF5C5F7B84A84DF2CE73.png


DisplayPort接口最早的版本就有带宽的优势 如今依旧是传输高分辨率内容的首选接口


◆HDMI接口的技术标准:

HDMI接口目前已经发展到了2.0的版本,但是新接口还没有普及。目前流行的HDMI 1.4标准已经可以支持4K分辨率输出,但仅限于24fps或30fps的帧速率,而HDMI 2.0则能够处理18千兆比特/秒的数据,足以让12位色彩的画面以每秒60fps的高帧速率显示。

98887218F562460834A43F3A94505D2C.jpg


HDMI 2.0版本在带宽上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的数据传输



两个接口的技术PK:

从最新的发展来看,我们可以看出DisplayPort接口在技术上还是要优于HDMI接口的发展的,毕竟DisplayPort接口可以传输8K分辨率的内容。而HDMI接口即便是2.0的版本也仅仅能支持4K 60帧的内容。其他的技术差别两者则是不大,两者都可以音画同传,接口的物理外形差异也不是很大。DisplayPort接口有卡扣的设计,接驳的时候更稳定,但这都是很细微的差距。最重要的还差别还是带宽的方面。

F78C413AD50367D0ADEA86234CE4FC28.jpg CB1BEDE5606DBA3C57558B19C7E6071E.jpg


DisplayPort接口和HDMI接口的对比 两者的物理外形差距并不大

但是我们也也得看到这样的事实。那就是目前超高分辨率的设备并不是很多,4K的产品已经是凤毛麟角,成为显示行业的顶级配置,8K的内容则是要到2018年才开始试水,其实就连4K的播出内容也不是很多。因此在带宽上目前DisplayPort接口是占有一定的优势,但是这种优势目前没有发挥的地方。况且,2018年后两者都要经过升级,HDMI接口的容量还要提升,满足用户的数据增长需求没有问题。所以从技术端来看,两者其实顶多算是平手,甚至两者其实是有点同质化的接口。





2、索要版权费 HDMI接口真贵吗?

从技术端来看,两种接口的差异化不是很大,但是其实在2008年的时候,DisplayPort接口是有优势。其一推出就可以支持2K分辨率的输出,那时HDMI接口还停留在1080P的水平,因此很多人才预言DisplayPort接口能够在未来将HDMI挑于马下。此外还有一个重要的差异是,HDMI接口是收版权费的。也就是携带这个接口的设备,除了要付出物理成本外,还要支付给HDMI协会费用。而在这方面DisplayPort接口则是免费。免费的东西自然要流行了,看到免费杀毒软件横行市场,2008年的预测自然也觉得DisplayPort接口能够逆袭了。

01E60E328E4900669E9175B9A5A5637C.png

HDMI接口的全球授权中心分布图 这并不是一个免费的传输协议


很多人喜欢拿成本的问题说事。其实这是没有深入了解成本的构成。HDMI和Displayport成本的差距在哪里呢?HDMI接口的价格目前是0.11美金左右,而Displayport接口的价格大约要比HDMI接口贵0.5到1美金。HDMI接口还其他费用,因为HDMI并不是一个开放的标准。制造商必须向HDMI标准制定协会支付版税,来换取一个生产许可证。这个费用采用年费+生产费用的混合模式。

15EA505C2F30D9E7428BFBA486D67443.jpg

HDMI协会网站的采购者申请流程 可以看出使用HDMI接口是需要交纳年费的


用户每年要交纳15000美元的许可费,每生产一个HDMI接口就要支付0.15美元的许可费。只有这样制造商才能在自己的产品和使用手册中标识支持HDMI的logo。如果制造商已经是HDCP高清数字内容保护协议的会员那么每个带有HDMI接口的产品只需交纳0.04美元的许可费。如果制造商在其产品中使用HDCP高清数字内容保护机制,那么就必须要交纳15000美元的年费,在加上每个产品0.005美元的购买密匙费。全算起来,其实HDMI接口的配置费用也不见得比Displayport接口要贵,如果生产的产品够多,那么年费的平摊费用其实很低。

41AB08E5F794FF2497DC2F2AE6174FF0.jpg


细细算起来 HDMI接口在成本上并没有明显的劣势

一直以来总有人用Displayport接口和HDMI接口的成本来说事,其实我们细细的算起来,HDMI接口在成本上并没有多么难让人接受,特别是是一些大厂商,旗下配置的接口的HDMI接口的产品数量到达一定级别后,HDMI的年费则是九牛一毛了。至于一些小厂商,可能会逃过这个费用也未可知。因此从成本来看,Displayport接口其实也没有优势。




3、三年的差距 生不逢时的DP接口

接下来我们来看看两种接口推出的时间。HDMI接口是2003年开始出现的,而Displayport接口则是2006开始出现,正式出击市场其实要到2008年了,当然HDMI接口开始在市场有量的积累,也要到2005年了,因此两者的时间差是是三年。也就是2005年到2008年这三年。然而就是这三年的时间差,却成为Displayport接口发展的最大短板。

0EA344C778441ECAA7E38C0E5556E2E9.png


2009年各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别(图片和数据来自网络)


我们来看看HDMI接口在2003年到2008年发展,这些数据来自HDMI协会,一定程度上反应出HDMI接口的发展趋势。可以看出到了2009年,各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别。而这一年正是Displayport接口发力的第二年,因此在普及度上Displayport接口有着天然的劣势。而接口这种产品一旦普及开来,就涉及到易用性的问题。厂商不愿意配置一个全新的接口,这样会有很多的风险。

8F02C8F30F5263CD25B41DDDB2995323.jpg

Displayport接口的使用厂商品牌 可以看出大多数的品牌仍旧局限在电脑领域


目前来看市场上,也只有苹果比较任性,固执的推广自己的接口,但是雷电接口或者USB Type-C接口仍旧是非常小众的产品,不但各种显卡不支持,用户在购买苹果笔记本等产品的时候,也是不得不购买转接口。其实这并不利用用户的使用,但是苹果的电子产品比较强势,因此可以这样去做。而对于一些品牌吸引力不够的品牌,采用一个已经流行开来的接口,自然是更优的选择了。




4、完整闭环 HDMI的高超布局

目前来看HDMI接口的普及程度,的确要甩Displayport接口几条街的。这在日常的生活中就可以看出来。目前来看Displayport仅仅流行于电脑领域,很多高端显卡都支持Displayport的输出。但是在其他领域,则是没有很难见到Displayport的身影。而HDMI接口不仅在电脑领域站住的了脚,在其他领域更是有着良好的发展。

E2A5192E54AD7B2F98A4D6A6006864AB.png


HDMI接口随处可见 特别是电视的广泛配置 促进了HDMI接口的快速发展


比如说目前的液晶电视,可以说几乎是100%配置HDMI接口了,这样就可以和各种高清机顶盒,电视盒子,播放机,游戏主机,笔记本,摄像机,数码相机等等产品相连接。电视目前依旧是中国乃至世界人民的客厅娱乐中心,在这个领域占有市场,对于HDMI接口的发展是有很好的促进的。为了配合这个趋势,其他附属设备自然也要搭配HDMI接口,而这就形成了一种群体效应。

2569057F09ABBB22B6E3B86C1286CBCE.png

在新的领域 HDMI也在拓展自己的布局 汽车上我们经常可以看到HDMI接口的出现


并且HDMI接口还有很多变种,小型的HDMI接口配置在手机上也是让HDMI完成了一个显示设备的完整闭环。从移动领域到办公领域再到家庭娱乐,HDMI接口到处都有,甚至很多汽车上都有HDMI接的存在,因此对于HDMI接口,人们真的是在熟悉不过了。而Displayport虽然也有很多变种,但是却无法杀入这些市场了。




5、博弈鞭策 Displayport的意义

目前来看接口已经没有了翻盘的机会,但是Displayport也并不是没有意义的。HDMI接口虽然流行,但是在高分辨率的处理上确实一直不如Displayport那么给力。虽然现在HDMI 2.0的版本也可以支持4K的60Hz的刷新率,但是配置这种接口的设备几乎见不到。因此目前在电脑领域,想要使用4K显示器,那么还得是靠Displayport接口才能实现。

E3DB797128BA8090DD922D983069562A.jpg


在Displayport接口的挑战下 HDMI接口的容量发展速度也很快


如果没有Displayport接口,人们不得不勉强接受4K 30Hz的画面,不管是在电视领域还是电脑领域,高分的效果都要大打折扣。此外Displayport的出现也让HDMI接口有了竞争对手,从而不断的开发自己的潜力,因此这两种接口的厮杀,其实带给消费者的是更加前卫的体验。并且想要配置三联屏的高分显示器,其实也需要两种接口配合,两个HDMI加一个Displayport接口,才真正实现了三联屏的效果,没有Displayport这一切就无法完成。

AC8353BE40998402450D3B4E5F4BD6A9.jpg

HDMI接口虽然一直压制Displayport发展 但其实也在竞争中成长 而Displayport也是在高分领域有自己的独特优势 未来HDMI不会一统天下



全文总结:

HDMI接口和Displayport接口的关系问题,其实是老生常谈了。但是真正思考两者关系的声音并不多,对于Displayport和HDMI接口的认识,很多人也没有一个客观的认识。今天我们从技术,费用,推出时间以及普及程度方面全面分析了两者的关系。相信很多人也是明白了Displayport为何没能翻盘。对于Displayport来说,其实有一种“既生瑜何生亮”的感觉,HDMI接口的先发制人让Displayport没了脾气,但是Displayport的奋起直追,其实一直也鞭策HDMI接口的不断发展,相信日后两者的博弈还是会继续下去。

2016-10-18 09:51:39
又是涨姿势了
2016-10-18 09:51:40
新手前来学习4K
2016-10-18 10:35:17
不错,大力支持!
2016-10-19 01:29:03
使用小米电视的路过
2016-10-27 02:02:51
真是难得给力的资源啊。
2016-11-7 01:50:31
使用小米电视的路过
2016-12-2 05:53:33
4K太震撼了,希望早日普及
2016-12-2 13:19:55
谢谢楼主分享,涨知识了,卓典Xtreamer eXpress(快传)4k播放机市场定位,为影音用户提供价格合理、物有所值的影音器材。
2016-12-7 22:03:08
4K电影时代早点来临吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
当贝4K投影