索尼65X9300D和三星65KS9800对比哪个好？最详细的深度对比评测 左边为索尼65X9300D，右边为三星65KS9800；所有每个对比点分2张图片贴的，上边为索尼X9300D，下边为三星KS9800。
本贴会分四个部分对2台机器进行全面对比：一、外观对比二、智能系统、功能、音质对比三、画质对比（重点）四、PS4测试对比开篇：外观篇
本次对比的机器为索尼65X9300D和三星65KS9800，2款产品都是2016年2家厂商在55和65这2个尺寸上的旗舰机X9300D：首先批评一下索尼今年的机器，在低分辨率优化上太过保守，去年C系列产品的细节是过于锐利，结果今年D系列产品就感觉细节略微不足。这个问题怎么说呢，C系机器过于锐也有人批评，给人一种很重的数码感（很多人说的味精感），但数码感重对于普通消费者来说会更讨喜眼球，我觉得呢你索还是应该多加点味精，去迎合消费者才能卖的更多不是吗（笑）。KS9800：然后是表扬一下三星，今年这台KS9800给我感觉是色彩准了很多，但也只是相对去年JS9800而言的。相对于索尼来说依然是亮部色彩易过曝，绿色和蓝色疯狂溢出，给人一种浓浓的塑料感。
一、外观对比今年索尼和三星都在强调极简主义、简约主义。整机风格三星偏向时尚科技风，而索尼相比较而言就显得比较中规中矩，本来我对X9300D的外观是非常有信心的，但是第一感觉还是三星的外观给人惊艳。难怪多数人说起三星的第一印象都是三星的外观好。（这里只是初步印象，后面我会对外观进行总结点评）正面特写：X9300D：整个前面板是全平的，边框和屏幕是在一个面上不包裹屏幕，造就了所谓的“息屏美学”KS9800：顶部和两侧的边框也是不包裹屏幕，加上机身周围突出的银色中框，给人一种屏幕悬在前面的感觉，科技感十足
顶部特写：2个机器都是超薄机身，最薄处KS9800更薄一些
顶部边框特写：2个机器边框都不过屏幕，KS9800更是所谓的悬浮设计，时尚风！
看到这里，我对KS9800的边框设计有一种似曾相识的感觉。论坛里的元老们可能有印象了，我们来回忆一下索尼12年的机型HX850
来看看HX850的边框设计，也是前面板悬浮，银色中框突起，正面看一圈银色，我还能说什么？我不知道这算不算抄袭，起码索尼4年前就用过这种设计
底部边框特写：啊嘞嘞？（柯南语气）说好的悬浮屏幕嘞？怎么你大KS9800底部还是有包边设计啊，既然做这样的设计请你做完整点嘛，破坏了整体美感了都！在这点上X9300D是边框一圈全部不包裹屏幕的，还是索尼的设计功力占优
背面特写：
KS9800所谓的无螺丝设计，确实比X9300D好看。不过嘞，我撬了下KS9800的背板的一个角，发现背板整个是3M胶粘的，一旦撬开这背板肯定是没法恢复原状了的，不知道三星售后如果碰到返修机器怎么处理？整个背板也换了？（三星工程师内心OS：管他那么多，好看就行了！）
底座特写：
X9300D：底座感觉比较笨重，一个大金属板子，稳是挺稳的；KS9800：底座确实好看，不过呢，这个设计有点反人类，这个底座装好以后非常不稳定，一碰就晃，甚至我这台KS9800整机是歪的，我可是强调一点，这台机器的所有螺丝我都上的紧紧的，可没有故意漏个螺丝搞你三星的哦（整机左倾，本帖内所有KS9800的图片你都会看到画面微微左倾），不过我在商场里看到的KS9800不歪，我这台可能运气不太好。但是不管怎么样这个机身固定不稳定，不是很满意
接口走线：
X9300D：背部和侧边都有接口，背部3个HDMI口、1个电源口，一组分量，一个天线口；侧边集成3个USB口，1个HDMI口，光纤、LAN口、AV口；背部接的线连接好后盖上盖子，可以完美隐藏，不错；KS9800：机身上只有一个三星独有的的one connect端口和一个USB端口+一个LAN口，所有的信号输入必须通过三星附送的一个端口集线器，如图。集线器上集成4个HDMI口，1个光纤口，一个天线口，分量/AV输入。集线器设计比较让人纠结，一方面电视机挂墙后，像X9300D再插拔HDMI或USB设备时比较麻烦，但三星这个外挂集线器就很方便了；但缺点也伴随而来，那就是多了个累赘，有些人家里没有电视柜的这外挂的拖油瓶可真是搁哪也不好看
挂墙：
X9300D：3.67cm墙距，真机挂墙比我这个图片好看KS9800：............（这里一个流汗的表情）曲面机还是别上墙了，或者如果你家装修的时候背景墙就是曲面设计，那样才会好看。我在商场里看到一般三星的包厢里KS9800都是不挂墙的，因为他们也知道挂墙不好看，这里推荐看一下三星的中端机KS7300，超薄平面机，挂墙还是很好看
外观点评：
这几年索尼的很多产品都遵循了“几何设计”的理念，所谓的“Sony Design”，电视、手机、扬声器等产品很多都是方方正正的有棱有角的设计，我个人是比较偏爱这样的风格的（对，索粉就是索尼设计成shit也觉得好看，这是信仰你们懂吗？）。但是也难免审美疲劳，像三星这样走时尚科技风，给人眼球一亮的新颖设计，我对它还是评价不错的。但是请你三星发扬一下“匠心精神”，多追求一点完美，起码你电视机的底座要稳当，还有你的边框模仿索尼HX850请模仿的像一点，请你做真正的悬浮边框好吗，你这台KS9800底部边框依然包裹过屏幕，不完整的半吊子设计。最后，现在买电视的朋友多数选择挂墙，"X9300D约3.67cm的挂墙距离" VS "KS9800曲面机器挂墙2侧翘起"，还需要我多说吗？我的建议是，如果你电视是摆放的，可以考虑曲面机，否则挂墙还是平面大法好！--
二、智能系统、功能、音质对比：遥控器、及机顶盒支持：
X9300D：去掉了去年C系列多送的一个触摸板遥控器，今年遥控器整合了语音搜索功能，只给一个这种标准遥控器（这里给差评，我个人非常喜欢C系列的触摸板遥控器）。中规中矩，虽然笨重但起码各种功能键都有。其实很多人觉得数字键啊频道键这种玩意儿好像是没有用了，因为现在多数都是机顶盒了嘛，不过索尼X9300D随机附送了一个遥控扩展器，就是这个耳机一样的东西，设置好连接好以后，可以使用电视机遥控器去控制机顶盒的开关、以及换台等操作，并且可以使用电视内置的电子节目指南，了解各个频道的节目内容和预告。这个功能我实测过非常好用，在开启这个功能以后，遥控器上的数字键、频道键就能用得上了。另外如果接收天线信号的朋友，相信数字键和频道键也是必不可少的；KS9800：非常小巧精简，手感不错。但是这也太精简了吧，很多按键都没有，很多功能需要通过各种层级菜单调出来。一拿到遥控器我连音量怎么调都不知道，原来是音量键上下拨动，WTF。三星也提供了一个控制机顶盒的功能，而且是不需要索尼这样另外插一个附件的，这点好评，不过因为没有另外的附件，电视内置支持的机顶盒比较少，比如楼主所在的浙江地区的华数TV的机顶盒，是不在这个KS9800支持的机顶盒列表里的。如果支持你当地的机顶盒，那这个没有单独的数字键也是个麻烦，你找台的时候想输数字，先按下遥控器上唯一的数字键，然后你TM就方向盘一格一格往上拨吧
HOME界面(主界面)：
X9300D：标准Google官方Android TV界面，Material Design，看惯了国产电视或者网络盒子那种花花绿绿的定制UI，索尼的UI还是比较有科技感的。国产电视厂商你们看好了！这是真正的谷歌官方的安卓电视系统界面风格，不要拿你们那些手机版本改的电视系统来吹了好吗？KS9800：Tizen系统，没有意义上的HOME界面，按遥控器上的HOME键只会有底部的菜单弹出来。如果没有信号输入的情况下，会一直弹出让你搜索电视信号的提示，非常烦人。不过没有主界面，它有个好处就是如果你想调系统设置比如调整电视系统时间之类的，它跳出菜单后电视画面只是中间被遮挡了，对你看电视剧等剧情类的片子影响少一些；而索尼X9300D如果要进系统设置项，你得先回到主界面，然后进系统设置，然后你当前观看的电视节目画面全部被挡住（这里说的是不常用的系统设置项，如果只是想调整画面设置，那X9300D在播放节目的画面直接可以调图像，不影响你观看节目）。
说到这个HOME界面，这里我想展开讲一下，就是关于用户体验的一致性。首先索尼和三星的手机用的都是Android系统，然后索尼的电视也用Android系统，这样索尼用户的体验性会比较一致，因为不管是电视还是手机，只要是Android系统，操作逻辑都是相同的；而三星在手机上用Android系统，在电视上却固执的用自家的Tizen系统，大家都知道Android是有HOME界面的，不管当前手机运行什么app，只要按下“HOME”按钮统一回到HOME界面上，然而三星电视却是没有HOME界面的设计，这样的逻辑让用户困惑，不能保持移动端和电视端的体验一致性，提高用户学习成本，让人诟病。
网络视频：
X9300D：内置华数TV合作的点播平台，有较多浙江卫视的自制节目，与芒果TV差不多，较多收费内容；可以安装第三方合法网络视频APP，节目来源多，下面第二张图就是第三方应用市场里提供的合法的各种在线视频类app；KS9800：内置芒果TV合作的点播平台，有较多湖南卫视的自制节目，与华数TV差不多，较多收费内容；不可安装第三方网络视频APP，节目来源少。
语音功能：
2家电视都带语音功能，但是侧重点不一样。X9300D：语音功能只能用来搜索内容，搜索的范围为华数TV内容、USB/DLNA家庭网络内容(NAS)、以及机顶盒节目信息（需连接前面我说的遥控扩展器），搜索功能不需要联网，即使断网情况下也能搜索除华数TV以外的其他内容；KS9800：语音功能只能拿来做操作用的，比如“切换到HDMI2”、”打开芒果TV“，但是非常傻逼，比如说“切换HDMI2”不能识别，只能识别“切换到HDMI2”，我觉得这傻逼功能基本是个人都不会去用它。语音识别需要全程联网，否则不可用。
点评一下语音功能：我觉得电视的语音功能都是腊鸡，索尼的能搜索内容，但是因为版权限制搜索网络节目的时候只能搜索华数TV的内容不能搜其他视频类APP里的资源，所以对广大视频APP爱好者来说，并不是很有实用价值，不过能搜索USB设备或者NAS上的视频，对于影音爱好者来说可能会比较好用吧（但是你存在NAS的电影文件名里得有中文，不然也是很难搜的）；而三星呢，我有那个耐心字正腔圆的用语音去切换什么HDMI什么的（还老是失败的）远不如遥控器好用
蓝牙：
X9300D：可以连接鼠标、键盘、手柄，手柄支持控制部分安卓游戏，缺点：蓝牙无法连接蓝牙耳机和音响，如果你需要使用耳机的话，你得整个耳机延长线，或者非要使用蓝牙耳机，就某宝弄个3.5转蓝牙发射器；不支持蓝牙耳机我给差评！！忘了从哪看到的说法是，索尼电视这么些年不支持蓝牙音频的一个原因是声音不同步的问题没有合适的解决方案，这个确实是个问题，平时如果只是用蓝牙耳机或音响听听音乐还行，但是如果放视频，就很容易造成声画不同步，这个问题各位上百度搜索一下“蓝牙声音不同步”，会有非常多的相关讨论KS9800：可以连接键盘、手柄，但因为无法安装额外的第三方APP，实际上连接这些设备没有什么意义。好评：蓝牙可以连接蓝牙耳机，方便一个人在深夜使用电视，不过有个问题，我手里的这台KS9800总是搜不到附近的蓝牙设备，但是其他设备可以搜到这台KS9800，配对比较困难，不知道是这台机器个案还是通病。另外我上面提到索尼不支持蓝牙音频可能是声音同步没有合适的解决方案，这个三星系统设置里给了一个声音延迟调节选项，可以设置声音延迟XX毫秒来输出这样，这算是合适的解决方案吗？留给大家讨论
应用：X9300D：Android系统拥有大量第三方APP，扩展性非常丰富，视频、应用、游戏（呵呵，Android游戏）等等，自带应用商店没有的软件你可以通过电视上的“应用助手”读取U盘里的APK安装包来安装。这里发个地图炮了，拿电视玩安卓游戏的都是XX，不买PS4还是人？这个安卓你就装几个视频app得了KS9800：三星电视固守自己的Tizen系统，想打造自己的生态圈，可惜你号召力不行啊，除了应用商店里那几个鸡肋的APP，无法再扩展。所以你三星吹什么四核八核的，没有应用有个卵用？
3D功能：X9300D：搭载快门式3D技术，在蓝光播放器输入帧封装的3D信号，快门式3D可以实现双眼全高清的效果。另外当然也支持USB播放上下格式或者左右格式的3D片源。3D功能目前的固件版本有2个BUG，一个是你看完一个上下或者左右格式的3D，在没有关闭3D功能的情况下退出去，再点另一个任意2D影片，电视会强制给你开启3D，还需要自己再手动去关闭3D功能；第二个BUG是最新版的固件只有内置的视频播放器和内置的华数TV平台里的片子可以开启3D功能，在其他APP里面是无法开启3D功能的，毕竟有些朋友喜欢用kodi或者MX Player，请你索尽快修复这2个问题。KS9800：（前方高能预警，我要开喷啦！！！各位做好心理准备了）.............没有3D功能。是的，你没有看错，这款3万块人民币的电视机阉割了3D功能！！！本来帖子写到这里我还是比较平静的，我也想安安静静的写完这个帖子，但是到这里我不知道大家能不能忍，反正我是忍不住了。壮士们！我先喷为敬了！............................(缓个冲，准备接受我的临幸)..........................我去N妈的三星！！你TM是不是有病？？老子TM花了3万块钱买你一个旗舰机，你TM连3D功能都给我阉割掉，请问你们工程师是不是脑子进shit啦？？虽然现在3D功能很多人家里很少用，我个人也很少用，但是有句话叫“我可以不用，但你不能没有”，我还得在家里来客人的时候整出3D给朋友们装个逼呢，你们剥夺了我这个重要的需求你们知道吗？？？虽然鸡贼的索尼在中端机型8500系列以下也阉割了3D功能，但是起码9系以上高端机3D功能是标配啊，你三星去年的JS9800是有3D功能的，今年就阉割掉是怎么个意思？而且你三星自己还卖蓝光碟机，是不打算让人看3D蓝光了？你三星还有脸全球第一个UHD BD蓝光机开卖，我建议你们三星不要做蓝光机了，反正你们的电视都不支持蓝光3D了呵呵。
MHL功能：
去年索尼的C系列和三星的JS系列都还是有MHL的，今年2家电视产品都阉割了这功能，WTF！顺手科普下MHL功能，即手机USB端口通过一根MHL连接线连接到电视的HDMI端口，实现手机和电视同屏功能。虽然MHL功能渐渐变的鸡肋，但是有需求的人还是有的，还是那句话，“我可以不用，但你不能没有！”而且你索尼和三星还是MHL协议的共同发起人之一，就缺这点专利费了？至于有人说2家厂商的电视还是支持屏幕镜像（Miracast）的，手机依然可以镜像画面到电视，而且是无线连接，比MHL方便多了。我想说的是，屏幕镜像（Miracast）是人用的东西吗？传输的是压缩的有损画面，然后又卡的和shit一样，远不如MHL连接来的稳当和流畅，MHL3.0可是最高支持传输4K/30P信号的！OK，我知道MHL基本很少人用，我只是告诉大家一下2家厂商的无耻缩水行为！！！顺手看了下今年其他厂家的产品好像也都基本没有MHL了，心累。
人性化设计：
X9300D有一个菜单中的选项叫“关闭屏幕”，即不关闭电视电源的情况下，暂时让电视黑屏来省电。它有什么意义呢？比如你开了个多米音乐或者说你在放一个演唱会的视频，你不需要看画面只想听听音乐在家里工作或家务，OK，这个功能非常方便，而三星KS9800则是没办法单独关闭屏幕。这个小细节我给索尼大大好评。
HDMI设备图像自适应：
X9300D：只要图像设定里开启了自动模式，通过HDMI连接不同设备，电视会根据图像进行不同的优化，如接入PS4，则自动切换游戏模式，接入PC，则自动切换图表模式，接入蓝光输入24P信号，则自动切换电影模式。（以上功能即使是同一个HDMI口更换设备也会切换图像模式）KS9800：无法自动根据不同设备属性切换相应的图像模式，你需要自己根据设备来选择相应的动态、标准、自然、游戏等模式，且同一个HDMI口更换设备无法自动切换图像模式。另外在测试中发现一个比较烦人的问题，就是过扫描问题，KS9800在接我的硬盘播放器和蓝光机时出现了过扫描问题（即画面超过屏幕显示范围，不能显示全部图像），你需要进图像设置里把显示比例里自动模式关掉来显示完整的画面。这点上X9300D接大多数设备都能正确显示画面，只有一次在接一台很老的笔记本时出现过扫描画面（当然也可以调）。
图为2台电视接PS4：
在游戏界面，X9300D开启图像自动模式，电视自动切换到游戏模式，KS9800没反应保持自然模式；PS4进蓝光播放界面，X9300D收到24P信号自动切换到家庭电影模式，KS9800没反应保持自然模式
HDMI-CEC控制功能：
X9300D：电视遥控器可以完全控制PS4/蓝光机等HDMI CEC兼容的设备，并且通过PS4或蓝光机播放蓝光碟，单凭电视遥控器即可完整使用播放、暂停、快进、快退，呼出蓝光碟自身弹出菜单等操作KS9800：三星的这个CEC功能完全就是为了应付着玩的，比如控制PS4或蓝光机的时候，TM的只能在主界面操作左右滑动操作，进了播放界面一切嗝屁了，无法用电视遥控器操作快进快退、弹出菜单等一切不行，我们还是忽略掉三星的CEC功能，乖乖用回PS4手柄或者蓝光机遥控器吧
音质对比：X9300D：内置2.2声道扬声器，声音比较干瘪，只能说超薄电视声音就这个样子了，腊鸡！KS9800：内置4.1声道扬声器，在机身厚度和索尼相当的情况下比索尼好了不是一点点，表扬一下。但依然限于超薄机身没啥可多说的，总之声音我还是归到“腊鸡”这一档吧音质点评一下：现在电视越做越薄了，无论你吹什么音质优化技术，都是扯蛋。我觉得这2年出的电视的声音唯一能听的就是索尼的X9000B/X9300C这样2侧带磁流体扬声器的笨重机型，以及LG几款所谓的哈曼卡顿音响的机型，其他任何电视的声音，你就当听个响吧。建议现在购买电视的朋友不是发烧友的话都搭配个Soundbar回音壁音响，可以直接挂在电视下面的那种，简约美观，声音也能获得不少提升。
三、画质对比（重点部分）：画质部分（画质部分屏摄图片中出现的视频片段我会在晚些时候在3楼的楼中楼提供下载链接给吧友，大家如果有兴趣可以去商场里用我提供的视频去复现我在帖子里提到的问题，都是可以复现的，可不是我为了故意黑你三星而P的图）
曲面 PK 平面：首先我个人非常不看好曲面电视，也是非常反感曲面电视。什么所谓的景深感，眼球包围感，我呸。曲面电视最大的硬伤就是画面变形，现在多数的电视电影节目，从拍摄时的构图就是以平面来构图的，那你在终端的电视机上通过曲面来还原画面有什么意义？所有的画面在曲面电视上都会有画面变形，一个画面都变形的电视，还谈什么画质？最早的CRT是球面的，后来发展成平面直角，很大原因是为了解决画面变形问题，到了平板电视上又开始吹曲面，有什么意义？有朋友说索尼也有曲面机型S8500C/D在卖啊，那你对索尼的曲面机是什么态度呢？我可以回答你一句无可奉告，你们也不高兴？那怎么办？我讲的意思很明确，我不是针对三星，我是说市面上所有的曲面电视都是腊鸡。
贴个图，让大家看看曲面机型的画面变形问题。
OK，这还只是正面平视的画面变形，如果你坐稍微侧面一点看电视，你会发现曲面的KS9800的画面是这样的
HDR：发现一个非常有趣的现象，就是2台机器在播各自两家的HDR演示片时有差异：播放索尼演示片时，X9300D亮度更高；而播放三星演示片时，KS9800亮度更高。难怪大家嘲讽演示片是“掩饰片”。我明白现价段要让普通消费者明白HDR的意义，首先就是疯狂加高亮度直接刺激消费者眼球，不过这个拉亮度也得有个限度吧，起码不能过曝，否则就失去了HDR的意义，我理解的HDR理念就是让电视画面更接近真实世界自然光的氛围。
先上索尼的HDR演示片，理所当然X9300D的更亮，且有更多的暗部细节
再上三星的HDR演示片，当然KS9800更亮咯，但是，但是，大家仔细看瀑布左边那里，KS9800可是严重过曝了。这张图大家可以看到图片拍的很暗，因为我已经对相机做了减少曝光补偿的操作了，所以KS9800里的过曝画面可不是我相机过曝造成的。我个人理解的HDR可不是说光有亮度够亮就行了的，而是说拥有更高亮度的同时又保留亮部细节，不然我普通的SDR片源也能给你拉很高的亮度，那样又有什么意义呢？
控光：（题外话，很多人经常新买了电视在那搞什么漏光测试，很多朋友拍的图其实不是漏光图，而是控光的问题，所以我很少对吧友的漏光贴做评价，因为。。。这世界上没有不漏光的液晶，而且你那多数不是漏光的问题）。
再放张屏摄，一段控光测试片，从图中可以看出X9300D：有灯泡亮起的区域，周围有光晕，没有亮起的区域，做了控黑处理KS9800：有灯泡亮起的区域，整排都出来光晕
到这里各位应该知道了2个电视的控光能力，上面2张屏摄可以看出X9300D的背光分区更多，做到了更加细致的分区。
然后上个论坛里八妹分享的松下的炫耀自家AX900控光的滨崎步的《Last minute》的MV的屏摄（妈的这句话里怎么这么多“的”字，绕口啊），这是一个灰底的片子，对背光控制要求非常高的片子，全程只有一盏吊灯光源，X9300D的黑位比KS9800好多了，高光边缘的光晕明显比KS9800少。KS9800全程灰灰的黑不下去
清晰度方面不放图了，因为帖子开篇的时候我就说了，今年索尼的低分辨率优化过于保守了不如去年的C系列，加上三星今年确实在2K-4K倍线技术上有所提升，2个机器的清晰度表现几乎是比较接近的，个别场景下有时候索尼的占优，有时候三星的占优，这块上就算打成个平手。实际上在清晰度方面我是比较意外的，以往这一块索尼一直是大幅领先其他对手的，我个人强烈建议索尼的工程师重视起这块来多加点味精。
色彩表现：首先警告三星KS9800可千万别用他的“动态图像模式”，否则红蓝绿三色都会严重溢出，建议KS9800使用“自然图像模式”，色准会好很多
风景片:X9300D：“特你妹”（特丽魅彩显示技术）从13年业界第一个用量子点技术，当年的量子点“特你妹”也是红色和蓝色溢出比较重，楼主自己有一台W900A感受明显。现在过了这好几年了“特你妹”的量子点配方换了好几代了，终于是色彩控制比较不错，红蓝绿三色比较均衡。KS9800：前面说了三星可千万别开动态模式，开了自然模式后红蓝2色还算能看，但是这个绿色真的是日了狗了，怎么都救不回来，尤其是看风景片中的植物叶片和昆虫等，那绿的简直跟塑料玩具一样的。所以说三星你天天吹量子点技术，结果你跟在索尼屁股后面玩索尼剩下的量子点，还犯了索尼第一代量子点的毛病，也不知道你是进步还是退步。不过我还是稍微表扬一下三星吧，起码比去年JS9800好多了。
人脸肤色：X9300D：风格是人脸多数时候偏黄，黄的很稳定，这是个缺点。对于喜欢暖色调看电视的朋友，可能你能接受KS9800：多数电视剧电影，人脸不是姨妈红就是惨白，发挥太不稳定了。哎呀我的天啊，部分影片的那个姨妈红会上天啊！！！
演唱会：真的，我觉得KS9800是特别特别不适合看演唱会的画面，如果你作为一个死宅收了很多日本欧美演唱会的蓝光，这KS9800简直会要了你的命啊！我不太懂舞台灯光，但是我看的很多演唱会多数舞台氛围都是冷色调的蓝色灯光。放上屏摄看下。KS9800这个量子点的蓝色在演唱会的夜景下会溢出的非常厉害，你会发现整个电视屏幕都被染成蓝色，舞台歌手像是纸片PS上去似的，与背景混在一起丢失掉层次，你会整个人都斯巴达了。
灰阶处理：在高速细致的色彩渐变图像中X9300D：色彩基本没有断层KS9800：少数场景下色彩出现肉眼能察觉的断层，尤其是类似于演唱会聚光灯的亮起和灭掉的过程下，会比较明显
动态：测试条件：2台电视的MEMC都开最高一段1080P/24P测试动态的片子X9300D：全程流畅无掉帧，丝滑般流畅KS9800：每隔大概20秒左右会有微小的搓帧画面，但整体流畅度和X9300D相当
一段4K/60P的滚地图片段X9300D：全程流畅KS9800：完蛋了，抖动非常厉害，看来三星对这种细节要求非常高的动态画面处理还是不行。这个滚地图的片段我目前测试到的三星机型里只有去年JS9900能滚好，其他JS9800之类的和今年KS8800之类的也是都阵亡的，没试过KS9900因为还没上市没测过。
动态评价下：整体上2台机器平时看各种片源的时候肉眼看几乎是差不多的，差距就是三星偶尔的搓帧以及部分对动态细节苛刻的片段会表现不佳，索尼机器USB也会做MEMC处理，而且比三星处理的好，动态测试就是基于USB输入的，三星偶然搓帧，索尼全程流畅
连接易用性①CEC功能：CEC功能我在前面的功能对比中讲过了，KS9800只能在PS4主界面左右滑动下，不能控制蓝光播放，而X9300D则除了在游戏界面下需要用手柄玩游戏外其他所有功能都能用电视遥控器控制。这里再讲个2台电视都支持的小细节：接上PS4后，在电视和PS4都关机的情况下，只需要按下手柄的PS按钮，PS4和电视机都会一起启动。另外有个小差异：当你电视和PS4都开机的状态下，你关闭电视的电源，三星KS9800会把PS4一起关机，而索尼X9300D默认不关闭PS4，如果你想用电视遥控器关闭PS4，需要按下电视遥控器的快捷菜单按钮，然后找到关闭连接设备电源的选项。这里就有个生活中的小问题了，可能有的人觉得三星比较方便，然而我个人并不喜欢这样，有时候打游戏临时有事要出去一小会，我并不想关闭PS4，只是关闭电视电源节约一下用电。
连接易用性②游戏模式：2台电视都有专为游戏机优化的游戏模式。X9300D：比较方便，只要图像模式中开启自动模式，那接入PS4的时候就会自动切换到游戏模式，不需要你多操心，就能获得一个低延迟的画面；KS9800：首先它不能自动识别到PS4，不能自动切换游戏模式，而且游戏模式在菜单中隐藏的比较深，并不直接集成在图像模式里，而是需要进高级设置，找到特殊观看模式，然后手动打开游戏模式。并且开启游戏模式后，你连接PS4的那个HDMI端口如果更换其他设备比如蓝光机或者PC，它依然是保持在游戏模式下，而索尼同一个HDMI端口，接入不同设备它会根据设备属性自动调整相应的图像模式来达到自动优化。
PS4画质：PS4部分X9300D：整体风格亮度太低了，这是个问题，建议切换游戏模式后一个是把亮度拉最高，一个是将高级选项里色彩加强开低这样画面会有不错的表现。总体PS4画面表现还是不错的，尤其是景深效果很好。KS9800：默认的游戏模式非常有问题，锐度太高太高了，味精味太重，我玩神海的时候，场景中的物体假的想吐。另外还是前面画质部分提到的问题，量子点带来的红色溢出，然后绿色的叶片就像塑料一样。建议切游戏模式后进高级设置里把清晰度选项调到低于30，否则真的没法看了，另外色彩我是没法弄了三星的机器都这个样。
输入延迟(inputlag)：测试方法：秒表测试法，即笔记本HDMI连接电视复制屏幕，开秒表，然后以相机拍摄下的画面中电视和PC屏幕显示的数字相差作为输入延迟数据。因KS9800接了PC后无法开启游戏模式，所以以默认的PC模式为基准，为公平起见X9300D也开图表模式（即PC模式），因为PC模式和游戏模式的配置参数基本是差不多的，原理也都是尽量减少对图像的二次处理加工来减少画面延迟，所以这可以作为游戏模式下2台电视的输入延迟的参考。测试次数分别超过20次，考虑到笔记本本身显示的延迟，和秒表限死的60Hz刷新率，以及相机快门的误差，我会在测试数据减去15ms作为我的结论。
X9300D：秒表平均数据在33-35ms之间波动，我给出X9300D的输入延迟为19ms。与下面给出KS9800的相差一毫秒的数据是可以忽略不计的，非常优秀的数据。KS9800： 秒表平均数据在32-34ms之间波动，我给出KS9800的输入延迟为18ms，对比了国外那个displaylag网站上KS9500（网站上没有KS9800只有KS9500）的20ms的数据，我觉得我给出的这个数据还是比较可信的。非常优秀的数据。
题外话：有朋友说你在上一个X9300D评测贴中给出X9300D的输入延迟是35ms，怎么到了这里变成19ms了，是不是看到三星KS9800只有18ms不服然后做了手脚？是不是收索尼钱了？妈的我也想收钱，但是没人给啊，谁有索尼市场部的电话，我去问他们要钱，急！对于X9300D输入延迟数据的降低，我觉得是新固件的优化，毕竟从我3月份发那个X9300D评测贴到现在我发这个贴过去了3个月时间，X9300D的固件更新了好几个版本了，有优化是好事，早前已经买了X9300D尤其是有PS4的朋友请尽快更新到最新系统固件版本。
关于输入延迟（inputlag）的科普：很多朋友可能不太关注，但是这个数据对于PS4或者XBOX玩家来说是非常关键的数据。它和很多电视的商品页上介绍的响应时间其实是2个概念，那些标称的5ms响应、8ms响应对于游戏玩家来说其实没有什么意义，那是指液晶面板本身的响应时间。而电视机作为一个家用显示产品，它的信号处理电路（如索尼的4K迅锐图像处理引擎、三星的SUHD精微重塑引擎）会对输入信号进行再加工，如加强细节、色彩、降低噪点，4K升频等等，来使得你看到的图像画面相比于源信号拥有更好的表现。这个图像的二次加工过程就会造成画面的显示延迟，而且是大大高于液晶面板本身的响应时间的，很多国产电视没有游戏模式，在普通模式下打游戏，往往会有超过100ms的输入延迟，100ms什么概念？一个60fps的游戏，显示每一帧画面的时间大约是17ms，100ms就有大概6帧画面的延迟，你玩fps游戏，你举枪的瞬间人家早就跑了还玩个屁啊。总之索尼X9300D和三星KS9800的输入延迟是属于液晶电视里面算顶级的了。
总结：其实不太想写总结了，希望各位朋友自己好好看贴，贴子很长但内容很丰满。相信看完贴的你自己心里有杆秤（我可是再次强调一下我是不公正不客观的索吹哦亲）另外我想再评价一下三星这款机器，哦不是，是我想评价一下三星这个厂商，三星作为全球前三面板出货量的公司，我不相信他们没有实力调好电视机的色彩，我觉得三星的工程师是认为他们家的假的像塑料一样的绿色就是真正的绿色，或者说他们就是故意做成这样的，因为这种效果是比较能够直接刺激消费者眼球勾起购买欲望的，所以无论三星手机的amoled还是他家电视的LCD色彩都是那么的重口味。三星的手机确实做的不错，S7 EDGE也让我动心了，下一支手机可能会叛变索尼大法也说不定。但是电视呢，我就明确告诉你，三星电视差日系厂商两条街，别不服！国内媒体也别天天尼玛吹衰日系厂商，松下、东芝、三菱，人家市场小不是技术不行，有你们三星什么事？你三星就是个样子货，不服就好好弄弄你家的色彩控制做好画质！！最后求知情人士给一下索尼市场部的人的电话，我这个贴子应该值5毛钱，希望他们给我打钱，谢谢。
这次这个对比是针对X9300D和KS9800之间的PK，单看KS9800，如果拿去比国产那还是绰绰有余的，如果三星能对色彩控制上做出改进，并且在功能上少做点半吊子的东西，那样的话与索尼的差距会减少很多三星旗舰竟然连3D都没有。我看电影的原则一般是2D4K>3D1080P>1080P。而且画质明显比不过Sony，天天听同事吹三星量子技术多么牛逼，原来不过如此。很好的对比帖子，
待机：待机耗电低于0.5W，开机秒开。而如果你拔插头彻底断电，重启Android OS起码需要40秒才能开机，而且启动系统更耗电。
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
