曲面电视之争的正确姿势与背后江湖
曲面电视作为高端电视领域的旗手，一直处于行业舆论的风口浪尖之中。作为大众消费者，可能已经眩晕在各种参数指标和专业名词之中，竞争的硝烟已经熏到了消费者的眼睛，是时候正本清源了，拨开迷雾，让消费者更好地认识曲面。
http://ugc.qpic.cn/gbar_pic/UCdo6x2ttIibCMLoxgyMumYsF3fgNVyUwOddUibmxePlbCo0tICqGUbg/0
▼ 不是问题的问题，弯直共存
曲面和平面之争，本不应该成为问题，因为以三星为代表的曲面电视最大的卖点其实并不是清晰也不是曲面，而是下一代电视的发展方向问题。
三星在电视领域是全球老大，在平面电视的传统领域里自然是有固有的优势，曲面电视市场占有率更是超过70%，对于三星来说曲面和平面是共存于市场的，并不是零和博弈。
http://ugc.qpic.cn/gbar_pic/UCdo6x2ttIibCMLoxgyMumVQokPiaRnKbKk8tqDXlJcoGMt1icZJibnxhQ/0
▼ 弯与直的争论核心，体验大于价格
消费者买的是体验模式，而不完全是电视硬件本身，把一堆行业人士都未必真正搞得清楚的技术参数抛给消费者，是一种不负责任的行为，消费者需要的是讲人话的产品。
技术层面，三星的曲面技术最成熟，所以，他们敢于全球范围内开放购买。但是，三星聪明的地方是他们并不是一味宣讲技术，而是将重点放在向消费者呈现的视觉体验上，再从颜值上去打动消费者。http://ugc.qpic.cn/gbar_pic/UCdo6x2ttIibCMLoxgyMumSo2at3za3pFdYsciaA761tCufP4ODbqz2A/0
当然，国内也有厂商开始打价格战了。但高端消费者的购买决策因素中价格并不是核心指标，他们更愿意为体验买单。
弯与直之争，本质上是实用和舒适的争论，十几万的轿车有人买，几十万的宝马也有人买，对于消费者而言，适合自己的就是好的。
▼ 曲面创新的背后是技术创新http://ugc.qpic.cn/gbar_pic/UCdo6x2ttIibCMLoxgyMumUMX4ibwkTrkJFOib8f6Gx8chAFsjOecTTEw/0
技术创新是背后的力量，三星掌握了产业链的面板、芯片等核心节点，国内厂商还要花费几年时间来追赶，而且高端曲面面板还受制于三星、LG，这是一场不是很对称的战争。
因此，高端市场的基本格局是相对稳定的。短期内不会出现其他颠覆性的“挑战者”。
▼ 曲直之争，江湖中的江湖故事
一切市场纷争都是为了利益，有的是为了短期利益，有的是为了长期利益，从高端电视的进化史来看，曲面电视会在今后很长一段时间里占据高端市场的主流。
但是，从行业健康成长而言，也许价格战不宜太猛烈，如果快速挤压利润空间相对好一些的高端市场，那么，产业链可能发生扭曲，尤其是当下总体电视销量在下滑的大背景下，高端市场是电视厂商需要保护的成长利润空间。http://ugc.qpic.cn/gbar_pic/UCdo6x2ttIibCMLoxgyMumVQokPiaRnKbKk8tqDXlJcoGMt1icZJibnxhQ/0
高端产品应该是技术创新和体验创新的集大成者，高端电视领域也绝不是一个拼数量的竞争法则。市场噪声有的是为了维护自己的弱势产品销售，有的是误导消费者的恐吓式营销，但是，无论江湖纷争如何，科技产品最终都是要靠技术创新和产品创新来说话的，好好做产品，服务好粉丝群体，才是行业正道。
（本文转载自“TV星客城——星客城微社区）
不错，大力支持！ 又是涨姿势了 真是难得给力的资源啊。 看起来好像不错的样子 又是涨姿势了 又是涨姿势了 又是涨姿势了 真是难得给力的资源啊。 又是涨姿势了
页:
[1]
2
