为什么 DisplayPort 不如 HDMI 普及?
DP在技术上有明显优势,为什么一直无法撼动HDMI的地位。DP目前只有新显卡才有吧 1. 从性能上来说,去年发布的HDMI2.0(向下兼容)和DP1.2没有多大区别,最高都能支持到4K,60Hz的分辨率,DP没有重要的差异化功能。
2. 从成本上来说,HDMI收费,DP免费,但是显示器端的驱动板需要增加电路成本,所以使用DP后的的系统成本也没有比HDMI有多大优势。
3. 从厂商的推广上来说,一个新接口需要显卡厂家和显示终端厂家共同推进才可以得到普及,但是从目前的市场情况来看,显卡设备已有不少有DP接口了,但是有DP接口的显示终端设备还不太多。除非VESA(视频电子标准协会)会为显卡和显示终端设备厂商投入一部分资金,作为低价推动DisplayPort接口的补偿,但显而易见,这种策略是不太现实的。
4. 由于HDMI也是近几年大规模普及的,而且效果都不错。所以对于设备厂商来说,多一个同质化的接口并不明智,这是设备厂商对于DP推动不积极的一个原因。
综上,DP的普及还需要自身的革新走一条差异化路线才会有出路,而且这条路会很长很曲折。
这个答案我觉得可以解答.. https://www.4k123.com/thread-54215-1-1.html
HDMI和DisplayPort接口哪个更好?为什么DP接口没有全面普及
用心良苦 葩小菜 发表于 2016-10-18 09:57
https://www.4k123.com/thread-54215-1-1.html
HDMI和DisplayPort接口哪个更好?为什么DP接口没有全面普及
...
厉害了word哥 37983872 发表于 2016-10-18 09:34
1. 从性能上来说,去年发布的HDMI2.0(向下兼容)和DP1.2没有多大区别,最高都能支持到4K,60Hz的分辨率,D ...
:victory::victory::victory:果然高手在人间啊。明了明了。 最近的VR视频体验起来还是蛮爽的 乐视做电视的,居然发布了乐视汽车 使用小米电视的路过 不错,大力支持!
页:
[1]
2