如何评价一款游戏的画质和画面？话不多说，干货来了！
本帖最后由 不得不说 于 2018-2-8 18:21 编辑不少小伙伴在玩游戏时，经常凭借自己的感观来判断这款游戏的画质到底好不好，而不忽略了不少因素。现在给大家科普一下如何正确看待游戏画质和画面。
很早之前我和许多人说过，画质≠画面。这就像“文无第一武无第二”一样，画质好坏有明确的衡量标准，无非就是建模、贴图、光照、阴影等，由图形学技术所控制；而画面好坏没有严格的衡量标准，最起码对于不同风格的画面所能给出的评价，侧重点就完全不同。
这篇帖子，我会逐一给大家分析各种不同的情况，带领大家成为一名科学的数毛党。下面正式进入主题：“如何评价一款游戏的画质和画面”。
还是拿DC和地平线3这两款游戏来入手，它们各自的优势和弱势都是非常明显的。DC的优势是真实的画风、更好的环境光遮蔽、更好的车辆建模，劣势是车身板材没有厚度感、晴天时有时候车身相对环境过于浓艳；地平线3的优势是鲜艳明快的画风、更好的轮胎质感、更好的板材厚度感、更好的世界建模，劣势是车体上和车内仪表台几乎没有环境光遮蔽。
先说DC。DC使用了偏重真实的画风，这种风格的画面，对比度不是很高，适合表现阳光不强、色温偏冷、色彩较少的情景，比如上午、阴天、下雨，或者城市内。但是DC的主旋律却并不是城市赛道，天气的DLC也是后来才有的，不得不说，在画风和游戏内容的搭配上，DC是有缺陷的。
再说地平线3。地平线3使用了鲜艳明快的画风，这种风格的画面，对比度比较高，适合表现阳光强烈、色温偏暖、色彩较多的场景，比如下午、晴天、多云，或者野外。而地平线3的地点被设定为澳洲，这正是一个交织着城市、海岸线和热带雨林的地方。在画风和游戏内容的搭配上，地平线3显然是更好的。
虽然DC有很好的环境光遮蔽，但是DC的致命缺陷是晴天时有时候车身相对环境过于浓艳。相信大家在看DC的某些场景时都有过一种“车和地面没有接触”的格格不入的感觉。尽管DC的环境光遮蔽做得很好，但还是不足以弥补车身和周围环境之间的反差带来的违和感。
而随着环境的变暗，车身的色彩明艳程度也快速降低至和周围环境相当的程度。这个时候，偏重真实的画风，配上环境光遮蔽，可以很好地营造出一种乌蒙蒙的阴雨氛围。而且光照度较低的情境中，周围世界中景物的一些不足会被氛围整体所掩盖。也就是说，DC被许多人戏称为雨天俱乐部，不是没有原因的。
但是地平线3的致命缺陷是车体上和车内仪表台几乎没有环境光遮蔽（注意是几乎没有，而不是完全砍了）。从极限竞速5一直到地平线3，xboxone上的这四部极限竞速的车体和车内仪表台基本上是没有明暗变化的。环境光遮蔽虽然是一个细节特效，但却也是一个很影响画面真实感的东西。看下图：
**** Hidden Message *****
可以看出，地平线3里，不论是侧照光还是逆光，仪表台上的光照虽然变了，但其实明暗度几乎没有变化。而作为对比，DC是这样的：
在DC里，可以看到光照对明暗度的影响，在逆光的时候仪表台因为欠曝而已经看不清了。
而且，地平线3在晚上也能清楚的看清车身和仪表台的轮廓，不知道是不是地平线3的车有自发光的属性。而DC里你只能看清头灯照到墙上后漫反射回来的光线能照顾到的地方，还有尾灯周围的一小圈，车身下沿根本看不清，车内仪表台的轮廓也是看不清的，只能看清自发光的液晶屏（惊人的是左侧车窗玻璃上还有液晶仪表板的反光）。
最后要说的是从从极限竞速3以来，极限竞速系列一直表现的非常好的项目，那就是轮胎的质感（注意不是轮毂）。直接看图：
可以看出，不论是60帧的极限竞速5还是地平线2，轮胎之感和DC相比简直就是吊打，无论是橡胶的质感、胎壁的花纹，还是因为某些区域表面平整度差异所导致的光泽的细微变化，都表现得相当到位。地平线3相比之前的几部虽然效果有所下降，但也依然比DC强。
不要拿照片模式说事，DC的照片模式有渲染进度条，你们可以看看进度条空和进度条满的时候有什么差距，地平线3也有无人机模式，可以来和拍照模式同视角对比。对比之后你们就知道了，照片模式提升的主要是车身质感和反射，对轮胎没什么影响。如下图的无人机模式：
如上面的对比，拍照模式主要是车漆的质感更好了，车体的明暗变化更加真实，以及车体的反射更加更富。对于轮胎实际上是没什么影响的。
另外，DC这张图很明显的体现出了我上面说过的DC的第一个致命缺点：，车身板材没有厚度感，比如车身接缝的地方，以及轮眉的边沿。
最后说一下，之前有人提到过的车体质感的问题，许多人说地平线3的车体有一股皮克斯动画既视感。其实不光是地平线3，xboxone上的四部极限竞速都有这种问题，某些车、某些情况下，车体质感确实明显异常，但并不是所有车都这样，也不是所有颜色都这样。看下面几张图，还是我最喜欢的奥迪RS4：
这几张图都是按着统一规则截的图，光照来自车辆左舷垂直照射，镜头方向从左侧后方C柱对准右侧中央B柱。其中极限竞速游戏内均为奥迪RS4车型，但DC内没有RS4，只能选择RS5代替，车漆颜色均为奥迪原厂蓝色。没有使用照片模式，统一使用“车后方-近”视角。
可以看出，单就车体来说，从车漆、车尾灯，以及环境光遮蔽来看，将车身质感表现的最好的，毫无疑问是DC和极限竞速4（WTF？），只有DC和极限竞速4里对车漆的表现是正确的，不论是颜色还是光泽，尾灯的塑料灯罩表现的也非常好，环境光造成的明暗过渡也是最到位的；极限竞速5、极限竞速6、地平线2和地平线3全都表现出了所谓的“皮克斯动画感”，不过好在极限竞速5和地平线2对尾灯的表现一如既往，而极限竞速6和地平线3的塑料尾灯罩都好像已经老化的的不透明了。
但是这种明显异常的车漆和尾灯表现，只有部分车辆、部分颜色才会出现。同样是这辆奥迪RS4，原厂银色车漆的质感就比较正常；同为奥迪，奥迪TTS的车漆和尾灯就非常正常，这里我就不截图了。
另外，DC这张图很明显的体现出了我上面说过的DC的第二个致命缺点：晴天时有时候车身色彩太浓艳导致和环境格格不入。
所以，作为合格的画面党，要公正、客观、全面的认识所比较的双方，按照基本法来比较，不要凭自己喜好来笼统的下结论，避免自我陶醉的耍流氓行为。
额外聊几句，其实画面这东西，许多小细节都会直接影响你的视觉感受，比如下面这两张图：
GT6的车前挡风玻璃上，那一条好像防晒镀膜一样的暗区，还有极限竞速5在逆光时这照瞎眼的刺目阳光，都是很能提升直观真实感的画面元素。
以上就是评价一款游戏画质的相关内容，小伙伴们也可以自行尝试一下。
从1080p到4K就是一个质的跨越 再好的游戏画质需要显示器来显示出来 果断大力支持！ 果断大力支持！ 支持楼主,4K123有你更精彩！ 感谢楼主分享 支持楼主,4K123有你更精彩！ 4k分辨率太牛了 感谢楼主分享
