索尼在电视显示领域那么强，为什么在手机显示领域不如夏普和三星？
索尼在电视显示领域那么强，为什么在手机显示领域不如夏普和三星？先问是不是，再问为什么。
“索尼在手机显示领域不如夏普和三星？”
为什么题主有这样的疑问，我猜是因为题主经常在国产手机发布会上见到这样的宣传字眼“三星原产 Super AMOLED 屏幕”（题外话，Super AMOLED 为三星注册商标，严格意义上，三星之外的厂家不能用“Super AMOLED”字样进行宣传）、“原装夏普液晶面板”、甚至“LG IPS 面板”，但几乎看不到“索尼原装屏幕”的宣传。
原因何在？
是索尼技术不行？当然不是。
索尼的中小尺寸显示器业务在 2012 年 4 月 1 日与东芝和日立的中小尺寸显示器业务合并为日本显示公司，简称“JDI”。对于 JDI 的名字，我想经常看手机发布会的大家应该不会陌生吧，锤子、华为等手机用的屏幕面板就是 JDI 的。他们也以此宣传。
也就是说，索尼现在本身是不产民用面板的。不管是 TN、IPS、VA、S-LCD，还是 OLED 面板，索尼都不产，因为以往索尼生产线出来的产品都是 JDI 品牌。
至于索尼的面板水平，在 JDI 刚出现没有多久的 2013 年，有人拆解业内公认当年显示效果最佳的 HTC One，发现 HTC One 的屏幕就是 JDI 中索尼产品线生产出来的。
而在维基百科显示，JDI 生产的 OLED 素质也是最佳，只不过非量产。
这些都很能说明索尼以及后来的 JDI 的技术实力了。
最后，索尼电视的画质在行业内独步天下，与面板本身关系不大。由于把面板合资公司 SLCD 的股份全部出让给了三星，索尼电视面板都是向外采购的，而且面板提供商也很多，比如画质最好的 OLED 电视索尼 A1 面板就来自 LG、高端液晶电视 X9300E 的面板则来自三星。
但索尼电视画质都是碾压采用相同面板的 LG 和三星电视的。因为索尼电视的布光、芯片处理能力都是业内最好的，而这两点对于电视画质的影响远比面板的作用。
毕竟能做出最好吃菜肴的厨师不用会种菜。 楼主不要问这种无知问题，索尼的屏幕从来不比三星差。现在出了4ｋHDR屏，三星更不知道要追多久。三星屏一直偏色，只能用浓郁的色彩来掩盖，乍一看讨喜，可惜色彩还原太差，看久了眼睛相当容易疲劳。电视如此，手机也如此。 谢邀，楼主可能没有普及好知识就来提问了。你要知道索尼用的屏幕有两个厂商 jdi 夏普。至于显示各家技术不一样，三星用的是amoled 技术不一样 颜色偏浓郁。其实显示效果 都是因人而异。 没有谁强谁弱因为现在技术都很成熟了你只需要选择你喜欢的就好了。 索尼在显示领域的强项是显示控制芯片，也就是图像中央处理器，而不是显示屏模组。夏普和三星强项才是显示屏模组。小编没有搞清楚显示装置的构成。还有就是索尼本身是不制造显示屏模组的。 马克，真是涨姿势了 马克，真是涨姿势了 从1080p到4K就是一个质的跨越 看到个LG像纸一样薄的OLED电视，好赞！ 感谢楼主分享
页:
[1]
2
