创维42网络LED电视好还是三星43等离子电视好？
创维42网络LED电视好还是三星43等离子电视好？如果用LED和等离子比，在颜色上，LED还要很多年都比不过等离子；在清晰度上，LED早就超越等离子。使用寿命，能耗比，也还是LED超越等离子。再回过头看整体的画质，等离子的画质非常棒，这是LED没法比的。用创维的LED电视跟三星等离子电视比，这是没有可比性的，牛头不对马尾。你这个一问题，必须分为两个问题：一，创维跟三星比。二，LED跟等离子比。
然后，把问题延伸说些个人的观点：即然等离子的画质这么好，为什么没人用？而LED却成了主流。两个原因。一，等离子能耗大，寿命短，生产难度大，因为清晰度低只能做大屏，做小屏效果不好。二，绝大多数专利在日本松下日立电器手里，屏幕基本上只能是它一两家在做，没有完善的，大规模的产业链，成本居高不下，没能主导市场，后来跟长虹合资做，过程很曲折。但LED的产业链已经完善，成本已经降了很多，并且主导了市场。等到长虹完善等离子生产线，并以超低的价格推向市场时，已经迟很多了。LED的画质虽然比不过等离子，但进步也很大，基本能满足普通老百姓的需要了。所以没人买等离子，两年就退出了市场，长虹因此大亏。在LED上很迟才发力。 从1080p到4K就是一个质的跨越 马克，真是涨姿势了 如果非要在这两个品牌选择的话我义不容辞意志坚定的选择创维！我们国产家电与国外品牌相比毫不逊色！何况现在韩国棒子还与美国将要部署萨德！！让韩国货离开大中华！没有他们我们一样过得好日子！！ 两家的电器都用过，感觉创维只重外观，喜欢打低价牌，能省就省，质量自然很坑爹。三星毕竟是大公司，产品中规中矩的，质量等方方面面都在上游。如果一定要用国货，也请选其他几个大牌。 都不好。LG50寸的LED不过3000出头，等离子的鼻祖是松下，可惜已经不产了。先买LED过度几年，等过几年OLED价格下来了再换。 当然是三星好了啊，还用问啊，创维都是假的，因为香港和深圳和做中出现在的创维都是假的，以前买的那些是香港产的，后来和深圳和做，最后不知为什么……所以就算没电视看也不买创维！！！ 现在都是LED电视，优点寿命长，这两年再推出OLED电视，都是从韩国进口的玻璃价格比较高都在1万元以上，按照目前的趋势过两年会便宜下来 学习下，原来蓝光电影已经开始4K化了
页:
[1]
2
