donaldjackie 发表于 2019-10-22 08:07:42

为什么会有人说千元内HiFi播放器不如直接用手机?

不是说播放器的推力比手机大吗?

给我闪 发表于 2019-10-22 08:38:22

这玩意音质跟三四千播放器雷同   播放器一个型号卖几部?人家出货百万千万计成本优势没法比

光头人1 发表于 2019-10-22 09:08:13

如果你觉得一千元内音乐播放器不如手机,那就有几个原因,你播放文件是MP3,你的耳机是原装耳机。如果你换了无损音乐文件,再一个一千元左右的耳机,你就知道错了。我听过国内有名的“***y6”音乐手机,音质远远不如我800元的解码耳放。

rt45rti 发表于 2019-10-22 09:26:38

因为用手机方便,装个虾米网易云音乐什么的直接能听无损,而且随时更换,比下载到播放器方便太多。手机还有个巨大的优点,出门的时候可以少带一件设备。至于音质么,vivo的音乐手机好过大部分五六百的MP3,拆开看看就知道,音乐手机有专用的DAC,MP3大部分是DSP直接输出。所以除非是对音质要求很高,大部分场景中音乐手机还是比用播放器好使。

nshukwrd 发表于 2019-10-22 09:34:33

因为是千元价位,这个价位对于播放器来说很尴尬。
千元价格的播放器普遍情况是推力不够大,虽然不至于比手机差,但是提升很小。如果只是图个方便倒是可以,要想提升音质的话还是差了一些。
1千的价位有两个选择,要么就是上个poke之类的耳放。这个价位的耳放推力普遍是大于播放器的,而且可以搭配手机电脑使用也算是比较方便。
再要么就是再等等,攒到2k+再购买播放器。2千的播放器有很多选择了,zx300a,m5s,n5等等,都是比较不错的,不过既然到了这个价位,很多人就会选择上平衡,也是一笔额外的费用。

chenlei520 发表于 2019-10-22 10:18:40

因为那都是索尼A55的用户
你可以试试国砖乂度的X20,千元的价位,两千多都找不到那个推力。。

joy3118 发表于 2019-10-22 10:52:28

现在手机几乎普遍采用D类功放,其不仅体积小、效率高,而且失真小,驱动力还强,加上音效处理,效果不错,使用更方便。

pAxvOHtH 发表于 2019-10-22 11:50:02

这几年手机的音质确实有较大的提高,但要看跟什么比呢! 实际情况是一个几百块的解码耳放也比手机播放音质要好,除非你是耳盲。怎么说呢,在手机上用于提高播放音质的成本能摊多少钱。

cGtLUxYT 发表于 2019-10-22 12:04:21

音质都差不多,还没有手机方便。2k以内的都差不多

daomei 发表于 2019-10-22 12:50:21

真正有对音质具备相对完整辨别能力的人,其实很少。大多数人,包括大多数所谓的发烧友,其实也都是根据自己某一方面,或某几方面的喜好来判断。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么会有人说千元内HiFi播放器不如直接用手机?

当贝投影