看似一小步，实际是快步跃进！海贝R3pro音乐播放器
翻了一下老黄历，才发现原来海贝R3的测评是去年4月份写的，感觉时间过得还真是快啊！到了今年9月广州耳机展的时候，才听说海贝做了一次产品升级，推出新款的R3pro来。本着不听白不听的蹭听党惯例，因此果断地去打劫了一只回来。不过因为最近事忙，结果被我拖了快一个月才开始动手写分享，惭愧惭愧！
外观展示
其实这一部分可以完全省略一万字不写！
因为R3pro（以下简称R3P）对比前作在外观上升级改变近乎为0，除了背后的铭牌信息有差异外，仅从外观我相信99%的人压根就分辨不出来谁是R3谁是R3P。
所以不嫌事都的值友们完全可以去看开篇那个小卡片就行，以下只说唯一一个……对，就是唯一一个能分辨R3P和R3的地方。
这就是唯一的外观上差异！
我最开始以为R3P会跟R6到R6P那样，把2.5平衡输出口变成4.4口的，结果海贝的老钳就回了一句，“没变，因为4.4塞不下，所以还是2.5~！”
不过为了证明我还是有点小进步，所以就把2.5平衡输出口外围增加了一圈金色来意思意思。从视觉上乍看似乎跟3.5输出接口更对称了，但其实仔细看就会发现两者的基线其实并不对齐，结果就形成了“高低眼”的样子。
本篇测评到此结束……
……
这当然是不可能的啦！因为R3P的升级其实并不在于外观，而是在内部硬件方面。
快步跃进的音频架构
目前R3P官方的报价是1298元，持平当初R3首发时的价位（不过R3上市时有预售减50元的优惠）。而R3目前其实还有在上架，不过售价就下调到1098元了。
也就是说，两者最多也就200元的差距而已，但这是否意味着R3P就是个“不换汤又不换壳”的坑货呢？当然不是啦！
贴一张官方的对比表格。
首先最明显的变化是在DAC方面。曾几何时低端音频播放/解码器都是单片DAC的天下，而且普遍采用的都是ESS 90X8Q2M、9X18、AKM AK4490之类的单颗移动版本DAC，对于R3其实也是如此。不过到了R3P，海贝突然整起了双CS43131的分立解码架构。
CS43131是Cirrus Logic在2018年发布的两款针对移动设备的高性能解码芯片之一……其实更准确来说，是给手机厂商用来做转接音频线用的。这本身很CS，不过最少面板参数也还是够看的。下面引用一下相关资料吧，纯英文，大伙将就着看吧。
CS43131
Channel(s) Out 2
Resolution (bits) 32
Dynamic Range (dB) 130
THD+N (dB) -115
Sample Rate (kHz) 384
Output Level (Vrms) 2
Package 40 QFN;
42 WLCSP
CS43131 is the evolution of the CS43130. Re-defining Audio again
Improved output level up to 2 VRMS into 600 Ω headphones
Evolved performance: THD+N increased from -108dB to -115 dB
Increased hi-fi DSD playback rate from DSD128 to DSD256
Integrated GND-centered, Class H headphone driver
Output power
30 mW per channel into 32 ohm load
5 mW per channel into 600 ohm load
Advanced 32-bit oversampled multi-bit modulator with mismatch shaping technology
Eliminates distortion due to on-chip component mismatch
Serial audio input
I?S, right-justified, left-justified, DoP, DSD and TDM interface
Master or slave operation
Volume control with 0.5 dB step size and soft ramp
44.1 kHz de-emphasis and inverting feature
Alternate headphone input
Seamless switching between high performance and low power playback
VD/VL Supply Voltage = 1.8 V
R3P改用CS43131最直观的好处就是续航直接倍增，单端20小时这么妖孽的续航能力真心是猛。即便是在平衡输出时，16小时续航也是很多国砖单端都办不到的事。
而且不仅续航更给力，就连推力也跟诊一起水涨船高了。单端方面提升并不显著，但通过双CS43131分立处理左右声道，R3P的平衡输出推力是显著增加，从原来的112mW+112mW提升到200mW+200mW，最起码这个推力用来应对一般的低阻/高敏耳机是绰绰有余多了。
另外，当初R3引以为傲的无线音乐能力也得到了加强，一方面WIFI传输增加了对5.0Gz频段的支持，使得访问云端或NAS音乐资源时变得更加流畅，另一方面蓝牙版本也更新到时下主流的ver.5.0，理论上是可以提高信号稳定性，以及进一步降低功耗。
不过主控芯片方面则还是沿用了R3的君正X1000E+海贝HBC3000的组合，因此我很喜欢的MSEB功能依然不能做到像R6/R6P那样的不受采样率限制。
除了用来听音乐外，R3P也增加了电子书以及计步器功能，不过这个并不是R3P独享的，R3通过升级固件也可能享受这个功能。
主观听感
声音架构改了，那么对于R3P的声音到底是提升还是降低呢？
首先在同等音量设置下，R3P的单端接口输出声压要比R3大了5%~10%左右，而平衡口反倒没太大区别。
开腔的第一感觉虽然风格一致，但对于音质细节的处理差别还是挺明显的。R3的声音风格会比较清晰、迅猛，偏重线条感，数码味道略重。而R3P则显得比较柔和，多了一些修饰感，并且在声音厚度上也有所增加。
形象点说，R3就像是18岁的少年，更加年轻躁动一些，难免会给人一种棱角分明、直来直去的感觉，因此虽然能满足一般“路人”听个响的需要，但确实有点欠缺历练的感觉。而R3P则有种26、27的感觉，有了一定的历练，变得有点内敛，开始有底蕴了，逐渐变得沉稳踏实的感觉了。
R3P的人声依然是走得比较贴身的路线，这对于偏消费向的播放器来说倒没什么问题，而且跟R3比，R3P的人声沉稳了一些，多了一分情感，确实要比之前“成熟”了。不过总体风格方面，R3P依然是偏清瘦、克制的类型，没有太过浓烈的渲染和煽情，因此在耳机配搭以及适配曲目方面依然不会太挑吃。
而低频方面唯一的改变就是松软厚实了一些，因此显得更稳，也更能衬托整体。不过这仅限于跟自己的前代相比，R3P的低频依然做不到越级挑战N52这样的水平，而且也不太对动词打次党的口味。
高频方面，R3P洗去了ES9028Q2M那种偏生硬、偏亮的“廉价塑胶感”，在演绎像小提琴曲目时，线条感被弱化了不少，增加了对泛音的呈现，所以反而更加平滑、细腻。而且值得一提的是R3P的动态其实是较R3要略好的，所以使得整体的张力要更足，并不会因为线条感的削弱而显得“虚焦”。
得益于以上的一些小进步，R3P的声音虽然谈不上大踏步前行甚至越级挑战，但最少是一种对自我的不断完善，而且变得更沉稳和耐听了，这其实对于刚开始涉足HIFI世界的新手来说会更有利于树立正确的听音观。
何况R3P完整传承了R3的其他优点，尤其是通过UAT编码配合W5来使用时，简直就是常规蓝牙耳机的John Wick，分分钟地秒你没商量的那种。因此还是蛮值得推荐的。
页:
[1]
