有些小米粉丝说：没有小米，都买不起手机，你如何看待这种话？

nshukwrd

有些小米粉丝说：没有小米，都买不起手机，你如何看待这种话？

woalao

就是这样，没有小米，我都不敢买手机，我是10还是12年忘了，刚出小米2的时候买的，那时候工资才不到2000吧，哪敢买这么贵的手机，家里条件又不好，08年买的诺基亚的9210还是什么的，塞班系统，就觉得牛逼的不行，还花了1500左右吧，具体忘了，反正那时三星比较火，都是四五千，算便宜的了，真心不敢买啊，我觉得小米很良心，我家里用的好多小米的产品，手机呢，现在我也不考虑别的牌子，小米系统用习惯了，有小米账号，错的照片等东西都在里面，换手机直接登陆就行了，适合我。没事喜欢看新闻，天天打嘴仗，我在一个所谓的二线城市保定，月工资9000，有保险，有房有车，就喜欢用小米手机，真实情况，不喜勿喷！！

binalaid

这样说有点过于夸张了，但是可以肯定的是小米在中国智能机市场绝对是极大的促进者，我11年到上海一个月工资才3000，除去生活开销根本没几个钱，那时候iPhone4s 5000多，三星SII也好像是5000左右，那时候htc什么的还很火基本都是3000到4000以上，所以那时候换个手机要花我几个月工资，或者先刷信用卡后面慢慢还，所以那时候我一度认为如果一个月工资能买得起一步新款iPhone就真的太爽了，那时候我换掉1600多买的水货诺基亚500，花了1970在苏宁买了个天宇大黄蜂，阿里云系统的，各种死机，卡顿，完全没有智能机应该有的体验，让我很失望，后面刷了安卓算是我的第一部安卓手机。那时候华为，中兴什么的感觉还是充话费送手机阶段，ov不知道在干嘛，没关注过，那时候最火的就是苹果，三星，htc，而且上海的水货市场特别火，我一般有空都会去不夜城，电器城逛逛解解馋。后面听同事说新出来一个手机品牌叫小米，听着就感觉好土的样子，完全没关注过，只是身边小米出现的频率越来越高，最多的就是“抢小米”，那时候除了iPhone新款听说要排队抢购，还没听说卖手机要抢的，后面查了下小米1的配置参数和价格，才明悟，不过看着黑不溜秋的外观也没啥太大兴趣，也就慢慢淡化了印象，直到小米2出来时候重新留意到这个手机，那时候外观真的合意，配置也高，不过后面忍痛买了台iPhone4s，因为时候iPhone的分辨率是神一般的存在，屏幕那种细腻度，可视角度真的让人无法拒绝，后面再跟小米有交集就是帮我弟弟买手机，价格限制在1000内，看了很多最后买了台红米Note2，我体验了就好真的不错，后面我自己也买了一台当备用，用了一年最后给老爸了。。说了这么多，只是那个年代背景下，对小米有了点不错的印象，直到小米4发布的时候，还记得主题叫一块钢板的艺术之旅，虽然没买，但是那时候是真的喜欢，后面每次小米发布会我都会看，尤其是到最后的价格环节，1999出现的时候，真的内心感觉非常激动。一直到今年小米9发布会，大家已经习惯了3000+的价格，当3299的价格出现的时候毫不意外，但是雷总最后又按出2999的价格，最后说出可能是最后一次低于3000的时候，我也是有些感慨。近些年我看了很多互联网大佬的传记等，都会提到雷军这个人，我也看了他的传记，让我对雷总有种深深的敬畏，金山16年，一个小程序员到董事长，带领金山上市，这真的是很不简单的，小米前些年，促进了国内智能厂商在竞争中不断提升技术的同时降低价格，而后些年有些被动的又提升价格，这中间也是有很多无奈。不管怎么样，就是这样厂商之家技术的角逐，价格的竞争，才能有我们普通消费者用上的物美价廉的智能手机，而这其中小米绝是扮演者重要的角色。

haoakala

这种蠢话也只有被洗脑的米粉才会坚信。
小米并不是所有国家都有销售，那些没有小米手机销售的国家是不是就大多数人用不起手机呢？
一个行业从百花齐放，到大浪淘沙，最终整合到几家有卖点的企业，这是市场规律。在这个发展过程中，由于市场的竞争，产品不可能全部保持很高的利润，有些走量的产品利润率必然很低。以电视机行业为例，在小米还没进入这个行业之前，走量的产品都已经进入到微利或者不赚钱的阶段了，这是科技发展到一定程度的结果，与小米完全没关。
其他行业也一样，只要不是垄断行业，企业在定价时都得根据竞争的情况来，绝不可能无限虚高，否则必然是销售不出去。
产品的价格是由有形价值和无形价值构成，绝不是某些人眼里那样只看物料成本。吃大排档的人笑话去大酒店吃饭的人傻，那么这个人才是真正的傻。

olengso

万物基于小米，说实话，雷布斯的网络营销是无人可及的。11年可以说是中国智能手机元年，那时国外智能手机比较贵，一般2千以上，但便宜的手机也有，那时的诺基亚c5-03等一系列大概100但1500左右，塞班系统，安卓领域HTC如日中天，记得当时大学寝室里有个同学买的港行的一款HTC旗舰机接近4000，小米那时开始吹嘘高通双核1.5g的手机1999，其他手机用这个处理器的一般三千以上，所以噱头很大，实际除了cpu，一无是处，别家3000以上，除了cpu其他都是顶尖的，但小米营销只给人灌输手机就是cpu的理念。当时是谁把智能手机价格拉下来了呢？小米？说实话没那个体量，11-19年都可以看出，他们玩的都是期货模式，低价造噱头，想买到？半年或一年以后才能买到当时。真正把价格拉下来的，是当时的中兴华为手机，他们对国外的市场比较敏感，是国内最早做安卓智能手机的，记得当时的安卓神机中兴u880  v880刀锋系列，非常火，只需要8百多，基本是当时能买到的最低价，当时中兴华为主要和运营商合作，做一些低端的便宜的手机，后面充三四百就送智能手机。所以说把智能手机价格拉下来的不是小米，而是中兴华为。就算没有中兴华为，也会有相应的手机厂商填补这个价位的手机，不用小米担心，别人会用不起手机，提问者明显是被小米洗脑严重的。11年后国产手机逐渐转入安卓，那时魅族 oppo也都不错，特别魅族被视为国产里面，苹果的代表，因为其外形比较相似，而且其做工系统等都是比较优秀的，特别是它独特的那个一个按键，类似苹果操作，其他安卓手机则是典型的安卓三大金刚。当时的国内手机战局还是比较乱的，三星后来在Galaxy S2上大获成功，在当时来说它的厚度8.5mm左右吧，是比较轻薄的，而且外观也不错，性能做工不错，慢慢三星手机基本确立了作为安卓旗舰的代表，反观HTC则是不思进取，作为当时安卓领域的龙头老大，旗舰机没有任何创新，而且价格昂贵，再就是配置及其不服，套用现在一句话来说就是高价低配，特别是运行内存大小很小气，后面慢慢没落，而坚持塞班的诺基亚则是在那一年c5-03（当时这个拍照同价位可以说是最牛逼的） 5233等火爆手机后则也逐渐消失，后面Lumia系统，MeeGo(好像拼错了)系统winphone系统都因为用的人太少而失败，当时它的相机还是牛逼的。往后走就是当时中华酷联销量还不错，中兴华为主要做运营商的手机，主要是低端手机，后来余承东上来后就砍了很多低端手机，专注高端，中兴也跟着转变，但没有华为明显，记得当时华为旗舰机是accend D  和p系列，前者性能，后者外观，但成效不怎么明显，后来p6(好像是这代)6.18mm号称当时最薄手机，还是有一点噱头的，销量也不是太好，后面oppo出了个5. 5左右更薄的。华为火起来是它的mate7手机，其实当时也没抱太大期望，在欧洲推出的，屏幕当时来说手机里面最大，而且电池也差不多最大，外形在当时没有流行全面屏情况下，屏占比是比较高的，就这样在国外卖爆了，然后后面也推出p系列，逐渐站稳了高端市场，这也是很多人说为什么华为mate系列和p系列首发在国外的原因。再谈下oppo，这个手机利用其以前步步高音乐手机实体店的优势，线下市场不错，再就是铺天盖地的广告，还有一点就是其抓住特点，最开始它的手机HiFi音质方面还是不错的，后来外形，自拍美颜，快充方面，都是非常有竞争力的，虽然在其主要出货大的手机上感觉是高价低配，但在它的其他手机上可以看到创新的，当时的n1旋转摄像头也是很不错的，有一些自己的技术。而小米则是和oppo类似，只是主要在互联网线上的营销非常强大，造就了强大的年轻人群体客户，但基本是没有任何创新，特别是外形做工和其他高端手机不是一个级别，唯一后面有点创新的就是小米note第一代还是第二代，用的曲面屏，比较像三星s6  s7，记得当时好像2799吧，很难买到，后面屏幕出现问题，所以卖的估计不多。再就是它的mix一代，这个手机给人眼前一亮，虽然不是太成熟。

55654

这个说法肯定是夸张了，不过如果改成这样的说法，我觉得是合理的。没有小米，中国的智能手机产业不会在全球异军突起，老百姓也不会有现在那么丰富多彩的智能手机可以选择。如果这么说的话，肯定是没错的



不管小米现在表现如何，小米有两件事情是功不可没的，一件是基于小米生态链对家庭物联网的促进作用，另一件就是对中国智能手机产业小米的促进和推动的确十分巨大
尽管我认为小米相对华为没有核心竞争力，而且小米太注重营销手段，高管们在2019的表现十分失态，销售目前也相对乏力，但是这不妨碍小米在中国智能手机发展史上浓墨重彩的一笔，这点该承认还是承认



要知道小米出来之前，中国手机界的几大金刚联想、华为、中兴、酷派基本靠低端运营商定制机为生，手机界只有魅族给人以耳目一新的感觉，其他中国品牌中规中矩在中国市场活着，对世界的智能终端格局根本没有影响
就是小米在2011年横空出世，在2013做到中国第一，让其他手机品牌看到了希望，不仅仅只有苹果可以引领时代潮流，不仅仅只有传统手机厂商可以做手机。雷军顺应了天时（智能手机爆发和3G大规模商用的时代）、地利（中国市场）、人和（安卓系统已然成熟挑战IOS），为中国智能手机制造商打开了一个新的天地。



从此中国手机制造开启百家争鸣时代，华为余承东公开承认需要学小米，OPPO和VIVO开始打造智能机从线下发力，一加开始做手机，各大IT企业都开始发力智能机，互联网品牌开始层出不穷，到现在中国智能机占据全球半壁江山，这点的确是从小米开始，小米的启示功能功不可没



但是小米对中国智能手机的发展启了承前启后的作用这些毋庸置疑。如果说没有小米就买不起手机，这肯定是不对的。一方面小米开启了智能手机极致体验和性价比的时代，这点没错；另一方面正是由于小米一直一直在走性价比路线，让本来应该同样走性价比的互联网手机新兴势力活不下去
首先，没有小米就买不起手机，这点肯定是不对，小米开启了是体验和价格俱佳的类iPhone性价比时代，但是在小米之前，运营商的定制机的平均价格比现在便宜的多，摩托罗拉和联想的安卓机也不贵，我记得著名的戴妃也就1500，体验不比现在差



而且更主要的是，一般的品牌在有一定积累后就会走高端路线，但是小米一直在走性价比路线。这8年期间有很多互联网新势力在学小米，如大可乐、小辣椒甚至360等等品牌前仆后继，想借由性价比切入市场，但是被小米在同一类市场打压的都无以为继，所以一加明智的走中高端路线。
如果没有小米怎么办？没有小米，小米所在的市场必然会被更多的互联网手机品牌刮分，这些品牌都会活下来，群众可以选择的手机会更多，性价比会更高，这是肯定必然的。
所以，虽然小米的功劳不能抹杀，但是我们不能说没有小米就买不起手机，这肯定是夸大了



所以，小米对中国智能手机的发展功不可没，而且当前依然也是世界先进的智能终端制造企业。只不过时至今日，2019年初到现在小米一群高管多次恶劣的营销策略，是否意味着小米已经失去了2011年成立初期的骄傲，变成了和联想一样的贸工技公司了呢

2欧冠三款

感谢您的阅读！

我第一次听说小米手机，1999元的小米M1，但是这个价格对我来说很贵。虽然，那时候iPhone，三星手机可能会更贵！但是，对于那时候月收入为1500元的我来说，根本买不起这款手机，小米，在我眼里，是高价手机。
但是，真正让我对小米印象改观的是：红米手机的出现，那时候小米价格才算的上性价比。而小米确实对于国产手机意义很大。它以两三千元的价格来重新定义了旗舰手机，但是小米价位低的主因很多，其中一项：处理器！高通想借小米进入中国市场，而且确实小米也帮忙做到了这一点，高通目前已经占有觉大多数安卓手机了！


当然，小米低价原因可不止高通处理器，还有很多原因，其中最为主要的原因是：小米找到了一条能够符合中国人需要的路线，性价比路线，这条路越走越顺，却也限制了小米发展，因为手机想要发展，必须要有高端旗舰手机，树立品牌价值。
当然，反驳题主观点的还有，在小米用户画像中，大多数是学历收入偏高，收入在5000-10000元左右的用户。如果，这样看来，题主的话就不正确了！因为，小米的用户大多数属于高收入人群。但是，我们并不能否认题主的意思。

确实，小米拉低了国产手机的性价比。这一点值得我们去认可。但是，并不能完全这样说，如果想小米好，就要让小米多项发展，既有性价比，也有高旗舰！

诺诺相连

你说小米的作用是让中国的手机进步了，价格更低，那么如果没有华为的芯片，美国的芯片就可以垄断中国的手机行业，到时候价格作死的往上涨，你又怎么说？华为自研芯片的作用不就是让美国的芯片价格低了下来吗？不敢往上涨吗？有人说要不是高通的芯片价格低，华为的芯片也会作死的涨价，我可以很自信的告诉你，中国作为社会主义国家，培养出来的军人企业家（任正非），是绝对干不出这种事的，美国垄断的教训现在都在上演，美国转基因大豆低价卖给我们，目的就是打压我们自己的大豆，等他的大豆垄断中国市场，就可以疯狂涨价，至今都有一些国家的某些商品在美国的垄断下（具体是什么记不得了，好像是农作物，受害的国家在南美洲），所以小米手机做出的贡献，是在有华为的基础上，才做的出来的，没有华为，小米就算价格再厚道，也会比现在高的多，以上观点你都可以反驳，我没意见，但是有一个本质的问题，你是更愿意让美国公司赚钱还是让中国公司赚钱？

MonMdk

所谓买不起，是负担大的意思，不要过分解读。难道说房价贵买不起、看病贵看不起，就真的不用买房不用看病了？
小米手机出来之前，普通人一个月工资不一定能买得起智能机，很多普通智能机都2000起，HTC稍微好一些，但是HTC后来也放弃了低端市场。
小米手机出来后，让老百姓能用上1999的中高端智能机，红米出来更不用说，799让所有人都用得起较好的智能机。
小米出来后，同价位手机配置不断大幅提升，现在市场上1000多元的智能机已经能够满足日常生活的大多要求，且能较流畅运行。
像红米note7，这样的配置一千出头，正常用三年是没有问题的，无形当中，将手机支出的占比拉低了很多。就算意外损毁换，起机来一点也不心疼。
所以说没有小米，就买不起手机，这句话正常解读是没有问题的。

ingesl

感谢阅读。
小米公司的诞生，确实给中国手机市场带来了不小的冲击，由此带来的变革，有目共睹。实实在在讲，那几年要买个像样的手机价格都不低，也正是小米的概念出现后，老百姓对手机有了新的认识，至少是较之过去有了更多性价比的概念，那几年的手机市场，从铺天盖地的暴利逐渐演变出了几大分支，慢慢的趋于理性化。小米的出现，不是唯一原因，但至少是起了个主要作用。参照不同，立地看法就会发生改变。至少，在当时的那种低价格下能做到性价比的极致，小米很赞。回头来说，事情总是有前因后果和先来后到的，没有小米出现，也会有其他的手机厂商出现，也一样会有类似小米手机理念的产品来搅动这个市场，也一样会出现其他的雷军，只不过这个小米选对了时机，抓住了机遇。诚然，市场品种琳琅满目，老百姓也爱好不同，有钱你买苹果，实惠你买小米，况且市面上还有其他品牌，选择余地很大，萝卜青菜各有所爱。至少，买手机掏钱时，我们要想想小米的作用还是不可抹杀。
人无完人，十全十美不易，加上外界各方面的带动和影响，我们很容易跑偏，人最难的就是解释不了自己，也无法时时刻刻清醒地考虑问题。
用什么手机都可以，只要自己喜欢的就是最好的。
勿喷，谅。