万有引力的表现为什么不像磁力一样？

风骨傲气

万有引力的表现为什么不像磁力一样？

aquila00

这个问题理论性很强，不容易回答。宇宙间目前认为有四种力：强相互作用、弱相互作用、电磁作用力和引力。题主说的磁力应该指的就是电磁作用力了，没错现代科学已经表明磁力的电本质，任何磁体包括电磁铁和永久磁体的磁现象都是电流的磁效应。我明白题主的意思，他觉得万有引力和磁力都是引力（当然磁力还有排斥力），平日里我们拿磁石去吸铁会明显感觉到力的作用，但为什么万有引力却觉不到呢？万有引力有像“磁场”一样的东西吗？在回答题主的问题前咱们用现有理论先来看看万有引力和磁力都有那些联系和不同：1.力的种类数不一样，磁体有两极，虽然到现在为止没发现单独存在一极的磁单极子，磁力仍然同静电力类似：同极排斥、异极吸引。表现为两种力。而引力则只有一种，任何物质之间都有这一种力――吸引力。2.力的数量级不一样，这四种力中万有引力最小，如果把强相互作用设为1，电磁力就为10的负2次方，而引力测为10的负38次方。电磁力是引力的10的36次方倍，所以我们平时根本觉察不到引力。3.实际作用距离不同，侧重点不同，在微观、单一粒子、小质量物质短距离方面由于引力太小往往都不予考虑，电磁力占主导；而在宏观领域，尽管两种力都为长程力，但由于大质量物体比如说地球和太阳，它们包含的正负电荷是相等的，单个粒子之间产生的吸引力和排斥力互相抵消，电磁力几乎显现不出来（上面我说过磁力的电本质，所以磁力跟正负电荷有关），反而万有引力在大质量大尺度范围上起到了决定性的作用。4.作用方式和速度不同，目前电磁理论是解释的最好最完善的理论，那就是量子电动力学，认为电磁力是通过交换光子来作用的，作用的速度是光速，后来电磁力和强力弱力这三种力在更高的能量层次上统一了，都是假设粒子之间交换“量子”来实现作用力的。但引力的作用似乎不是这样，到现在为止也没有找到人们假设存在的“引力子”，它的作用速度也未知。目前只有引力还没有统一进来，爱因斯坦用了他后半辈子近40年研究统一场论最终也没有成功。他就是发现了引力和电磁力的相似之处和不同之处才去研究的，这个“统一场论”就是试图把电磁力和万有引力统一起来。他研究的和题主的问题密切相关？大家可以想一想连爱因斯坦和那么多科学家至今都没解决，这个问题岂是那么容易的？
引力是如此的与众不同，引的无数英雄竞折腰。实际上万有引力定律是牛顿发现的，他认为万有引力与质量有关，它的作用速度为超距作用，即不需要时间。至于超距作用是什么找上帝吧。爱因斯坦的广义相对论则把引力解释为时空几何，是时空弯曲的效应。至于时空的弯曲跟大质量物体的分布有关，引力的大小与弯曲程度有关，当然最终也与质量有关。他把时空变化的传播――“引力波”的速度定为光速，而引力作用的速度却不明确（有说爱因斯坦认为也是光速），只是否定了牛顿的“超距作用”。他借用了法拉第的“场”名称，推出了“引力场”概念，他认为引力场就是时空的弯曲，是时空本身。而“磁场”却是由电荷粒子发出用于交换的实物粒子组成的实体，由此可见引力场和磁场在本质上是不一样的。我的理解是没有引力作用速度，因为压根就没有真正的引力，它只是时空弯曲效应，是时空对有质量物体的“压迫”，时空弯曲成什么样，“引力”就同时表现成什么效应。耗费的只是变化的时间，没有引力就不需要作用、传播，也根本没有所谓的“引力子”，所以至今人们找不到。这才是和磁力最大的不同。
综上，“万有引力”和磁力表现的不一样的原因是磁力是真正的力，而“万有引力”只是一个几何效应，它们本质是不一样的，所以表现永远不可能一样。
这是我的理解，愿分享读者诸君，欢迎大家到评论区发表评论。

zyby

承邀。
科学界的神牛顿，只对引力现象的运动方式作出了比较科学的形式表达。而另一个神爱因斯坦，把时空弯曲说是引力来源的本质。其实到目前为止，人类仍然无法解释引力的本质是什么，由此可见，大自然是那么的深厚，人类是那么肤浅。
引力与磁力的本质是不一样的。所以运动形式也不一样。磁力是因同性相斥异性相吸的形式运动。它们的速度是光速。而引力，只有相吸作用没有排斥作用，不分正负极，引力的大小牛顿说是与物体质量有关，爱因斯坦说是时空弯曲有关。
牛顿说的引力与物体质量有关显然解释不通。两个质量大小悬殊的物体作自由落体试验，大小物体是同时落地。所以引力与质量无关。按理，真空环境内，如果大小质量的物体同时受到引力吸引，那么质量大的物体被吸引的引力更大那么质量大的物体理应更快向引力源靠近，但事实却是同时靠近。再说爱因斯坦的时空弯曲，更让我暗笑，有现代教授级人物，还拿一块布表示时空，再拿几个大小圆球在这块布上展示宇宙星球的运行情况。他似乎忘记了圆球压弯了布，那是因为地球存在引力的缘故，是地球让这块布弯曲。而把这块布与圆球带上失重的太空，这些圆球会使这块布弯曲吗？真是可笑之极。老实说，就算在太空中有个斜坡，上面放个圆球，这个圆球会溜下坡底吗？显然这是不能的，因为在太空上无上下之分，圆球不会沿虚拟的时空坡道运动。爱因斯坦时空弯对引力起源的解释，显然是个世纪笑话。
那么，引力有什么更靠谱的解释吗，显然有。但我偏不说。因为这会被人们骂你为民科。不说也罢。

wsm123123

主流科学的引力理论纯属伪论，引力根本不存又何来引力理论。宇宙间只有一种力，那就是物质间的惯性碰撞力。质量不能凭空产生莫名其妙的非物质的虚幻的力，万有引力不存在。电荷是种臆造，电磁力也不成立。强核力莫名其妙，核子间是种物质的粘合作用。弱核力也不存在，那只是核内物质的运动表现。时空弯曲对引力的解释简直是荒谬无比，时空不可扭曲。四种基本力只是种现象 ，宇宙基本的和唯一的力是惯性碰撞力，物质运动是基于惯性运动。（《能量球理论》百度贴吧能量球理论吧）