买量子电视好还是OLED电视好？

華大夫

买量子电视好还是OLED电视好？

cqscdegeq

1、 量子点电视即QLED电视，什么是QLED? 简单来说，QLED电视是通过量子点技术来提高关键图像的显示质量。能够提供更好的亮度和更广的色谱。这是因为当应用在LED背光上时，这些量子点几乎像过滤器一样，产生光比LED的更纯。QLED不是一种自发光屏幕技术，因为量子点不直接发出你看到的颜色，它们散布在一块充当滤色片的膜片上。 当屏幕打开时，LED背光照射在膜片上，从而将光线细化到理想的色温。

2、什么是OLED？
OLED代表有机发光二极管。OLED电视由数百万个OLED组成，这些OLED作为单独的像素形成，每个像素在通电时单独点亮，因此称为自发光显示器。 出于这个原因，当一个单独的OLED像素没有被供电时，它会被关闭，此时看起来完全是黑色的，就像电视机被关掉一样，另外 OLED屏幕比较容易制作柔性屏。

3、综合来讲， QLED电视的色彩表现会更自然，色域会更广。而OLED电视的黑色更纯粹，可以用来做手机小屏幕的柔性屏。但OLED电视有两个非常致命的缺点，就是容易烧屏以及使用寿命短。这是OLED电视厂家都不愿意提及的。

（创维OLED烧屏现象）

（苹果、LG OLED烧屏现象）
4、现在QLED和OLED都已经推出了8K电视，但OLED 8K电视由于技术缺陷的问题，至今还没能实现量产，因为用OLED技术生产大屏电视成本实在太高了，所以他们只是推出了概念机。目前市场上能买到三星和TCL两家推出的QLED 8K电视，但我个人是比较推荐TCL X10 QLED 8K TV这款。

这是全行业首台5G+8K的电视，内置了专业级8K芯片和8K接口，可以将2K、4K片源通过算法转成8K。此外在2019年UDE大会上，TCL宣布他们成功研发了一个5G信号接收模块，意味着也可以通过5G信号接收8K片源。更独一无二的是，TCL是IMAX全球首家合作伙伴，在家打开TCL X10电视你就可以看IMAX了，简直不要太爽。综上所述，OLED电视由于烧屏和使用寿命这两大硬伤，QLED电视要更胜一筹，而TCL X10 QLED 8K TV是我认为目前最强的QLED 8K电视。

m1717

我家刚买了台TCL X10 QLED 8K TV，用了之后就再也不想用OLED了。相比于OLED，清晰度要更高，色域值更高，色彩更纯。最重要的是，不用担心烧屏，不用强制关机啊，强制关机对于我这样的追剧迷来说实在是很痛苦。

（我家之前的OLED电视就是这么流氓，看到一半强制我关机）
而且，买了TCL X10之后还可以在家看IMAX了，再配上安桥音响（请注意是IMAX+安桥音响，世界上没有第二台这样的电视了）这台电视简直就是强悍到令人发指。如果你经济条件允许，我强烈安利你买。据说以后有5G信号了，还能直接用5G传输8K片源。不说了，追剧去了。

m1717

QLED电视好不好我不知道，我只知道OLED电视绝对不会爱。因为我不相信OLED技术！这是我刚买1个多月的苹果手机，玩游戏的时候突然出现“屏幕绿线”的现象，无论关机重启、恢复出厂设置也无法消除，去苹果售后店被断定是屏幕本身的问题，而苹果手机采用的就是OLED屏幕。我以为我是个例，百度搜索结果很多人都遇到过这样的情况，甚至还有很多人遇到过烧屏、残影的现象。让人不得不质疑，对产品质量把控严苛的苹果手机都出现那么多问题，更何况国内厂商推出的屏幕尺寸更大的OLED电视！



OLED屏幕有烧屏、残影的现象绝对是一大“硬伤”，怪不得OLED电视的口碑那么差，也难怪三星、TCL都去做QLED电视了（三星可是最大的OLED厂商哦，网上有很多信息）。如果楼主希望家里的电视使用寿命长一点，不太建议购买OLED电视。

AgKDjFcG

2017年已经正式接近尾声，回想匆匆过去的这一年，电视产业虽然看上去波澜不惊，但实际上却是暗流涌动。OLED，这项我们已经听得耳朵起茧的显示技术似乎在酝酿着一场翻天覆地的变革。而老态龙钟的液晶市场发展已经趋于饱和，虽然客观来看液晶电视仍然保有一定生命力，但在创新型上的匮乏也注定了其被淘汰的命运。
2018年OLED电视前瞻分析
·OLED一路走来不容易
　　早在2007年，索尼推出了全球首台OLED电视，但在当时由于技术上的不成熟与制造工艺上的瓶颈，使得索尼并没有大规模量产和推行OLED技术。直到2013年，LG在中国发布了首款55英寸OLED电视，才让这项技术进入到了消费级市场。不过在当时59999元的售价，让不少人认为OLED电视在5年之内是不可能迎来普及期的。
LG当时推出的55英寸OLED电视售价高达59999元
　　其实，OLED从诞生之初就不被人们所看好，曾经一位韩国显示领域非常著名的大学教授在香港的学术研讨会上预言，想要做大尺寸OLED屏幕至少有三个技术台阶要迈，每一个至少要用三年的时间，所以不下10年是攻破不了的，而且需要巨大的投资。在当时，许多阅历丰富的相关领域专家对OLED都抱着非常消极的态度。
LG Display始终坚信OLED能够颠覆整个显示产业
　　而到了今年，我们看到加入OLED阵营的电视厂商越来越多，面板的使用寿命可以确保50000个小时以上，技术手段也彻底杜绝了残影问题，面板的良率高达85%。在产品价格方面，55英寸OLED电视的价格已经下探到了9999元，从四年前的59999元到如今同尺寸9999元，完成了六倍的降幅。而这一切，都源于LG Display对于OLED技术的执着与坚持。

chenlei520

谁家OLED
出现烧屏现象了，纯粹胡喷，同一画面停留几个小时才会有残影。况且现在的OLED有自动修复功能，就是像素位移技术，更不本不会出现所谓的烧屏，我敢肯定楼主没有真正用过OLED电视机。没有调查就没有发言权，我家就是最早一代的OLED电视机，13年买的创维。现在也没有烧屏啊。

小詠。

量子点电视的色彩鲜艳就是因为含致癌物质镉，入手要谨慎！电视老化后，镉泄露，量子点十分微小，随空气进入呼吸道，命都没了！

discuznt

量子点(QLED),根据世界电子产品的介绍，量子点是一种非常前沿的纳米材料，背光源中使用量子点材料有四大独特优势：

　　一、寿命更长——由于采用的是成熟的无机材料，荧光寿命更长，据悉，TCL使用的量子点材料寿命可达60000小时，所以不用担心产品寿命问题。

　　二、色域更广——量子点技术在不增加CF膜厚的情况下，将LCD色域提升了38%。目前行业普遍采用NTSC色域标准来衡量色彩显示效果，色域越广，电视所呈现的颜色范围就越丰富、越能反映事物的本色。
　　三、色彩更纯——借助量子显示材料，量子点电视显示的红绿蓝三基色对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，带来最纯净的颜色表现力。

　　四、亮度更高——量子点显示材料能够大幅提高LCD亮度，节省能耗。量子点技术将有效解决传统方法导致的高色域但低亮度，而高亮度则必须增加LED芯片数量而增加能耗及成本的两难问题。权威检测结果显示：量子点电视的画质表现可媲美OLED 电视，且个别指标上比OLED电视更突出!接下来我们来个PK，看看各个画质要素上，谁更占优势。

　　1、色域：Q胜。不过量子点的光谱具天然优势，特别是在显示红色和绿色时，QLED具有更浓郁的色彩表现。

　　2、亮度：Q胜。QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。三星的QLED TV能达到1500-2000nit，并且能保证15s左右不衰减。而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。

　　3、黑场细节：Q胜。暗部细节和色彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。
　　4、刷新率&响应时间：O胜。QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。

　　5、HDR：Q胜。QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。
　　6、均匀性：O胜。OLED单独控制每个像素点发光的特点，有更好的画面均匀性。

　　7、功耗：Q胜。OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。
　　8、售价：Q胜。OLED采用的热蒸镀工艺难度复杂，而QLED已经非常之成熟。
　　七大画质测试环节，QLED以5：2的比分领先了OLED，特别是在消费者尤为关注的色域、亮度、HDR等环节，QLED都更具优势，      QLED显示技术的代表产品就是三星QLED TV。它将第三代量子点电视升级为金属无镉的QLED光质量子点电视，其峰值亮度得到大幅提升，高达1500-2000尼特，并能保证色彩表现 力饱满而不衰减，且具备近乎无限的影像寿命。

　　该系列产品最显著的特征是不仅能够准确地呈现DCI-P3的色彩空间，而且能够产生高达100% 的显色体积，这意味着其可以在任何亮度水平下还原所有的颜色，展示了量子点电视“亮、久、广”的产品特性。

　　总结：根结底显示技术上的研究和突破都是围绕着“让人们在显示设备上看到更加接近真实世界的效果”的目标而前进。量子点技术的发展，为这个目标又加速了一把。再三星的领头下，QLED电视将比OLED有更多的机会和优势，占领更多的市场份额。

闲不住a

比较两者之前先简单说一下两者显像原理。量子点并非概念噱头，它指的是由纳米无机材料颗粒组成的薄膜，这种颗粒类似玻璃材料，物化性能十分稳定，当蓝光透过该薄膜时光子波长发生改变，填充不同指定的直径颗粒会呈现出红绿和蓝色，因为制造时颗粒直接控制精确所以颜色纯度指标非常的高，色域可以达到NTSC标准的110%以上，什么概念呢？常见液晶面板只能到75-80%水平。目前市场上的量子点电视均属第一代，也就是说在结构上与传统液晶电视基础上增加一张量子膜，另外背光源改为蓝光LED阵列，本质上说还属于液晶电视，但色彩饱和度明显提升，透光效率提高所以亮度要高于普通液晶电视，所以呈现出的画质明显优于普通液晶电视。我家是TCL65吋量子点电视，主观观看一段时间再回过头看普通液晶电视有想把它扔了感觉，没可比性。再来说说OLED电视，从显像原理上就与液晶有本质区别，像素是由有机LED组成的，也叫I有机自发光显示。不过目前市场上的OLED还没达到完美程度，也就是说每个像素是由三个白色OLED（有机发光二极管）外加红绿蓝三色滤片组成，所以亮度受到限制并且功耗也较大，另外由于采用有机材料所以发光老化衰减较快影响使用寿命。第二代才算真正的OLED电视，免去了滤色片，通常采用四色像素手段来达到更好色域和亮度，由于不同颜色发光点其老化速度不同，随使用时间增长就会逐渐偏色，看两三年即可显现。二代OLED与量子点电视比较，其色域不分伯仲，亮度稍逊，无延迟无余晖无透光是好于液晶地方。主观观看感受色彩炫丽画面锐利无拖影，两者各有优势和缺点，性价比（非价格比）不如量子点。

印度大拿

三星狗又在欺骗顾客，拿一个落后技术与先进技术来比，QLED量子点卖的好的原因一是价格，一是三星营销做的好欺骗顾客，中国人某些人没醒，喜欢被骗，它愿意，但企业和人没良心这个又是一回事，你量子点好，手机为什么不用？手机你又说OLED好的很，三星就是这样的企业，最后的疯狂欺骗，醒的人越来越多，人，终归会醒的，你不信看，等三星能做OLED电视了，它还会说量子点好才怪，三星就是靠营销和欺骗来销售，老技术改良来欺骗顾客，还请这么多没良心的人帮它吹，害人的东西，好好在现场去看看，量子点那个色彩，不怕害你们的下一代，没醒的人就去买。