|
幸福是什么？ 很多年前，在电影《求求你表扬我》中，范伟老师是这样回答的：
我觉得说的挺好的。 人们也都明白，幸福的确可以是一件很小的事。 吃饱了是幸福，睡舒坦了也是幸福，甚至有时连看场电影都可以很幸福。 但有一部电影，却让我看了之后很不幸福，可巧的是，它的片名又偏偏是 「我要幸福」 《相声大电影之我要幸福》
我向来很宽容，有时对待一部电影即使嘴上会吐槽，但从不往心里去。 可能是因为电影确有可取之处，也可能是因为个人审美的偏差， 总之，在我眼中，真真正正能被称为烂片的电影很少，少到屈指可数。
但看完这部《相声大电影之我要幸福》，我觉得我完全可以做到理直气壮、问心无愧地说一句： 这就是一部超级无敌宇宙究极大烂片。 上映之初并没有写它，因为怕有人不信服去电影院以身试法，而这样的电影，一毛钱的票房都不能贡献。 首先，它是一部电影，且是一部非记录片类型，非意识流类型的叙事型电影。 而它的叙事，用八个字可以形容 杂乱无章 莫名其妙。
具体表现为： 很多情节出现地匪夷所思，很多角色出现地毫无用处。 姜超，说了一个老掉牙的段子，然后就再也不见；
以及长得像男人的小姐，长得像小姐的男人······
这些角色，这些情节全都是和故事主线毫无关联，一丁丁一点点的作用也没有。 非要说他们有什么作用，那就是拖时长。 真正的故事我用一句话就可以概括： （为方便阅读，以演员真实姓名代入） 郭德纲为新欢买的项链，被于谦派岳云鹏偷了，并栽赃给郭麒麟，岳云鹏事后被打失忆，巧合间又搭上郭麒麟，最终二人携手找回项链。 完。
就是这么简单个故事，且真正关于故事的叙述也并没有多少篇幅。 因为大把的时间都被“无用情节”占去了。 尽管叙事极其差，但好歹能让人整理出一条大概的脉络，所以我并不多加苛责。 因为本片最差，最让人发指的地方，全都在它的“无用情节”。
没错，我说的就是那些用来拖时长的角色、情节。 这些角色情节的出现，我明白，是为了堆砌笑点，因为它除了是部电影之外，更是部“喜剧电影”。 喜剧电影最基本的要素是什么？让人发笑。 但它这些角色情节的出现，真的好笑吗？？？ 男人被家暴，是笑点吗？好笑吗？
让打开汽车音响放音乐，却张嘴开唱“走四方 路迢迢水长长”，是笑点吗？好笑吗？ 看着城管快来了，赶紧点上几十串羊肉串不给钱，是笑点吗？好笑吗？ 还是说那个长得像男人的小姐，另一个长得像小姐的男人能让观众哈哈大笑？ 低级且无趣，无聊到透顶！
且还有一条，有心的观众可能会发现，本片从始至终都充斥了同一种的笑点： 搞怪造型。 无论是郭德纲的武士假发、秃顶头型，于谦的卷发棒、龅牙，还是岳云鹏的红衣服绿裙子，亦或是装扮娘炮的男人。
全都妄图依靠出格的造型来引起观众的发笑。 第一次也许观众是会因为新奇而开怀，但第二次第三次，乃至第四次第五次，还会让人感到好笑吗？ 哪里还能算好笑，简直就产生生理性地厌恶。 其实郭德纲这么干也不是第一次了，上一次，是在电影《越光宝盒》中戴上长发飘飘的头套，身着薄纱露出自己黢黑的乳头。
但这多次的银幕表现，也的确说明了，他的才华也仅限于音频层次。 电影开头那一分钟的自白其实拍的挺好： “我常常走到街上去看人，对 就是看人 我想看看这城市里的人 到底都幸福不幸福 我看见路口买水果的老俩口 累了 相互捶捶背 揉揉腰 冷了 把手伸到对方的口袋里暖和暖和 还有那个在地铁里 弹琴唱歌的小姑娘 她的歌总是有点忧伤 但很好听 她不知道旁边贴手机膜的小伙子 总会偷偷瞄上她几眼 我想 这就是属于他们的幸福”
朴实平和的台词，配合着纪实性的镜头与快闪，如果念词的声音能再沧桑点，这一分钟的片段足以堪称佳作。 也是这一分钟的镜头，起初给我造成了某种假象，认为本片会很棒。 可刚到第一分半，画风突变。
我知道这也应是一个“笑点”，但我笑不出来。 放低点说，这有点低俗，不雅， 站高点说，男人抱着睡怎么了？你歧视同性恋！ 无论怎么看，这都不应该作为一个“笑点”出现在21世纪的今天。 这还只是其一，诸如此类的其二其三电影里到处都是。
也就是说，整部电影，除了开头的一分钟外，剩下的九十多分钟，全都毫无意义，根本就是在浪费观众的时间，谋观众的财，害观众命。 作为电影，它叙事乱七八糟，主线模糊，支线杂乱，废线频出，靠段子堆砌， 我要说，《相声大电影之我要幸福》是一部烂片。 作为喜剧电影，它笑点浅显，笑点尴尬，笑点低俗，且根本一点也不好笑， 我还要说，《相声大电影之我要幸福》是一部烂片。
总而言之，言而总之， 《相声大电影之我要幸福》就是一部彻头彻尾的大烂片。 我不仅自己知道，我还告诉身边的人知道，我更是把它写下来让千千万万的人都知道， 它是部烂片，劝众人都离它远点。 |
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2025 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
