旗舰电视怎么选？看完LG和索尼家的最新产品，我有这些体验

当前，电视存在的意义不仅仅是为了观看传统电视节目，更伴随着材质升级、功能进一步拓展丰富等因素，其更多承担起家庭生活娱乐中心的重任。对于准备选购一台电视的用户来说，需要考虑的是方方面面，尤其是手里掌握着2万块左右预算的用户。那么什么样的电视才真正合适呢？

首先从材质方面来看，OLED以及LCD是目前电视市场最主要的两种材质。但是技术上的不同，也注定了两种材质在体验上的巨大的差异化。因为OLED采用了有机物自发光，无需要背光源。这也使得，OLED能够在厚度上保持更为极致的轻薄，同时在黑场表现、响应速度以及可视角度上都要领先。所以OLED几乎是高端电视的唯一首选材质，鉴于这个基础，笔者挑选了两款市面上颇受好评的旗舰电视---LG OLED65C9PCA （后简称 LG C9 ）和 索尼 KD-65A9G（后简称 索尼 A9 ） ，来看看两款OLED电视之间有没有什么区别。

关于选择这两款电视的原因，其实很简单，因为这两家品牌都在一定程度上代表着顶级 OLED 屏幕的电视的水准。像 LG OLED 电视就是根正苗红的 LG 电子旗下的产品，这也让它拥有独家的资源，因此它比别家品牌拥有更多的科研储备和技术实力。而索尼则更是一直位于电视市场的第一梯队，画质方面更是一直追求完美，再加上最近几年推出的 OLED 电视产品在市场上获得了不俗的成绩，这样的对比就极具参考价值。

显示效果哪家强？

作为两款同样采用 OLED 屏幕的电视，性能我们虽然无法通过肉眼看到，但是像色域值和色彩还原准确度这样的数据通常却是屏幕显示优质与否的关键。其中，色域值通常反应了电视面板能够表达色彩的数量，值越大，表达的色彩越丰富。而色彩还原准确度则通常反应的则是电视展现的色彩和原有色彩之间的偏差，数值越大，则代表还原度越差，所以两种数值结合能比较准确的反应屏幕显示的效果。

△LG C9 的色域值及色彩还原准确度测试结果

为此，我们采用了 Spyder X 红蜘蛛进行性能测试，从最终测得的结果来看，LG N9 的 NTSC 色域值为 88%，索尼 A9 的NTSC 色域值为 87%，LG 略占上风。而在色彩还原准确度方面，LG G9 的 Delta E 值为 1.51，索尼 A9 的Delta E 为 1.63 ，前者同样占据上风。

虽然性能确实挺重要，但要说真正影响用户选择电视的因素，还得是用肉眼能看到的效果，毕竟理论和现实之间的差距还很远。

为此，我们也拍了几组关于两款电视展现静态图片的实拍图。从实拍效果来看，第一感觉就是 LG G9 的画面更加明亮，无论是在关于云层的照片，以及表现鲜花的颜色方面，都带给人一种愉悦的视觉体验。不过尽管索尼 A9 的画面看上去有些沉闷，但仔细辨认后，你会看到画面在细节表现要更出色一点，像娃身上的纹理和地面的光线都表现的更丰富，所以在画面细节展现上存在一定的优势。

△左为LG C9，右为索尼 A9

在这两款电视最擅长展现的 4K HDR 格式视频方面，我们也通过实拍图和观看体验感受到了两款产品之间的差异。从显示效果来看，LG C9 对比度方面展现了不小的优势，尤其是第四张图，更是相较于右边的照片视觉表现更加柔和，当然索尼同样也同样拥有强项，第五张图片中的山体左侧的阴影就是典型的代表，暗部表现更具优势。在播放的流畅度方面，这两款确实处在相当出色的水平，无论切换画面的流畅性，还是整体显示的完整性都有着不俗的表现，可谓难分上下。

△左为LG C9，右为索尼 A9

接上游戏机，LG、索尼如何诠释精彩？

随着当前用户对于大型游戏的追求，主机游戏也慢慢成为年轻人的居家新选择，那么，当主机连接到电视时，画质和响应时间就成了我们选择电视的关键。不过作为 OLED 面板电视，由于有机电自发光的特性的存在，这两款电视的响应时间几乎为零，所以显示效果基本是决定性因素了。

△地平线

而我们也先后测试了《地平线》、《战神 2018 》和《漫威蜘蛛侠》三部游戏。从体验效果来看，在拟真风格的游戏中，索尼 A9 在游戏色彩饱和度上有些过度表现了，有些色彩能感觉到明显失真，但对于细节的表现上，更显得真实。而LG C9 始终具备高亮度和高对比度的特点，沉浸式体验更足，不过在细节方面却不如索尼 A9。

△战神 2018

当然不得不提的就是这两款电视不亏是旗舰产品，像应对《漫威蜘蛛侠》这种著名的常跳跃场景，LG C9 和索尼 A9 始终保持着流畅、顺滑的体验，而在《地平线》这款游戏中，宏伟场景的展示同样是一种别样的享受。

△漫威蜘蛛侠

综合实力不凡

在操作系统方面，其实当前的选择并不多，通常大多数电视上使用的是安卓操作系统。像索尼 A9 使用的就是安卓8.0 操作系统，作为一款大多数用户都用过的系统，虽然使用起来非常方便，但新鲜感不足再加上内容有限的分类让人很难提起兴趣，不过看看电影、综艺还是非常实用的。

（安卓 8.0 操作系统）

与索尼 A9 不同的是，LG C9 使用的是 LG 自己设计的 webOS 操作系统，该系统的应用并非像安卓系统一样呈现方块状，而是呈现一层类似字幕条的横向浮层，涵盖的内容也包括了设置以及常用程序。除此之外，LG C9 还配备了"动感应遥控器"，告别了传统遥控器的上下左右移动，而是点上谁就能打开谁。而该系统在交互方面与安卓系统有些相似之处，也正是这样使得用户上手难度不大。

（webOS 操作系统）

外观方面，两款旗舰电视同样可圈可点，设计感堪称代表之作。但如果说起不同，自然也是有的，底座就是其中之一，与索尼 A9 的纯平面设计不同的是，LG C9 底座是设计成有一定坡度的，这也意味着底部的声音能通过该设计被发散出去。而索尼 A9虽然拥有 Acousitc Surface Audio+ （银幕声场旗舰版）技术，同样能将声音不受影响的传出去，但底座平面的设计却让用户移动起来比较麻烦。

△LG C9

△索尼A9

尤为值得注意的一点是，两款电视在可视角度上都非常大。在笔者体验的过程中，一些高达70°的视角都能够看清楚屏幕内容，让我非常惊讶。

△LG C9

△索尼A9

从我最终对这两款电视的体验来看，无论是LG C9 还是索尼 A9，都可以说是 OLED电视中的翘楚了，尤其是在显示效果上更是内外兼备，而在操作系统和外观设计方面，这两款电视同样秉承着好用、时尚的特点。如果真的要选一款电视的话，或许 LG C9 在通透、沉浸感上的表现让我更加满意，毕竟谁也不像在那么大的电视中还要找细节，第一眼的观感往往决定了很多，不知道你们会怎么选呢?