一周体验LG和索尼的高端OLED 4K电视，这些感受不吐不快

随着科技的发展，OLED 4K电视已经非常成熟，其艺术化的外观、精确显示的画质成为不少高端用户的首选。作为OLED 4K电视的两大巨头，LG和索尼分别推出了旗舰产品：LG OLED65C9PCA（后简称LG C9）和索尼 KD-65A9G（后简称索尼A9）。那么对普通用户来说，哪一款才是最好的选择呢？笔者由于工作上的需要，分别对两款4K电视体验了一周，将在外观、影音、游戏、系统等4个方面分享一些体验上的感受。

外观

作为客厅里的颜值担当，高端OLED旗舰往往第一要义就是高颜值，这一点LG C9以及索尼A9表现不错。首先他们都采用了极为纤薄的机身设计，其中LG C9更是接近于一枚一元硬币的厚度，这背后的工艺水准以及OLED面板的优势可见一斑。此外它们力求纤细简约，相比于复杂的设计，整体上提升了客厅的精致感。

（LG C9）

它们最大的不同是在底座上，LG C9直接就是底座放置，接好装上即可；而索尼A9则是采用8颗螺丝固定的方式，如果没有专业工人上门安装，估计自己费一番功夫，稍显麻烦。另外，两款的侧面都有SUB、HDMI、网线借口等配置，只是数量有所不同，但都是够用的。

影音表现

购买OLED 4K电视最大的理由之一便是极佳的影音体验，毕竟这是日常使用最多的场景。就画面显示来看，两款产品都非常好，完全发挥出OLED屏幕的优势，但各自的区别却也在不经意间展现出来。

从上面这幅实拍图可看出，LG C9画面显示更加通透饱满，在视觉上更讨人喜欢；而索尼A9更加冷峻沉闷，会让人第一眼感觉上偏向于前者。但索尼A9并不是就此落败，对于画面细节的把握上更加严谨。

（左LG C9，右索尼A9）

在这组实拍样张中，区别就更加明显。LG C9天空显示更加明朗通透，但右面的亮度稍高；而索尼A9 右面的天空保留了更多的细节，但整体画面则明显偏红，有些色彩失调。笔者认为，就日常观看电影来说，LG C9的画面会更好舒服一些；索尼A9的画面细节对普通用户来说，欣赏有些门槛。

此外，声音也是电影体验中不可或缺的部分，逼真立体的声效让人有种身在电影院的感觉。LG C9和索尼A9 在音效体验非常好，均支持杜比全景声、杜比音效，效果逼真，有声临其境的感觉。区别的一点在于索尼 A9有一套音效系统，重低音更加澎湃；而LG C9则通过AI音效来增强音效的环绕感，效果很棒，感觉像是声音在流动。

游戏

超大屏幕能使游戏更逼真，沉浸感更深入，体验更舒爽。作为高端电视，两款产品的体验都非常好，玩游戏的舒爽明显得到了加强，无论是细节、动作、特效等，真实感明显变强，而且延迟、卡顿等情况均没有出现，表现很好。不过由于各种游戏风格迥异，两者的显示效果的区别也比较大。

（游戏《蜘蛛侠》：左LG C9，右索尼A9）

（游戏《地平线》：左LG C9，右索尼A9）

可看出，与普通画面的表现相反，在游戏显示上，LG C9反而稍显冷峻，画面偏向于真实，而索尼A9的画面则更加饱满柔和，风格偏暖，甚至有些过分了。笔者个人体验，在虚拟的游戏世界中，LG C9的显示真实感更容易让我沉浸其中。

系统

最后讲一下两者操作系统的不同，毕竟现在电视功能太多，用户上手也要一定的时间。LG C9系统界面给人眼前一亮的感觉，有种与众不同的美学质感，常用操作均在底部的横条显示；而索尼A9则延续了传统液晶电视的界面，各种功能需要再进一步操作探索。值得一提的是，LG C9还配置了“动感应遥控器”，就像一个握持鼠标或者激光笔，“打哪指哪”，上手相对更容易一些。

（左LG C9，右索尼A9）

在设置界面上，LG C9相对更开放一些，一些功能用户可以自定义设置；而索尼A9则偏向于保守一些，只有系统给出的设置。

作为4K OLED电视，能否直接播放一些下载在移动设备中的4K电影，也是购买的重要理由之一，毕竟自带电影库资源有限。笔者插上U盘试了一下，著名华人导演李安的4K 60帧/s电影《比利林恩的中场战事》，发现LG C9能够直接识别播放，而索尼A9则无法直接识别，有些遗憾。

《比利林恩的中场战事》

此外，对一些老电影，笔者用著名导演黑泽明的《姿三四郎》试了一下，LG C9会以原来的格式播放，而索尼A9会默认拉到16:9的画面比例，会造成画面质量的进一步下降。对电影爱好者来说，索尼A9在这点的体验上的不足会产生使用上的不方便。

（左LG C9，右索尼A9）

总的来说，LG C9和索尼A9都有极佳的体验，顶级卓越的画面显示无可挑剔，但如今电视不仅局限于“好看”，“好用”也是用户追求的必须点之一。就这点来说，笔者认为，LG C9会偏向于用户喜好，让用户享有更好的效果，让专业者充分掌握自己的电视。