又到了网购的狂欢节了，俗话说的好，“买电视，就是买屏”，所以屏幕的好坏是我们购买4K电视的考虑的主要因素，那么笔者就细细地举例两款同55寸互联网4K产品，为大家说一下4K电视液晶屏幕的区别。至于市场比例，笔者也不知，这里只对比其采用的三星屏，为大家提供一个购买上的参考。所以，作为普通消费者在采购电视的时候，到底是选三星屏，还是选LG屏呢？希望此文能帮你作出判断。

既然都是国际大厂商的屏幕，那么到底谁好谁差呢？这里往往很多消费者傻傻分不清楚，就且看笔者接下来的简单对比分析，资料全部来自于厂商公开资料，也当是帮助大家普及知识。

两家电视屏幕参数简单对比

静态对比度指的是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，差异范围越大代表对比越大，差异范围越小代表对比越小。笔者这里并未列举更多的画质参数如动态度等，只因小米官网公布的是其静态对比度为：4000:1，而微鲸公布的是其动态对比度：10000:1,，不是同一种类型。

动态对比度的概念是近两年新兴的一个概念，它的定义通常是指电视机的一系列画面中出现的最亮的白色和最亮的黑色的比值。其表示形式与通常的对比度一样。在实际的产品上，动态对比度的值往往高于静态对比度的数值，有时候这个差值能达到几倍甚至十几倍之多。高对比度往往意味着更好的画面渲染还原能力、细节表现能力，于是现在厂商宣传上也就搞了个花样，用动态对比度大比值来吸引消费者，玩概念游戏罢了。

值得一提的是，小米电视3（55寸）中部分采用LG面板的机型里，官方公布的静态对比度为1200：1，却低于其采用三星面板的机器。

所以上面表格里列举的均是各个厂商官方公布宣传的共同参数类型，因为条件有限，我这里不细化专业的各个分析，分辨率两者均为4k，可视角度都比较高为178°，动态响应时间也是8ms，这个响应时间只能算是中等水平，对于一些对于游戏要求较高的，低于4ms最好。所以其他参数两者都谈不上特别突出，这里主要讲讲两家供应商面板类型：三星的VA型软屏，微鲸的IPS硬屏。

细说两家面板类型

三星VA(Vertical Alignment)型软屏（用于小米电视3（55寸））：VA屏俗称软屏，是IPS( In-Plane Switching)之外又一种广视角屏幕，分为MVA和PVA两类，MVA的主导厂商是奇美和友达，PVA则由三星和索尼合资生产，PVA屏由于使用了透明的ITO电极，所以透光率更高，色彩表现也更鲜艳，尤其是文本显示非常锐利，VA 类面板的正面（正视）对比度最高，黑白对比度相当高（这也解释了小米为什么宣传中采用了静态对比值），因为PVA采用了透明的ITO电极层来代替凸起物，这样不但能够节省成本，更加重要的是透明的ITO电极可以增加开口率，使得亮度和色彩表现更为出色。不足是不同角度对比度不一样，屏幕均匀度也不够理想，会发生色彩漂移。

在小米电视上一代产品中小米对外宣传采用的是SVA屏，但是市面对于SVA屏幕资料很少。根据公开资料查询，目前由三星拥有的VA液晶面板技术主要有PVA(Patterned Vertical Alignment)、PVA的改进版S-PVA(Super PVA)以及C-PVA。

LG-DIsplay的IPS硬屏，也就是咱们在苹果电脑、苹果手机上经常看到的液晶面板类型，相比其他面板技术（如VA面板），IPS屏的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。它只控制IPS液晶面板的一个偏转角度，并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例，从而使面板的层次控制更容易实现。为了扩大视角，液晶分子的基本模块是V形的，并且液晶分子与面板平行，运动画面中，它能够表现更好，实现更好的对比度（这也解释了微鲸宣传中为什么采用了动态对比度值），缺点是大部分产品有漏光现象，以至于色彩显示不纯屏幕泛白，不过漏光程度也有轻重，现在高端的IPS屏幕已经将漏光控制的很好了。消费者碰到漏光一定要仔细看看，到底是真的漏光，还是说IPS对黑色表现不纯造成的，不过严重的一般都是少数，大多数只要不影动画观看时，都不是问题。

当然三星VA软屏也有其天生的“通病”，生活中，消费者区分两者很容易，软屏直接用手指轻轻按压屏幕，会出现类似的水纹,而硬屏按压则不容易出现类似的水纹。

也就是说，当触摸液晶屏幕或者液晶屏受到摇晃颠簸时，软屏如果是在播放较快的动态画面时，会导致显示画面停顿，与后面的画面叠加在一起，使屏幕画面乱作一团，这就是所谓的液晶“残影”现象，而IPS屏触摸屏幕不会影响动态画面的画质。在理论技术上，IPS硬屏在同频率画面时候动态响应时间要比软屏快，但是通过两家厂商参数上对比，微鲸电视55寸与小米电视3代55寸动态响应时间一样，微鲸在这块并未发挥出优势，后续相信会得到提高。

市场上的选择

其实软屏与硬屏之间并不能简单直接地说谁好，谁坏，软屏具备色彩还原真实特点，而硬屏具备反应速度更快，动态画面好的特点，两者各有优劣，其实画质与屏幕好坏有关还与其他处理硬件设计以及驱动程序优化等等有关。

在液晶面板上，虽然两大国际厂商三星与LG占用绝对的技术和市场份额，苹果手机与平板选择的是LG的IPS屏幕。但是对于互联网智能电视厂商来说，他们的选择是什么呢？于是笔者这里统计了小米和微鲸两家在之前已发布的智能电视产品上供应商的选择，供大家参考：

从列表里可以看出来，微鲸都是选择了原装LG进口屏，而小米用的最多的也是LG屏，甚至在最新发布的大尺寸电视中，独家采用LG原装屏，可见LG屏幕是互联网电视厂商更多的选择，这样后续的升级或者售后也能更方便，而且很多互联网电视厂家会在同一款机型采用不同供应商的屏幕，这一点大家要注意了。

最后的总结

虽然三星屏使用的是PVA屏，LG使用的是IPS屏幕，尤其是互联网电视厂商在宣传时候，自称用的是原装国际厂商进口屏，但对于消费者来说，你也不知道微鲸与小米等等互联网厂商，采用的是具体第几代的IPS与PVA技术。很显然的是，根据市场策略与规律，三星与LG绝对不会把高端屏交给互联网电视厂商以低价倾销，与自家的旗舰级产品作对。

所以不管未来互联网电视厂商是否把电视智能性能、内容丰富性发挥得和电脑一样，请不要忽略作为电视其最基本应当满足的需求，那就是画质与音质。

回到主题来，那么4K电视到底是选三星屏，还是LG屏呢？上面的简单对比，或许给了消费者一些参考，在售价与传统电视厂商有明显优势的基础上，目前这些互联网电视产品性能基本都能满足普通大众消费者的需求，其他也就是售后与内容上的区别了。

对此，您怎么看？欢迎留言和关注小编。