一个被强x过的女性,有多大的概率生还? 好像还没有人做过这项残忍的统计。 前途光明的留学生章莹颖,被强奸犯残忍的施暴,杀害,肢解,最后变成一个个手机大小的压缩垃圾块,埋骨在冰冷的异国土地。 初入职场的空姐李某珠,在结束了一天的长途飞行后,满心欢喜的准备回家参加亲人的婚礼,却被早有预谋的顺风车司机强暴,猛扎20余刀,永远停留在了21岁。 已为人母的女警汪茜茜,屈膝在三名案犯身前苦苦哀求:“孩子不能没有母亲”,也没能改变被凶手强暴杀的命运。 无论年纪大小,无论职业如何,面对潜藏的暴力,女性显得那样无力、无助、无可奈何。 但,伤害这些女人的仅仅只是施暴的真凶吗? 不是。 即使灾难过后侥幸生还,等待着这些被害者的,或许是比死亡更令人痛苦的人生。 《难以置信》,就讲述了这样一个令人难以置信的故事。 一个平静的夜晚,一个刚刚独自生活的十八岁少女,一个非法入侵的陌生男子,发生了什么事不言而喻。 而对于瘦弱的玛丽而言,真正痛苦的生活,在那个夜晚过后,才刚刚开始。 她要面对警方无休止的盘问。 一遍。 两遍。 三遍。 四遍。 五遍。 要面对毫无尊严的繁琐检测。 还要面对无处不在的闲言碎语,伴随着或同情或鄙夷的目光。 最令人绝望的,莫过于来自至亲者的质疑。 玛丽是一个无父无母的孤儿,从小就在一个又一个不属于自己的家庭中流浪。 或许是因为太害怕孤单,也或许是因为太渴望亲人的关爱,她经常会做一些夸张的举动博取养父母的关注。 以至于她最新的一位养母,甚至开始怀疑这场悲剧是不是玛丽为了关注度而制造的一个骗局。 就连开朗乐观的保护色,也变成了怀疑发酵的催化剂。 没有人愿意相信一个女孩在经历了如此大的变故之后还能保持乐观。 于是,舆论的狂欢开始了。 曾经支持她的亲友,开始面露怀疑。 曾经同情她的路人,开始反唇相讥。 而急于破案的警察,用对付犯人的手段一次又一次重复她痛苦的回忆。 玛丽慌了。 她被逼着反复回忆被侵犯的过程,供词说了一遍又一遍,前后出现了一些矛盾之处,却被警方当成了说谎的证据。 而那些用来掩饰无助装出来的洒脱,也终于崩溃瓦解。 她屈服了。 为了结束这场被公开处刑的无尽噩梦,她向警方承认自己杜撰了这起案件,事情也变得一发不可收拾。 彻底崩溃的她甚至想要就此结束自己的生命。 但最终也未能实施。 之后的三年中,她过着这篇文章开始时说的那种,比死亡更绝望的生活。 痛苦不堪,生不能,死不得。 因为“说谎”,她跟所谓的亲人朋友失去了往来。 因为“说谎”,她被检方起诉定罪,丢掉了可以糊口的工作。 因为“说谎”,她没有了免费的住房,彻底失去了唯一的栖身之所。 21岁,一个女孩最好的年纪,玛丽的生活却变成了真正的地狱。 处在这样的环境,一旦发生了这样的事情,好像无论怎么做,主人公都无法跳脱出不了了之的死局。 坚持真话被人质疑,改口假话被人怨怼,明明是被害者,却被定了罪。 最可怕的是,这件事是根据获得普利策奖的新闻事件改编,是真真正正存在于现实的案件。 好在,故事有一个好的结局。 几百公里外的科罗拉多州,女警探凯伦破获了一起类似的强奸案。 捆绑,蒙眼,拍照,威胁,打扫现场不留任何痕迹,案犯的手法与玛丽案如出一辙。 而在凶手被捕后搜出的录像带中,她们发现了更多被这个人渣迫害过的女孩,其中,就有玛丽。 比起负责玛丽案件的警察,凯伦对于解决强奸案更加执着。 面对狡诈的凶犯,她也曾四处碰壁,还因为怀疑错嫌疑人被对方吐了一脸口水。 而面对被害的女孩们,她永远多一份耐心,从不过多的询问那些让受害者痛苦的过程,还宽慰她们没有义务向别人多做解释。 故事结束了,剧主却陷入了思考。 究竟是谁将玛丽迫害到了如此境地? 是那个恶贯满盈的强奸犯吗?他点燃了这场悲剧的导火索。 是不负责任的警察们吗?他们只顾破案效率不顾他人感受,不断在玛丽的伤口上撒盐。 是玛丽的历任养母吗?不是真正的血脉相连,所以才能轻飘飘地说出怀疑的话吧。 也有人说,是玛丽自己吧,毕竟她的“早有前科”,让大家不再相信这个“狼来了”的故事。 “苍蝇不叮无缝的蛋。” “一个巴掌拍不响。” “一定是你穿的太少了。” 这样愚昧又恶毒的言论,无数次刺痛着剧主的神经。 而这部剧对于性侵问题的思考,绝不只是简单的隔靴搔痒,它将现实血淋淋地刨开摆在观众面前,并且大声地呐喊一句: 受害者无罪! |