找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

二刷《误杀》,发现了点不得了的东西,也对结局有了改观!

57830716 2019-12-23 17:23 379人围观 神剧与烂片



二刷《误杀》,发现了点不得了的东西,也对结局有了改观!

必须得在开头先说一句,《蒙太奇》招你惹你了?我非常崇拜佩服的一部悬疑推理电影被你毫无必要地一句话泄底,哎真为《蒙太奇》感到心疼惋惜……我清楚相比起之前悬疑类的国产翻拍,这次做得是挺不错——但也只是相对而言。从1到2简单,从0到1难,虽然我认为是五星杰作的《误杀瞒天记》同样翻拍自印度的《较量》(我是在看了《误杀瞒天记》后才得知《较量》),但人家是在原基础上加以完善升华且不出纰漏,质量得到提升,而这次的《误杀》仅再加强了节奏,以及谭卓与陈冲在警局的冲突张力,却同时受到了诸多局限导致问题不断,以下才是扣分的重点——

①在案情发展与国土特色的联系上,便输在了起跑线。一堆偶尔说中文偶尔说泰文偶尔又说英文的中国人在名为“赛国”的泰国土地作妖,重新上演一部源自印度本土的故事,个中含义不言自明,这个锅连泰国都不愿意背,所以这个矛盾很违和。幸在后半段强节奏推进稍微减少了这种违和感,但依然难以消散;②结局画蛇添足,让前面一切努力化为泡沫!原本应该加分的主题也完全变味了。虽然我知道受“特色”影响而不得已为之,但改得看着就是很不爽;③核心诡计如果化为文字,那精彩程度恐怕便大打折扣。与《蒙太奇》一样,它必须要以影像呈现才能释放最大的震撼。而改编后核心诡计中的不确定性却显得更加严重,其中在监控与两天拳击赛方面的设计更加是存在难以说得过去的bug。不过同样,犯罪诡计过程的问题被电影本身高超的叙事能力有效掩盖,快节奏与不断的冲突张力让观众应接不暇,沉浸其中而没有心思去挑刺,冷静过后才有时间回想起当中漏洞;④这部电影有非常多的迷影私货调味,可惜最后秦沛模仿《杀人回忆》宋康昊的镜头纯粹就是没有搞清楚本质的东施效颦,拙劣的炫技,没意义。

但优点同样无可否认,诸位演员的精彩演绎以及导演的视听语言功底表现确实是给予了我一场非常享受的两小时体验,观感是很好的。

可能与部分观众不一样,在爱好推理的圈子里,是极度忌讳泄底的。如果在一部作品里泄了另一部作品的谜底,或者对于小部分观众来说无所谓,但对于我们这些爱好者来说其影响评价的比重会大不少。所以针对《误杀》,每次想起我首先想到的都是:它泄底了《蒙太奇》。在我印象里,片中两次提到《蒙太奇》,第一次是开头男主的“炫耀”,这里没问题;第二次是警长调查男主的观影记录,手下按照记录向警长介绍电影,在介绍到《蒙太奇》的简介时猝不及防就顺便把当中一个核心谜底给泄漏了。当然,《蒙太奇》核心非常复杂,绝不是那简单的一句话就能说清楚,但那句话确实是真相之一,对它的泄底会造成对其他方面的不良影响。而这里又比较“巧妙”的是,手下以理所当然的语气泄底,如果是没有看过《蒙太奇》的观众,一时之间应该无法反应到它是泄底,但只要看过,或者你准备(正在)观看的话,就明白他这一句话杀伤力有多重。我觉得既然本片是一部悬疑片,监(zha)制(nan)陈思诚本身更是十足的推理迷,他知道或应当知道对悬疑作品的泄底是有多么敏感,却在《唐人街探案1》中泄底了《体育馆之谜》过后,也在《误杀》中泄底《蒙太奇》,性质确实恶劣,洗不了。

基于以上理由,我当时给本片打了二星。过了数天,于我亦师亦友的国内推理作家,同时也是热门综艺《明星大侦探》编剧之一的别问老师就和我一起讨论起《误杀》的不同意见。说是讨论,其实最终结果应该说是别问老师对本片的看法开导了我的眼界视野,我才发现原来自己对改编结局的看法并不是不正确,只是过于狭窄,没有处于更高的一个层次,从另一个视角去发掘它的优点。而别问老师的看法,让我彻底重新审视了这个改编!

以下皆是针对结尾的交流成果。

首先,别问老师并没有否认我指出的这个改编结尾的缺点,他也觉得国产版使原有的主题失去意义,其震撼程度与大快人心的感受自然无法相提并论,不但无法升华主题背景,与诡计、动机、整体情节也不是最为契合的。我相信,如果能沿用原版结尾,制作团队应该不会选择改编吧。会对结尾进行改编,其实原因大家都清楚。但绝不能因为它必须符合主旋律这个理由而忽略具体成果去先入为主地偏见。事实上,它的改编虽然舍弃了原版的诸多优点,却也在另一方面,在一定程度上将全新的优点发挥得足够优秀。

如果说我对改编结尾的差评是从电影本身其存在与支撑的主题意义出发点,以及个人动机、犯罪诡计的作用去考虑的话,那么别问老师看到的优点是针对更加长远的发展,针对社会秩序与法治稳定的必要。

在《误杀》中,男主的偷天换日让警方颜面尽失,因此群众彻底被煽动,发起打砸抢的暴乱,不顾社会应有的秩序,只有盲目的怒火在发泄。当中,只有几位当事人清楚真相究竟是什么,而被扭曲的“真相”又导致了什么后果的发生。经过一番无差别无人道的破坏,最终生活的场所沦为一团烂泥,一堆烂摊子无人收拾,这种后果是男主没有想象到也是他不敢不情愿想象到的,他没有想到自己为了家庭脱罪,一个属于个人与亲人的“小事”,最终竟会导致公权力被摧毁,导致社会破坏,导致更多罪行的泛滥。

接下来,则是小女儿篡改试卷分数的行为,令男主发现,自己的小女儿已经意识到只要通过说谎,就能够非法获取利益且不被发现,而让女儿产生这种观念的,不是别人,正是自己。

还有最后一点是驱使男主自首的导火线,亦即他在寺庙与警长两夫妻的谈话。在寺庙,一向趾高气扬的警察局长与参政的丈夫卸下了社会身份,展现出自己也只是为人父母的单纯与诚恳,向男主表达了最真挚的歉意。就在这一刻,寺庙的大钟响了,仿佛是在警醒男主,警醒他自己的报复目的已经达到了。没错,如果说最初不让自首的根本原因是防卫过程中误杀的对象乃警察局长的儿子,担心得不到公义的裁决,那么在局长两夫妻认输并道歉的那一刻,他就已经彻底完成报复了,该释怀了。可是接下来呢?因为自己的私心报复,产生了许多他没法控制的负面后果。为了女儿正确观念的养成,为了社会法治秩序,为了更长远的大局,他不能就这样被一时私自的怒火冲昏头脑,必须以身作则,在大家面前为自己的行为负责任,所以经过衡量,他选择了自首……即使这对于个人,对于当时,对于观众来说,也许并不是最好的选择,事实上前文也说了相对于原版,它确实不是最好的,但这种选择反而赋予了这位处于社会较底层的平凡男主更加矛盾而立体的人性形象。这种选择升华的不是故事方面,却是从另一角度升华了人设的光芒,可以感受到这种改编是充满心思的,在主旋律的要求与局限下完善到这程度,确实足够好,难以再苛刻更多了,也无谓再要求什么了。

这也就是我为本片补充一星并写长评的原因。与别问老师的探讨让我重新审视了本片一番。

当然了,包括我在内的不少观众刚看完在印象里都没有意识到以上所说的改编优点,最大原因我与别问老师都认为电影后半段对男主选择自首这个过程的心理转折过于隐晦,有很多应该且能够表达男主想法变化的地方都没有处理好,肖央也没有将这种转变演绎出来,这就是确实存在的问题了,以至于自首情节来得太突然,当中来由更是无法被大家发觉,因此便难以接受。

以上就是我对本片改观的具体内容,欢迎更多朋友前来探讨~

我有话说......