找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦

常务管理员 2019-12-23 20:20 371人围观 4K电视



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦


小米和荣耀的拆机大战,已经告一段落。虽然现在网上的舆论依然是一地鸡毛,两家粉丝依然不服气的在互掐,但是抛开这些情绪,我们回到这次事件来看,小米和荣耀之间总是要分出一个结果。

在我个人看来,这次的拆机大战,胜者是荣耀,败者是小米。理由很简单:

1、小米原本想证明荣耀电视虚假宣传,到头来没有得到自己想要的论证,反而被带到了拆机这个层面,还暴露了自己的产品用料问题。

2、荣耀电视是否虚假宣传,现在还没有一个定数,但是通过拆机,荣耀又把产品的口碑定义重新拉回到:一分钱一分货上来。



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




我们可以这么说,哪怕最后有第三方出来佐证,判荣耀电视存在虚假宣传,那无非也就是对荣耀罚款几万块的事,但是荣耀通过这次拆机,已经把产品用料足的口碑和形象打出去了,这笔“广告费”,花的不要太值!小米呢?小米想要的就是荣耀电视虚假宣传的这个结果,哪怕现在有一个第三方出来判罚荣耀,给了小米这个结果,那又如何?小米电视用料不足的情况已经是闹得人尽皆知,满城风雨,所以就算给了小米他们想要的这个结果,又如何?小米付出的代价实在太大了......

OK,说完这个事的结果,我们来分析一下这次拆机大战以后,国内电视市场的未来格局。

首先,目前国内电视市场的格局是什么?咱们看看这张图:



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




小米目前是国内电视市场的第一名。而华为系未进入前10!

这里面的原因其实也非常简单:

1、小米主要靠它最擅长的性价比

2、华为系今年才推出电视,进入市场较晚,而且售价也相对较高

那么这次拆机事件后,国内电视格局会有什么直接影响吗?

我个人觉得,短期内(1-2年),不会有大的变化。或许明年华为系电视能够进入前10,但是若想把小米从第一的宝座上拉下来,难度很大。



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




理由如下:

1、小米电视其实非常聪明,它抓住客户对于电视机的主要需求点:大屏幕。小米把主要的成本都放在屏幕尺寸而非屏幕质量上,只要不是特别差,只要不是两台机放在一块对比,一般的用户一看到这块大屏幕再加上那诱人的价格,除了买之外,真的很难作出其他的考虑。

说的简单一些——小米电视,其实它满足的是用户温饱型的需求:只要有个大屏幕就行了,其他的音质、画质什么之类的,只要不是太差,都无所谓啦~!价格摆在那,还要自行车?!



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




2、华为系电视则不同。华为系电视不论是华为还是荣耀的智慧屏,这当中对产品的理解和客群定位并不一样。如果说小米的产品满足的是温饱型的需求和客户。那华为系电视,满足的则是升级型的需求,针对的是那些对电视,对画质,对音质,有一定要求的客户。

ps:在这里还是得区分一下升级型需求和高级型需求二者的不同,高级型需求定位的是那些花好几万买索大法的客户了。



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




3、分析完小米和华为系电视的区别后,我们来说结果:

a、首先,个人觉得在咱们国内目前的电视市场上,温饱型的客户会比升级型和高级型的客户要多得多......这是基本盘决定的......

b、其次,对于温饱型的客户而言,他们会因为看了这次拆机,知道小米电视的用料后,作出:我还是多加几百一千买荣耀或者海信等其他吧~这样的决定吗?会,我想肯定会有。但是这个比例又能有多少呢?

c、在基本盘相对稳定难变的情况下,除非荣耀打价格战,把产品价格下探到温饱型市场与小米掰手腕,不然的话,荣耀的盘其实并不如小米的大。当然,利润咱们另说,这是两个事。



小米和荣耀拆机大战后,电视市场的格局会因此而改变?不见得哦




最后,我想说的是,其实小米电视和荣耀电视,定价不同,针对的客群和需求都不同,本不应该有这样的网络骂战才对。到底是什么原因,让它们两家爆发如此激烈的冲突?!这在其他产品其他领域似乎并不多见。比如汽车和房地产,买低端车(小区)的从来不担心卖高端车(小区)的跟它抢客户..........
#我要上头条##华为##小米手机#
我有话说......