|
影片质量：3/5 不推荐观看 有剧透 引言电影结束的时候，我几乎是本能地在豆瓣上打了四颗星，但却没有四颗星的喜悦；想趁热留下几句新鲜的评语，但却顿觉乏善可陈，只能在四颗星上留下两个字：“保守”。回到家中，越想越郁闷。在看了一集《曼达洛人》，打了一段《星球大战绝地：陨落的武士团》后，我怒气冲冲地回到豆瓣上，手起刀落——把四星改成了三星。 还是没忍心下死手哇。 以上，就是一个铁杆星战迷真实的心路历程。 我对《星球大战9》不满吗？ 是的，我很不满。《星球大战9》一出，后传三部曲立刻变成了最糟的三部曲；而《星球大战9》则是最糟的一部后传——因此可以说，它也是最糟的一部星战。 1.最糟的三部曲为什么说后传三部曲是最糟的三部曲？我们来比较一下。 （1）正传三部曲 《星球大战》的起点，是1977-1983年上映的所谓“正传三部曲”（第4-6部只不过是后来赋予的序号）。这套三部曲，在今天看来，似乎只是一个平庸的少年冒险故事。 但它首先胜在用划时代的技术把这个故事搬到了太空。把一个故事换套皮，这听上去似乎没什么了不起，但《阿凡达》也不过是把《与狼共舞》搬到了太空而已，依然备受赞誉，不知道四十年后它会不会落得与正传三部曲一样的窘境？所以说，脱离时代来讨论电影都是耍流氓。 其次，正传三部曲虽然故事套路，但主题还是有一点高端的，比如它利用了“弑父”这一西方文学中的常见主题，营造出了极佳的戏剧效果。当年达斯·维达斩断少年卢克的胳膊后那一句“我是你父亲”惊掉了多少单纯观众的下巴？
世界也许复杂而丑恶，但我却选择简单与美好。这种乐观主义是那个时代的人会相信的；即使放到今天，也依然有感染力。 （2）前传三部曲 1999-2005年的前传三部曲为了衔接正传，讲述了共和国蜕变为帝国、英雄陨落为反派的故事。得益于更充足的资金、更先进的技术，前传三部曲展示的世界远比正传三部曲宏大、登场人物也更多，完全是一出具有神话史诗气质的悲剧：一个政治腐败、贫富分化的共和国正走向不可避免的没落，分裂与内战随之而来。斗争的各方英雄辈出，却回天无力，反被小人所利用。战争成了独裁者上位的帮凶，主角们为了理想与爱情，在夹缝中挣扎，却不可避免地迎接自己的悲剧宿命。
两把蓝色光剑，挚友兵刃相见 前传三部曲充满现实性、黑暗性与悲剧性，与正传三部曲的气质截然不同。 这种主题的转向当然也与时代不无关系，观众们拒绝再相信那种单纯的“好人打坏人”的故事。就在同时期，奇幻领域中，“旧史诗奇幻”也开始向“新史诗奇幻”转向，《指环王》那种善恶对决模式被抛弃了，《冰与火之歌》的“人性”主题开始获得追捧。这与《星球大战》内部的主题转向何其相似。 当然有粉丝对前传与正传差异过大表示不满，但不可否认的是，前传三部曲大大拓展了“星战”故事的边疆，一个例子就是后来口碑逆天的动画连续剧《星球大战：克隆人战争》，它拓展了前传的历史，并对体制与人性有了更深入的探讨。 （3）后传三部曲 后传三部曲基本上复刻了正传三部曲，特别是J.J.艾布拉姆斯导演的7和9（8我们一会儿另说），只不过是把少年冒险故事变成了少女冒险故事。 如果有人认为，星战粉丝就应该看这些与时代严重脱节的老套路，谓之“致敬情怀”，那我无话可说。 但问题是，这个照着老套路抄的后传三部曲，却比正传三部曲还要差，毫无情怀可言。 故事，都是老套路，这个二者算打了个平手；那么主题呢？把“我是你爸爸”变成了“我是你爷爷”，这有任何意义吗？西斯皇帝帕尔帕廷的设定就是伏地魔、索隆那样的邪恶代言人，他与孙女之间会有什么情感纠葛？最后还不是比谁拳头大、原力猛？又回到最单纯的善恶对决上去了，而且比正传还要单纯。 所以千万别说《星球大战》就是老套路集合，后传三部曲这才叫老套路集合，四十年前的正传三部曲的手法都比它先进。 2.最糟的后传后传三部曲这么糟，我们得来分分锅。先说结论，这个锅，9>7>8。也就是这三部曲中，我认为8拍得最好——有趣的是，也有很多粉丝最讨厌8。但我们还是从7说起吧。 （1）《星球大战7：原力觉醒》 三部曲的首部很重要，它奠定了整个三部曲的基调。可以说，这个“复刻”的基调，就是这一部定下来的：反抗组织和第一秩序分别复刻了正传三部曲的起义军和银河帝国。往后再怎么演，也逃不出这个框架。 这种复刻，其实决定了整个三部曲的故事应该是悲剧性的：仔细想想，三十年过去了，银河系还在上演着同样的故事，三十年前英雄们的努力全部白费，这不悲剧吗？
请义军们多起义几次，帝国会更强大 当然，更悲剧的是主创们太懒，不愿意像前传三部曲那样挖掘创新点。 但不管怎么说，《星球大战7》上映前后，一系列相关的正史小说、漫画出版，都力图对历史的这种不断悲剧性重演提供一个合理的解释：起义军改组的新共和国厌倦了战争，采取绥靖政策，力求与第一秩序相安无事，只有一些有远见的人士以私人身份组建反抗组织与其对抗。总之，平庸的依旧平庸，邪恶的依旧邪恶。 如果按照这条路走下去，其实也未尝不可。但《星球大战7》中对这些并无提及，只是安安稳稳地复刻了一遍《星球大战4》，一点儿也没让观众多想。那时我还天真地以为，这只是个开始，更宏大的世界会在后面展开。 （参考阅读：【影评】《星球大战：原力觉醒》：银河，你往何处去？） （2）《星球大战8：最后的绝地武士》 《星球大战8》的导演，换成了莱恩·约翰逊。他今年的《利刃出鞘》备受好评，但当年的《星球大战8》可没少给他招黑。究其原因，一是因为这部作品确实有很多情节上的问题，二就是它与《星球大战7》的气质迥然不同——有点类似于前传与正传的那种不同，更现实，更黑暗。就连这一部里卢克的形象，都更接近前传末期他那即将黑化为维达的父亲安纳金的形象。这是很多粉丝无法接受的（这其实就见仁见智了）。
有你爹内味儿了
约翰逊确实是一个很会将星战与现实结合的导演。他还为小说《星球大战：血脉》提供了很多想法，而这是一部描写新共和国议会党争的小说。 在电影中，凯洛·伦让人印象深刻的一幕是他大胆地声称：“杀死过去。”这句话颇有一语双关的感觉，既点出了他堕落为反派的原动力，是一劳永逸地解决银河系几十年的恩怨；又表明了导演推陈出新的决心。 所以，《星球大战8》纵然在情节上有很多问题，但它至少试图去给后传三部曲提供一个具有现实性的故事背景，提供一些新的思考角度，而不是单纯地闷头复刻、复刻、复刻。就冲这一点，它就比7和9要强。 （参考阅读：【影评】《星球大战8：最后的绝地武士》：杀死过去） （3）《星球大战9：天行者崛起》 重新拿回导筒的艾布拉姆斯，没有继续走约翰逊开拓出的路线，而是继续回到他的复刻老路上。所以说他导的两部电影，《星球大战7》照着《星球大战4》抄，《星球大战9》照着《星球大战5》《星球大战6》抄，一点也不夸张。说实在的，抄一次就算了；抄两次，只能说是懒。除了迪士尼赚钱，对艺术、对产业、对大多数观众没有产生任何益处。 还有人说是8的存在影响了9的发挥，这就更可笑了。如果8也是艾布拉姆斯拍，他只会把9的这一部复刻拆成两部，后传三部曲就彻底是复刻三部曲了——那我觉得还不如来个8调剂一下。 结语：最糟的星战，最好的星战星战电影重启后，已经拍了三部后传、两部外传。最糟的已经说过了，下面说说我认为最好的。 《侠盗一号》。 其实它的策略与《星球大战8》类似，都是在承接前作的基础上，加入具有时代性的现实因素。比如《侠盗一号》中，重要角色们不再出身显赫，而是底层摸爬滚打的小人物；义军不再是白莲花，有的派别简直就跟搞恐怖主义一样；即使义军正统的很多斗争手段都处于灰色地带，很难说清善恶。 （参考阅读：【影评】《星球大战：侠盗一号》：孤帆星海尽，谁记英雄名） 一个系列要持续发展，肯定是要像这样与时俱进的。单纯的故事变成复杂的故事，贵族的故事变成平民的故事，这是时代潮流，很简单。单纯地抱残守缺，冠以“致敬情怀”之名，也许能套牢最狂热的粉丝，但能在新时代赢得更多人的喜爱吗？ 毕竟，作为粉丝，最希望看到的是自己喜欢的作品被更多人喜欢，而不是渐渐沦为在小圈子里树立虚妄的优越感的工具，对吧？ |
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
