找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

深度解析:小米电视和荣耀电视对比,哪些才是重要的对比环节

pili3761 2019-12-28 20:47 239人围观 4K电视

首先做对比内容我们要有一个中立的立场在,如果你不能保证中立,那么对比结果一定会出现偏向谁的情况。我们今天要聊的是电视,所以对比电视或者说买电视最重要的参考因素都有什么呢?

?
在这里我随机从京东复制了十个电视的产品标题过来,如下:
小米电视4X 55英寸 4K超高清 HDR 蓝牙语音遥控 2GB+8GB 人工智能语音网络液晶平板电视L55M5-AD

创维(SKYWORTH)43M9 43英寸4K超高清 HDR解码 AI人工智能语音 网络WIFI 液晶平板电视机

小米电视4C 43英寸 全高清 四核处理器 1GB+8GB 人工智能网络液晶平板电视L43M5-AX

海信(Hisense)55英寸E3D京享版 HZ55E3D-J 无边全面屏 AI语音 超高清4K HDR 丰富影视资源 人工智能电视机

康佳KKTV U65V5 65英寸 华为海思芯片 HDR 4K超高清 手机投屏 教育电视 人工智能语音网络液晶平板电视机

海信(Hisense)75E3D 75英寸 4K HDR 大屏影音 MEMC防抖 智慧语音 人工智能电视

索尼(SONY)KD-65U8G 65英寸 4K超高清 HDR 无线投屏液晶平板电视 智能网络 4核 3+16GB(X8500G系列琥珀金)

三星(SAMSUNG)UA65RUF70AJXXZ 65英寸 4K超高清 HDR画质引擎 京东微联 智能语音交互 网络液晶电视机

夏普(SHARP)70A2UM 70英寸4K超清杜比音效 智能网络电视网络液晶平板电视机

华为荣耀智慧屏Pro 55英寸 2G+32G 视频通话 远场语音 4K超高清 人工智能液晶电视 超薄金属全面屏OSCA-550

在这十个随机采集的产品标题中,我们把出现最多的关键字提取出来,包括:4K、高清、英寸、HDR、网络、人工智能、语音等。

每一个产品标题都是非常有学问的,它必须在短短二十几字之内把电视的卖点和功能说清楚,而且必须还是消费者最关心的地方。我们从上面提取出的7个关键词里面其实很容易就找到答案,“4K、高清、英寸、HDR”这些全都是与视觉体验有关的东西,所以在选购电视的时候,视觉体验上的东西一定是第一参考要素,毕竟电视最大的成本就在屏幕上,而且屏幕的素质直接会影响到电视的价格。

我们在看电视的时候,除了电视大一点,颜色好一点之外,唯一能给我们震撼或是明显感受的就是声音,如果一款电视的屏幕超级优秀,但声音却比普通30块钱的蓝牙音箱够恶心,即使是1万的电视也不会让人有好感,所以音效也是必须要考虑的地方。

至于功能其实对普通老百姓来说是非常好理解的,它是不是可以上网,是不是可以语音控制换台或是点播,就是这么点东西,也没有什么更深层次的要求。

深度解析:小米电视和荣耀电视对比,哪些才是重要的对比环节

我们再看上面标题的时候就可以发现,所有的电视厂商都在把大多数消费者会看的参数放在上面,而一些不重要的地方就隐藏了起来,而这些被隐藏起来的东西,刚好就是决定一款电视是不是优秀的环节。

我们回到电视对比的话题中来,如果你想做一期大多数老百姓都可以看懂,并且不会有太多争议的对比内容,至少要包含下面几个选项:

1、用两种不同规格的图片来测试静态画面的清晰度(1080P/4K),以及打开速度。

图片最好包括纯色、果盘、雪山、草地、花丛、建筑等几种不同风格,这样可以更有效的对比出电视的色彩表现,两台电视放在一起,哪个颜色讨喜或是更细腻很容易分辨,完全不需要专业仪器,只要不瞎就不会选错。

2、播放U盘或移动硬盘里的影片,包括:720P/1080P/2K/4K等不同规格的测试片源,最好使用大家比较常用的测试影片,这样更有参考价值。

在这里面需要观察影片的打开速度,这里面会涉及到解码速度,这也是考验硬件的一个明显体现。

3、音频对比,选择演唱会、人声清唱、纯乐器演奏、摇滚等不同风格的音乐来进行测试,此时建议不要显示正在播放的电视,只让观众听声音,最后在公布是哪个电视,这个可以让听的人更单纯的判断哪个更好。

4、选择3-4种不同风格的影片,如:演唱会、枪战、飙车等场景,对电视的观看体验进行一个全方位的体验。

5、随机选择10部热播电视进行在线观看,考察他们的视频源是否丰富,会员付费情况等。

6、列举可以与其它智能设备配合的功能

深度解析:小米电视和荣耀电视对比,哪些才是重要的对比环节

参数对比我认为非常重要,但不一定要放在对比视频里面,因为上面的6个测试项目已经可以决定哪一台电视更值得购买了。1-5项是决定一台电视是不是真的靠谱的必备元素,如果你在对比时故意忽略某一项,基本就是这对比就没什么意义了。

至于其它的地方,我认为全都是锦上添花的东西,如:2秒开机,这确实很棒,但前提你必须是一台好电视,否则再快的开机看的人也得不到好的视觉体验,买电视屏幕垃圾就白扯了。

同理,我们不能用便宜且大尺寸来判断这个电视是否优秀,这是一个奇葩的对比逻辑,你屏幕大价格低,只能说明你便宜,便宜归便宜,与好不好无关。

所以在对比的时候,我不介意用2万的和2千的对比,因为看的人又不是弱智,谁是真的好,从上面的那几个对比中可以直接看出来,这是不需要任何技术看含量,不需要任何专业知识就可以看出来的效果。因为这里对比的是好与不好,而不是便宜就比贵的好。如果你2千的电视比2万的效果好,那是你厉害,如果你说我2千的电视比2万的尺寸还大,这一点你赢了,那你和弱智是一样的。

抛开我们上面说到的表面上的对比,其实还有很多深度的东西,如:拆机之后的做工、用料、配件品牌、售后、质保等等,这些全都是决定一款电视是不是“值得”的重要因素,只不过大家买电视的时候不可能让你拆开,所以你是看不到的,有些厂商可以通过各种缩减来达到盈利多一点的目的。

我以前做家电媒体大约有9年时间,电视里的猫腻非常多,如果不是到了鱼死网破或是有特殊目的的情况下,甚至连传统大媒体都不会选择拆机对比,因为这是行业的一个乱象,或者说不太想让更多人知道的东西。

巧合的是某厂的科普激发了对比的热潮,这样一来反而提醒人们更应该注意内在的品质,表面的东西不一定值这个钱。这个本身和其它厂商无关,但以后他们都会很小心,都怕再被友商拿来拆开比内部,消费者以后可以买到更有所谓“性价比”的东西了,从这个角度上来看,我们都应该感谢这场拆机对比大战。

传统厂商之前的商业营销战争是和谐的,虽然也有一些营销内容,但相互之间是不会撕破脸的。而互联网公司之间的竞争是“你死我活”的逻辑,他们不会给对方留面子,竞争比传统厂商要更惨烈,这场战争已经杀到了传统电视品牌面前,相信很快就会有传统品牌被波及进来。

我认为小米和荣耀电视的对比其实是没必要的,但凡在圈子里有过几年工作经验的都知道是怎么回事。荣耀电视的出现,就像小米以前杀进其它行业一样,第一款代表作一定是诚意满满,不管以后怎么样,至少它的第一款必然很强,而且即使赔钱也会做招牌,你拿市场型产品和人家的第一款代表作对比,能赢的几率有多少?你自己想想。

深度解析:小米电视和荣耀电视对比,哪些才是重要的对比环节

最后我想再来说说“便宜”和“销量”之间的关系,小米的电视价格非常便宜,对大多数消费者来说确实是首选,外观不错、价格低、功能也还不错,放在卧室,晚上在被窝看电视也很实惠。

一般情况下,小米的电视在各大电商活动里面都会是第一或是最少前三,这是个非常不错的成绩,但是,你不能说小米电视销量第一,就比其它电视好,这不是一个对称的对比方式。

索尼 KD-65X9500G(9999元),它只有2万条购买评价,小米电视4X(1699元),它竟然有50万条评价,那你能说小米这电视比索尼那款牛逼吗?不能吧?大家面向的目标用户不一样,电视的好与坏不是拿销量来粗略衡量的。

如果按某些人的逻辑,小米这款1699的这么多人买,就是因为它优秀?那咱们把两款电视放在一起对比一下,我相信除了便宜可以赢之外,也没什么可以赢的地方了吧,是买了索尼的人弱智,还你这种奇葩逻辑的人弱智?

我们再举个耳机的例子,QCY T5(139元),它有几万条评价;而McGee EAR PLay(699元),评价只有100+,可音质McGee EAR PLay毫无悬念的碾压QCY T5,你还能说便宜的就是牛逼,比贵的销量高,所以比贵的好?

当然用同价位的对比更有看点,如果价格悬殊太大就没有对比意义了,毕竟结果是可以预料到的,如果对比没有悬念就没意思了。

电视卖得便宜是没错的,毕竟有太多人需要经济实惠的东西了,工资很高的人并不多。

但电视卖的贵也没错,经济条件比较好的人需要有更好的产品,更好的品牌,更好的服务来享受高收入带来的愉悦感,你不能用2000元的工资去衡量别人月薪过万的生活,因为你们不在一个圈子里面,所以没办法理解对方的生活方式和想法。

就像安卓用户永远没办法与iPhone用户友好的讨论手机,因为你们根本就不是一路人。



我有话说......