美国科普美国是真5G,但是又被 中国啪啪啪打脸,而中国手机厂家也在科普什么是真5G什么是假5G。而从科学上乱说,真假5G到底是什么?一、 真假5G论(1)SA与NSA 当我们谈论5G时一般谈它的特性:“多快好”,对应到应用场景分别是:“多”是mMTC,指大规模接入,同时也是5G基站的大容量特性,可以同时满足更多人连接的需求,适用于物联网的业务;“快”是eMBB,指的是首先是大带宽,也是5G基站高频带来的更高网络无线传输速度,适用于移动大流量业务,“好”是uRLLC,指的是低时延高可靠,当然这个也是5G基站一个特性,而这个适用于VR、无人驾驶等业务。这是指纯5G网络提供的能力,所谓纯,指的是核心网是5G核心网(5GC,5G CoreNetwork)、无线网是5G无线网(NR,New Radio),这种情况就是我们经常听到的独立组网(SA,Standalone)。那么既然说到纯,肯定有不纯的情况。 (2)到底不完整的5G是什么。 如果要很科学的说NSA与SA的讨论,可能又是长篇大论,所以本文就简单说一下所以的真假5G到底是怎么样的? 对于两种模式来说,实际上如果说NSA组网,是根据核心网是4G核心网(EPC)还是5G核心网(5GC),可以分为Option3和Option7两个选项,由于我们是利旧4G网络,包括4G核心网,自然而然选择Option3,Option3根据用户面分流方式不同,又分为Option3、Option3a、Option3x,现网选择部署的NSA是Option3x,最终的NSA网络架构如下: 由于没有5G核心网,实际上也导致了“多快好省”中的“多”(mMTC)和“好”(uRLLC)在4G核心网层面无法实现,只有“快”和“省”。说到这里大家是否也能明白为什么有人说这不是真5G了。 其实所谓的真假5G,不能简单的看到底是什么组网,真假还得看是站在哪个角度。比如从基站上面看无论NSA还是SA都是5G基站实现的,所以可以说都是5G信号,但是回头来看,mMTC(大容量连接)和uRLLC(低时延高可靠)都是面向2B的行业用户,而暂时面向个人业务的恰恰是eMBB(增强移动带宽)。短时间内对普通客户感受最深的,还是上网快。因此,现时从个人业务角度出发,它是5G。 简单点说就是:目前国内已经开始建设的站点基本上都是NSA站点,只拥有5G大带宽的一个特性,虽然基站是5G基站,信号也是5G信号。但是SA网络则要等基础建设好,试验网成熟以后,规模才会开始扩大,当然通信技术日新月异,说不定明年就会有惊喜。 二、真假5G上网体验差距在哪里 既然说真假5G,那么说NSA具有eMBB能力,它是怎么实现的? NSA引入DC双连接概念,从用户面看,手机与4G和5G站点均有承载通道,因此,相对比4G,NSA Option3x从空口上看增加了NR的无线带宽,从基站节点上看增加了NR的吞吐能力,从基站到核心网则增加了NR到核心网的承载。这都是eMBB能力的基础。也就是 说就是NSA底层是4G的宽带核心网,但是实际的网络承载能力要比4G的强。那么强在哪里呢? 而这个也是我们一般了解到的真假5G,中的NSA的5G网络,所以说NSA是否是假5G,就看你自己怎么看了。 三、当你有一部5G手机后,你想干嘛? 上面说了怎么多,如果你有一部5G手机了,比如OPPO Reno3 Pro之后你想干嘛? 当然当你这些都拥有后,你就可以用你的5G手机拍60帧的更稳定大片,并且高速的发布到网络上面去,不再为上传而烦恼,也能够在跟别人打游戏的时候,抢占先机,因为5G的网络优先级明显是比现在4G的要高的,所以你就会你发现已经上去王者了,而你以前朋友的王者朋友还是白金。 最后简单总结一下吧!这是我个人看法的总结:无论NSA还是SA,对于现在4G用户来说,它们都是5G,但是只能说NSA并不是纯正的5G,它终将是只是一个过渡的,本次说了怎么多NSA网络的知识,你是否也行听听SA网络的知识呢?如果想,告诉我。。。我会为你们熬夜写文章的! |