美国科普美国是真5G，但是又被 中国啪啪啪打脸，而中国手机厂家也在科普什么是真5G什么是假5G。而从科学上乱说，真假5G到底是什么？一、 真假5G论（1）SA与NSA 当我们谈论5G时一般谈它的特性：“多快好”，对应到应用场景分别是：“多”是mMTC，指大规模接入，同时也是5G基站的大容量特性，可以同时满足更多人连接的需求，适用于物联网的业务；“快”是eMBB，指的是首先是大带宽，也是5G基站高频带来的更高网络无线传输速度，适用于移动大流量业务，“好”是uRLLC，指的是低时延高可靠，当然这个也是5G基站一个特性，而这个适用于VR、无人驾驶等业务。这是指纯5G网络提供的能力，所谓纯，指的是核心网是5G核心网（5GC,5G CoreNetwork）、无线网是5G无线网(NR,New Radio)，这种情况就是我们经常听到的独立组网（SA，Standalone）。那么既然说到纯，肯定有不纯的情况。
（2）到底不完整的5G是什么。 如果要很科学的说NSA与SA的讨论，可能又是长篇大论，所以本文就简单说一下所以的真假5G到底是怎么样的？ 对于两种模式来说，实际上如果说NSA组网，是根据核心网是4G核心网（EPC）还是5G核心网（5GC），可以分为Option3和Option7两个选项，由于我们是利旧4G网络，包括4G核心网，自然而然选择Option3，Option3根据用户面分流方式不同，又分为Option3、Option3a、Option3x，现网选择部署的NSA是Option3x，最终的NSA网络架构如下：
由于没有5G核心网，实际上也导致了“多快好省”中的“多”(mMTC)和“好”(uRLLC)在4G核心网层面无法实现，只有“快”和“省”。说到这里大家是否也能明白为什么有人说这不是真5G了。 其实所谓的真假5G，不能简单的看到底是什么组网，真假还得看是站在哪个角度。比如从基站上面看无论NSA还是SA都是5G基站实现的，所以可以说都是5G信号，但是回头来看，mMTC（大容量连接）和uRLLC(低时延高可靠)都是面向2B的行业用户，而暂时面向个人业务的恰恰是eMBB（增强移动带宽）。短时间内对普通客户感受最深的，还是上网快。因此，现时从个人业务角度出发，它是5G。
简单点说就是：目前国内已经开始建设的站点基本上都是NSA站点，只拥有5G大带宽的一个特性，虽然基站是5G基站，信号也是5G信号。但是SA网络则要等基础建设好，试验网成熟以后，规模才会开始扩大，当然通信技术日新月异，说不定明年就会有惊喜。 二、真假5G上网体验差距在哪里 既然说真假5G，那么说NSA具有eMBB能力，它是怎么实现的？ NSA引入DC双连接概念，从用户面看，手机与4G和5G站点均有承载通道，因此，相对比4G，NSA Option3x从空口上看增加了NR的无线带宽，从基站节点上看增加了NR的吞吐能力，从基站到核心网则增加了NR到核心网的承载。这都是eMBB能力的基础。也就是 说就是NSA底层是4G的宽带核心网，但是实际的网络承载能力要比4G的强。那么强在哪里呢？
而这个也是我们一般了解到的真假5G，中的NSA的5G网络，所以说NSA是否是假5G，就看你自己怎么看了。 三、当你有一部5G手机后，你想干嘛？ 上面说了怎么多，如果你有一部5G手机了，比如OPPO Reno3 Pro之后你想干嘛？
当然当你这些都拥有后，你就可以用你的5G手机拍60帧的更稳定大片，并且高速的发布到网络上面去，不再为上传而烦恼，也能够在跟别人打游戏的时候，抢占先机，因为5G的网络优先级明显是比现在4G的要高的，所以你就会你发现已经上去王者了，而你以前朋友的王者朋友还是白金。 最后简单总结一下吧！这是我个人看法的总结：无论NSA还是SA，对于现在4G用户来说，它们都是5G，但是只能说NSA并不是纯正的5G，它终将是只是一个过渡的，本次说了怎么多NSA网络的知识，你是否也行听听SA网络的知识呢？如果想，告诉我。。。我会为你们熬夜写文章的！ |
