OLED电视优势在哪里?对比LCD有什么区别 从技术发展和业界动态来看,OLED 电视在高端市场取代目前主流的 LCD 电视,是历史发展的必然。 一、LCD 屏幕技术发展史在等离子和 LCD 的面板战争中,LCD 于市场份额全面获胜。 目前上主流的电视、显示器、手机屏幕等,都使用 LCD 屏幕。一些媒体所称的「LED 电视」,是部分厂商营销的概念,其本质仍是 LCD 电视。下图是目前主流的 TFT-LCD 屏幕的结构图,我们所使用的 iPhone、iPad、Mac和索尼电视等,屏幕均为此种 TFT-LCD 屏幕。 ![]() LCD 本身不能发光,需要一个背光源来提供背光。在早些年的时候,使用的 CCFL 背光,后来 CCFL 背光因为功耗大等原因,被现在主流的 LED 背光所淘汰。LED 背光又可细分为 WLED、GB-LED、RGB-LED 等。其中 WLED 背光方案虽然各项显色指标弱于 RGB-LED 背光方案,但因为价格最低,所以成为市场主流。如苹果全系列屏幕均使用 WLED 背光方案。而技术上最优的 RGB-LED,通常出现于日本产高端电视上,售价高昂。 二、OLED 相比 LCD 的优势在平板显示业界,对于一块屏幕的评价,要依靠一系列详实的指标来定性。 面板厂商向苹果这样的硬件厂商提供屏幕面板时,均要先提供一份产品手册,上面记录了该面板的各项指标。任何视觉能感受出的屏幕显色差异,均可用显示指标来定量衡量。对于一块屏幕来说,各项视觉观感,均可用相关指标定量衡量:屏幕精细度可以用 PPI 和尺寸衡量显色是否鲜艳可用色域来衡量画面色彩是否鲜明可用对比度衡量暗处细节是否显示到位可用对比度和黑位衡量显示快速移动的物体是否流畅,可用响应速度衡量OLED 技术领先 LCD,在多项显示指标上优于 LCD 屏幕,视觉观感也优秀许多。 下面是具体指标上的比较—— 1. OLED 可以做到比 LCD 屏幕更薄OLED 自发光,不像 LCD 那样需要背光源,结构上的差异,让 OLED 可以比 LCD 屏幕更薄。 ![]() 2. OLED 柔性可弯曲OLED 屏幕的柔性可弯曲特性的优势,可以从当前和长远来分别阐述。短期看来,曲面 OLED 电视已经可以成弧度弯曲。 ![]() 对于电视这样尺寸大的屏幕来说,曲面屏拥有天生优势,可让使用者拥有更好的「场感」和视觉包围感。 ![]() 而在以前,LCD 在技术上很难实现曲面屏,而在 OLED 时代,已经有很成熟的曲面屏电视产品问世了。长远来看,OLED 的柔性可弯曲特性,还可以让智能设备充满想象空间。结合 OLED 薄的特性,也许未来屏幕可以做成一张纸的形式,可随意弯曲折叠,这在 LCD 时代是不可想象的事情。 ![]() 3. OLED 色域更广,画面更鲜艳色域越高,显示色彩越鲜艳。在原理上,只要厂商肯定背光上投入资金,使用 LED 背光的 LCD 屏幕可以做到非常高的色域。但由于绝大多数厂商都使用效果一般的 WLED 背光,导致主流 LCD 屏幕的色域落后于 OLED 显示屏。下图左为 OLED 电视,右为 4K LCD 电视4. 对比度秒杀 LCD,黑色显示完美,暗部细节完美所有的 OLED 电视在技术大会上展示时,都会显示这种满天星的「星空图」,你们知道原因是什么吗? ![]() 因为这种星空图想要现实好,比如要求屏幕有极好的黑位(即最低发光亮度)和极好的对比度。只有黑位和对比度够好,才能显示出最纯碎的黑色和暗部细节,并和亮的星点形成对比,带来强烈的视觉冲击。有一种说法是 OLED 的对比度是无穷,这种说法是不对的.OLED 的对比度在百万级别,而主流 LCD 的对比度则是一千左右,差距达到千倍。这样秒杀级的差距,使得 LCD 在显示黑色和深沉暗景时不到位。所以喜欢在家看电影大片的朋友,入一张大 OLED 电视在家是很有必要的。左为 OLED 电视,右为 LCD 电视,注意对比黑色显示和暗部细节 ![]() 5. 响应速度,OLED 也是秒杀 LCD对于显示快速移动物体,OLED 比 LCD 也有秒杀级的优势。在接游戏机打游戏、看动作片、体育赛事上,非常有优势。 ![]() 三、OLED 在专业市场已全面制霸,领先 LCD技术趋势和产品的关系,无数先例证明,都是在专业市场刮起先风,而后影响到高端民用市场,最后占领整个民用市场。 显示器材的巅峰,是在影视拍摄制作等专业市场所用的彩色监视器。在彩色监视器这一专业市场领域,始终占据王者宝座的都是索尼。有些知友可能会说,OLED 那么好,为什么三星的 AMOLED 手机屏视觉观感并不十分完美。那是因为三星的技术还不够成熟(蓝色磷光材料的寿命不容乐观),手机屏幕要顾及成本、三星的调色技术不够完美等一些列因素造成的。 四、OLED 电视已逐步占领高端民用市场正如前面所说,追随着专业市场的趋势,OLED 电视已逐步占领高端民用市场。随着中低端市场利润日益趋薄,日系、韩系、大陆厂商为了争抢高端民用市场,都推出了各自的 OLED 电视。 1. 日系代表:索尼,技术领先,无钱经营在专业市场推出的革命性 OLED 旗舰,证明了索尼在 OLED 技术上的技术积累。而高端民用市场,索尼也曾做过尝试,在 2013年的 CES 大会上展示了全球首款 4K OLED 电视。 据去了现场的朋友描述,这款电视的效果真是无与伦比,让人惊艳。索尼本也打算在一两年内量产投入市场,可惜索尼缺钱。而 OLED 电视这种不为大众所熟知的产品,早期的利润回报并不客观,要先用钱去砸市场,索尼现在烧不起钱,所以继续打 4K LCD 这张保守的牌。 在 2014年,索尼宣布 OLED 电视的量产计划遭腰斩,高端电视业务调整至 4K LCD。对于我这样的索粉来说,钱都已经准备好却花不出去的感觉,真的好心塞。 2. 韩系代表:三星与 LG 抢占市场,LG 暂时小胜日系厂商烧不起钱,短时间内无力推动大尺寸 OLED 量产,只能眼睁睁看着韩系厂商抢占市场。韩系 OLED 厂商的双霸是三星和 LG,两者相爱想杀,或提起技术诉讼,或推新降价抢夺市场先机:LG 曾对三星 OLED 技术提起专利诉讼;没过几个月,三星就做出反击,反告 LG 涉嫌技术剽窃。而在市场份额的争夺上,LG 目前可能小胜三星一点,对大尺寸 OLED 的量产良品率控制得也很不错。 3. 大陆系代表:低利润抢占市场,性价比高前面已经说过,日系没钱推动大尺寸 OLED 量产,韩系 LG 小胜三星,那么买 OLED 电视是不是就买 LG 的?我的观点是,购买上因人而异。对于追求性价比的人来说,其实我更推荐大陆厂商的作品。为了抢占市场份额,厂商压低自己的利润,以驱动消费者购买。电视消费者最本质的需求仍然是视觉享受。现在很多互联网公司做电视,重视「智能化」而忽视硬件,在我看来是走了偏路。对于我这样重视视觉观感的用户来说,并不喜欢。相反是创维这样的老牌电视厂商,主推硬件,才是正路。 综上,介绍了 OLED 的概况和优势,有实际购买需求的知友,可以对照此文,到商场中实际体验下(上海这里的大型电器卖场里都有各厂商的 OLED 电视)。 |