找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

量子点与OLED电视哪个好?LG C8与索尼A8F电视对比评测

tang4k 2018-6-27 20:12 27人围观 4K电视

  量子点与OLED电视的对决,在越来越多的厂商宣布或即将宣布推出OLED电视之后,这场显示技术的“路线之争”,其胜利的天平已经无限向OLED阵营倾斜。加上工艺的进步、科技的升级,让OLED电视不仅从画质上实现了对量子点的全面压制,在不同的价位段也出现了越来越多的电视产品,加上世界杯、2020东京奥运、2022北京冬奥的大赛“三连击”,OLED电视凭借天然的无拖影特点,必然会受到消费者进一步的欢迎。

  虽然现在许多国产厂商已经将OLED产品下探到万元价位,但相信选择OLED的用户更多还是定位在中高端。在这个级别,LG C8和索尼A8F是绕不过去的两座大山。

  LG在数年前就坚定地推进OLED电视的普及,时至今日,上有壁纸电视下有普及款的LGOLED电视为消费者提供了最多的选择,2018年全新推出的4款8系列OLED电视,挟α9人工智能引擎强力出击,是LG OLED电视产品的一次全面升级。

1529574924188.jpg
LG C8

  索尼在AWE 2018展会上推出的A8F,官方称这款电视除了外观,其余配置与A1完全相同,包括画质、银幕声场技术、X1进阶版芯片,而价格则是这款电视的最大卖点,这也让A8F有了与C8同场竞技的舞台。

1529574915751.jpg
索尼A8F

  那么这两款电视谁能笑到最后呢?

  废话不多说,首先放出结论。整体来说,两款电视的综合素质都很高,是OLED顶端的产品。还是基于调教和对消费者诉求的理解还是表现出了一些不同:

  最明显的区别是亮度,两台电视对比中存在的很多细节差异,大部分问题出在亮度上。行业内现在除了色域覆盖度之外还有一个Z轴为亮度的显色体积的概念,很明显LG C8的显色体积要大,所以很多细节得以体现,物体色泽更真实。

  LG C8在配置方面更为先进,特别是前瞻性地对于HFR技术以及杜比全景声的支持。虽然目前两项技术的视频资源尚未普及,但是随着上游产业链的完善,甚至可以说,3-5年之内一定会进一步促成这两项技术的普及。提前入手至少在以后技术普及后不必又要换机或者延迟体验。

  外观来说二者都比较规矩,既不如A1那么颠覆,也不如W8那么未来。原则来说设计语言是相近的,只不过LG C8在窄边框和厚度上略胜一筹。

  系统易用性和遥控方面,索尼显然还是经典派的,万年不变的遥控器和操作界面,如果你一切都很熟悉了,那么可以驾轻就熟。但是如果第一次上手可能就要费劲一点。LG的WebOS和空鼠式遥控相对来说更容易上手一些,不同场景间的菜单呼出处理的比较人性。

  笔者也曾为A1以及A8F写过深度文章,并没有吝惜赞美之词,很高兴看见众多国际顶级大厂都在OLED领域不断推出好产品。说实话在体验过LG C8之前,并不是很有信心,毕竟这不是LG的顶级系列。全部对比完之后,觉得LG C8和索尼A8F处于同一档次,对于亮度和画面细节每个人的感受不同,我们的喜好不能代表大众。声音上如果LG C8不开启杜比全景声,索尼A8F屏幕发声面音源的临场感还是让人怦然心动的,但一旦开启杜比全景声,LG C8的音效可以说是无可匹敌。另外,C8的界面设置和操控体验也比索尼智能和便捷许多。 而综合各个渠道的报价来看,LG C8在性价比上又要优于索尼A8F。最后,LG C8最为胜出的就是对于前沿技术的搭载和支持,在OLED产品越来越多的时代,我们觉得LG C8是一款非常值得推荐的好产品。

  详细的评测对比,请接着往下看吧。

1529572732832.png

画质解析

  虽然现在电视的画质对于许多人来说已经不是最重要的指标,但OLED电视之间的竞争重点毫无疑问依然是画质表现。首先按照惯例,我们使用Spyder 4 TV版配合DisplayCAL软件对两款电视的面板参数做出测试。

  测试前将两台电视调整为“标准”模式并预热1个小时以上,值得注意的是本次测试环境并非亮度固定的场所,可能会受到环境光的干扰,测试结果仅供参考。

1529571991582.png


参数对比

1529572732637.png


1529572732601.png



  从测试结果上看,二者色域覆盖差距极小,虽然索尼A8F的色域稍广,但对于sRGB标准色域范围来说控制不佳,LG C8在色域覆盖上以微弱的优势战胜索尼A8F。考虑到本次环境光与软件参数等环节的调整,这个差距甚至可以看作是仪器误差,两款电视拥有几乎完全相同的色彩表现潜力。这也让某些“OLED面板代差论”不攻自破。事实上,现在的OLED电视面板并没有等级之分,只要是4K OLED电视,就是用的同一块面板,这个方面即使是LG也没有先天优势,画质表现力依然靠的是厂商自身的调校功力。

  在亮度上,二者存在着较大的差距,不仅在专用亮度对比的环节LG C8的亮度要明显高于索尼A8F,在实际观看的过程中,LGC8在画面各处位置的亮度也要高出索尼A8F一截。在电视上,亮度决定着色彩、细节等等画质表现,所谓“一白遮百丑,一黑毁所有”不仅是形容姑娘,对于电视也同样如此。
  接下来我们就一同看看这两台电视的实际画面表现。

  以下的画面均为4K HDR视频,两台电视分别设置各自对应的“标准”“电影”“体育”等模式,除特殊画面外不再赘述。由于LG C8在亮度上观感高于索尼A8F,因此我们在拍摄时选择以LG C8为标准进行测光,锁定参数后拍摄两台电视,这样读者也可以感受到两台电视亮度的差异。

1529572732265.jpg



  第一幅图,注意白圈的葡萄和柠檬,索尼A8F由于亮度低,不仅损失了HDR视频应有的亮度信息,甚至颜色也受到了影响。葡萄与柠檬已经变成了墨绿色。作为背景的樱桃和蓝莓情况相似。

1529572732929.jpg



  这幅画面,由于亮度的不同,LG C8背景的树木依然可见,而索尼A8F已经是一片漆黑。

1529572732960.jpg



  除了亮度有较明显的差异外,两台电视在其他画质表现方面也存在一些差别。用这张4K分辨率测试图举例,LG C8细节保留完好,索尼A8F在反色处存在细节的缺失。

1529572732439.jpg



  此外,对于噪点的控制,LG C8也要好过索尼A8F。这是2000年拍摄的《卧虎藏龙》,虽然经过了高清数字化重置,但胶片摄像机带来的噪点依然严重,用这样的片子,就能明显看出不同电视在调校上的差异。索尼A8F不管是人脸还是衣物上的噪点都非常严重,已经到了影响观看的程度。得益于α9人工智能芯片的四重降噪功能,LG C8降噪能力就要强很多。

HDR、HFR技术

  HDR已经逐步成为高端电视的代表技术,不仅现在的电视产品拥有对于HDR充分的支持,也有越来越多的电影、电视剧甚至直播内容采用HDR格式进行播放。对于常见的HDR格式,两台电视都可以正常播放,在我们测试时,发现索尼A8F也已经通过软件更新的方式支持了杜比视界格式。LG则在今年推出的全线产品中添加了四种HDR格式的支持,包括HLG、Technicolor HDR等市面上所有的HDR格式在LG的电视机上都可以播放。

  可能有的读者对于Technicolor(特艺)HDR不太熟悉,特艺公司是全球最大的电影制作公司,超过七成的好莱坞影片幕后都有着特艺公司的制作。而特艺HDR格式除了超高的对比度显示效果之外,还对于兼容性有额外的支持,不仅可以将SDR视频转换为HDR效果,还可以在不支持特艺HDR的电视上正常播放。特艺HDR正在逐步普及,未来将会应用在越来越多的电影后期制作上。

  在HDR画面中,亮度信息至关重要,它决定着电视显色体积的大小。在这方面索尼A8F亮度不及LG C8的弊端再一次显现。

  下面这三幅场景均出自HDR电影片段,虽然索尼A8F在评测时已经支持杜比视界格式,但由于测试仪器兼容性有限,本着公平统一的原则,三段视频均采用兼容性友好的HDR 10格式。

1529572732161.jpg



  这幅画面中,两台电视对于夜色中的星光还原得都很好,是优秀的OLED电视应有的素质。不过LG C8背景的雕塑和树林清晰可见,索尼A8F就看不到了。

1529572732593.jpg



  这幅画面中,从右侧男人的头发能明显看出索尼A8F因亮度不够造成明显的细节损失,另外女子的头巾LG C8非常亮,还原出了阳光的耀眼感,即使和主打高亮度的液晶电视相比也不逊色。

1529572732732.jpg



  这幅画面请关注黑人的大金链子,LG C8通过α9芯片成功还原出了黄金的闪耀和质感,索尼A8F就略逊一筹了。

  激战正酣的世界杯是球迷的盛宴,而对于液晶常见的拖尾、抖动等问题,自发光的OLED无需为此担心,但我们在观看60帧视频时仍然出现了拖尾的现象,这是由于摄像机的帧率不足造成的。

  这个问题虽然作为终端设备的电视机无能为力,但HFR技术可以让视频的流畅度大大提升。HFR又称高帧率技术(HighFrameRate),不同于传统电影的24fps、电视的50/60fps,HFR技术可以实现120fps的高帧率,每秒钟画面采样比传统高清视频多一倍,画面流畅度自然也是成倍提升。

  HFR未来会成为高清视频的标配技术,而LG率先在电视上实现了对HFR格式的支持,率先一步与未来的高清视频时代对接,天生无拖影的OLED则是HFR的最佳观看平台。

  遗憾的是,虽然HFR视频能够带来极为流畅的观感,但一方面索尼A8F并不支持HFR技术,无法进行对比;另一方面,我们的镜头和读者的显示设备也不支持,所以没有办法将HFR视频的效果还原出来,只能通过示意图来进行对比,不得不说是一种遗憾。

1529572732107.jpg



  HFR和普通视频的对比效果图,注意直升机的旋翼部分,120fps的视频拥有比普通60fps视频多一倍的运动流畅度。

音效对比

  在电视机画面取得飞速发展的现在,音响效果又重新成为各大厂商竞争的焦点。

  索尼OLED电视的“银幕声场”技术一经推出便赚足了眼球,所以在A8F上延续这项技术,只是在低音炮的配置上有所增加。那么索尼A8F上的银幕声场与LG C8搭载的腔体扬声器+杜比全景声音效,在实际聆听时究竟谁更胜一筹呢?

  从听感来看, A8F确实给人一种“声场”的感觉,但LG C8上明显感觉到音效更具层次感和弹性。这是由于索尼A8F采用整个屏幕发声的方案,但低频深度稍显不足。而LG C8得益于前置扬声装置和杜比全景声音效,画面中的声音具有明确的方向感,低频的弹性也更强,声音表现优势明显。

1529572732365.png


极具弹性、下沉感强劲的低音是还原杜比全景声的基础之一


  但这并不是LG C8扬声器的全部实力。在播放杜比全景声格式视频时,“满血版”的C8扬声器给人极为震撼的感受,不仅高中低频的力度有了全方位提升,而且能够实现360°环绕声的效果,声音空间定位十分精准,当脑后传来声音时,有着非常新奇的体验。

1529572732482.png


利用空间反射形成360°环绕声场是杜比全景声的标志性技术


  LG C8用内置扬声器就可以达到Soundbar甚至5.1家庭影院的水准,可以说是“黑科技”了。

1529572732595.png


杜比全景声可以记录不同声音的空间与时间位置


  索尼的电视至今没有支持杜比全景声,用户只能额外购买Soundbar。而令人不解的是,索尼似乎没有处理好OLED电视与Soundbar的关系:不购买Soundbar则不能播放杜比全景声,可是配置好Soundbar之后,索尼OLED电视的重要卖点银幕声场技术就无从发挥了。此外,不论是A1还是A8F,屏幕下沿几乎都是贴地设计,并没有给Soundbar预留空间。

系统对比

  电视机的智能化趋势已经是既成事实,如今市面上已经很难寻觅非智能系统的电视产品。在系统方面,两台产品都不是大路货,LG全系智能电视采用自家的WebOS系统,而索尼采用的原生安卓系统也并不常见。

  WebOS自从诞生之初就主打流畅易用,卡片式后台甚至在多年之后还被苹果借鉴到iOS系统上。它在被LG收归旗下用在智能家电中后,依然保留了这个特点,配合系统明快的风格和可爱的画风,在实际使用中给人以深刻的印象。举个例子,评测中经常需要调整画面模式,WebOS在任何界面中调节这个参数只需要两步,确实是非常方便。加上动感应遥控器,可以说是“指哪打哪”。

1529572732521.jpg



  A8F内置的安卓系统大家就比较熟悉了,不过原生安卓的操作确实不太接地气。索尼自己的设置界面从非智能时代一脉相承,也没有和安卓系统做到非常完美的融合。电视蹩脚的操作和卡顿简直让人崩溃,在评测中也出现了USB设备识别困难的问题,不得不放弃相关的评测项目。

  老实说,这两台电视的目标用户也应该不会满足于自带系统的内容和资源,因此内容方面的评测就从简了。虽然索尼A8F可以安装安卓app,但相信只要深度使用过的用户都会对电视的操控性望而却步,倒不如接个盒子比较省心。

1529572732998.jpg



外观对比

  作为来自未来的下一代电视,OLED电视在外观设计上一直都比较放飞自我,LG和索尼也都推出过外观设计语言相当极致的产品“壁纸电视”W7(今年是W8)和无底座的A1。相比上面两款产品,LG C8和索尼A8F都收敛了不少。

1529572732340.jpg




1529572732473.jpg


  索尼的A1虽然造型别致,但整机背后的支架对于普通用户并不友好,索尼A8F相比之下采用了传统底座式设计,不再需要将近40cm深度的电视柜即可摆放。但屏幕厚度仍然较厚,达到了5.8mm,从观感上不太像OLED电视。如果说A1的厚实是要给人以稳固感以弥补机身的特殊设计,A8F延续这个造型就很让人费解了。与此同时,A1饱受诟病的接口位置在索尼A8F上虽然挪了地方,但朝下的设计依然在插拔时显得不太方便。

  在索尼A8F上依然可以看到不少A1的遗传因子。背面造型与收纳起来的A1背板十分相似;隐藏在角落的Logo也如出一辙。

1529572732652.jpg



  LG OLED在这几年的产品迭代中也逐渐形成了自己的设计语言,相比主打科技感外观的E系列和“天空之镜”W系列,LG C8更具有实用主义的色彩。流线形底座隐约有前几年“观韵”帆船底座的影子,同时弧形的造型能引导底部扬声器声场,进一步提升杜比全景声的效果。

  尽管没有更高端OLED玻璃边框的视觉效果,但LG C8的边框依然做到了极致的薄,4.66mm的屏幕厚度生动地诠释了OLED面对液晶碾压式的优势,也给人很强的科技感,极窄的边框配合画廊模式,更加强化了OLED轻薄的理念。

1529572732535.jpg



  LG C8凭借优秀的设计语言与出众的产品工艺也获得了全球的权威认可,在今年的德国IF奖与红点奖评选中,LG C8 OLED电视荣获产品设计大奖,代表了时尚设计领域对于融合了科技与艺术的LG OLED电视的认可。

1529636576474.jpg

  与此同时, 2018 CES期间,LG全系OLED电视获得大满贯,C8更荣获CES最佳产品奖,LG的OLED电视成功在高端产品和前沿科技领域取得了领先地位。

  遥控器是用户与电视实现交互的最重要工具。在这方面两台电视差距其实还真的挺大的。

  索尼A8F标配的遥控器造型大家已经再熟悉不过了,设计语言少说也已经沿用了十来年。优势自然是品牌形象得以延续,不过这个造型实在已经不能适应智能化时代的用户体验需求,遥控器甚至还是红外的,这对于旗舰级电视来说有些不可原谅。

1529632365118.jpg

  LG C8依然是搭配LG动感应遥控器,这款遥控器配置堪称豪华,蓝牙、红外、语音、空鼠一应俱全,而且它还在中间设置了一个滚轮,多种交互方式配合使用,让WebOS的流畅性发挥得淋漓尽致。

评测总结:

  至此我们把两款产品做了一个详尽的比较。说实话,由于AWE2018期间“近水楼台”提前把玩过索尼A8F,我们对它的特点是比较了解的, LG C8之前确实接触较少。但重重对比环节过后,LG C8作为LG OLED的非最高端系列,其表现是超出预期的。考虑到性价比优势和系统、配置加成,LG C8在产品竞争力上很难遇到对手。

  近两年OLED的发展速度相当快,但由于早期产品和对面阵营宣传的影响,不少消费者认为OLED产品依然不够成熟,在一些方面与液晶还存在差距。但经过实际上手两台机型,LG C8已经成功克服了亮度问题,现在OLED电视的亮度已经足以和高端液晶电视争雄。更为可喜得是,两台电视在暗部细节这个OLED电视的顽疾上面都取得了突破,具体的细节表现甚至胜过了同品牌的高端液晶产品。至此我们终于可以认定,OLED电视在画质上已经具备全方位碾压 液晶电视的实力。虽然受到上游产能的制约,OLED电视短期还难以取代液晶电视在行业中的统治地位,但显示技术与产品的王座如今已经易主。追求音画质享受的发烧友用户,选择OLED电视肯定不会后悔。


原作者: 来的都是客
我有话说......

查看全部评论>>