在线4K视频简介
经过几年的发展，4K高清产业已经有了较大幅度的进步，无论硬件还是软件，也开始逐步的平民化。4K电视、4K高清盒子本年度已经进入普通百姓的家中，售价也相当实惠，300元左右就可以买到一个支持4K播放的盒子，3000多元也可以买到一台4K分辨率的电视。但是，没有4K资源，这些4K盒子和4K电视根本就没有实质的意义。
值得庆幸的是，目前已经有互联电视牌照方开始推出在线播放4K视频资源的服务！那么问题来了，这些在线4K视频是真4K视频吗？清晰度比目前的1080P、720P在线视频高多少？如果和1080P蓝光原盘比较呢？带着上面的疑问，笔者做了一个测试。这次的数据相当的不客观，没有任何画质之类的数据支持，只用每个人都有的眼睛来做这个评测，所以评测结果会相当的主观。
简单的介绍下测试的方法，首先随机找来7个志愿者，分别对蓝光原盘VS在线4K、在线4K VS 1080P、在线4K VS 720P、在线4K VS 低码率版720P，看看人眼能够直接分辨出不同分辨率的视频。测试采用的是同一款电视酷开A55，分辨率为4K，测试过程会关闭的视频声音，避免音质差异带来的主观干扰。
其实笔者最初的想法是在线4K VS蓝光4K的，但讽刺的是该在线4K专区的“4K视频”发行商都没有发布4K资源......SO，这些4K是哪里来的?算了，测了再说。
影片资源/方式介绍
对了，本次在线4K的资源来自芒果TV（理论搭载芒果TV的盒子都可以在“电影”栏目中找到），笔者选择了三部大家都比较熟悉的影片，分别是《碟中谍4》、《敢死队2》以及《特种部队：眼镜蛇的崛起》，下载的视频格式、分辨率、容量如下表所示。
本次采用的播放机是芒果嗨Q5四核、电视为酷开A55，电视所有参数均为默认，播放机的输出分辨率为4K。测试过程中所有志愿者不得交换意见，不得影响其他志愿者，笔者也会关闭视频的声音阻止音质对志愿者的影响。保证在环境变量不变的情况下，得出数据能够直接反映出对应志愿者的最真实感受。
测试方法：同一片段，分别用在线4K和不同分辨率视频进行对比，志愿者标记出对他来说更为清晰好看的视频，最后对所有结果进行统计。
蓝光原盘VS在线4K
以上为测试视频片段的顺序，志愿者并不知道播放顺序，在6条片段测试结束后笔者再告知他们真实的答案。以下是蓝光原盘VS在线4K的测试结果。
√ 表示更清晰
× 表示不清晰
蓝光原盘ISO对比在线4K部分，大部分志愿者都觉得蓝光ISO的画质要比在线4K好，整体测试结果都偏向了蓝光ISO。
笔者点评：除了清晰度更高外，蓝盘ISO的暗部细节也比在线4K要好，在线4K的暗部噪点更加明显，显示出的内容没有蓝光原盘丰富。另外对比度和色彩也有一定的差别。
在线4K VS 1080P MKV
本次对比的是在线4K和高码率版的1080P，测试片名一样，但片段不一样，志愿者同样不知道播放顺序，以下是在线4K VS 1080P MKV的测试结果。
√ 表示更清晰
× 表示不清晰
本次测试中，大部分志愿者都觉得高码率版的1080P视频要比在线视频的清晰度要高。
在线4K VS 高码率720P
同样截取新的片段进行对比，本次是在线4K和高码率720P的对比，以下是测试结果。
√ 表示更清晰
× 表示不清晰
本次测试中，大部分志愿者也认为高码率版本的720P视频比在线4K清晰度要高。
在线4K VS 低码率720P
高码率的720P容量大概是6G左右，低码率是2G左右，低码率的和在线4K相比，哪个更清晰点呢？以下是测试结果。
√ 表示更清晰
× 表示不清晰
本次几乎全部志愿者都能认为在线4K清晰度更好（那位一直错下去的志愿者请问你前一晚是没睡够么），因为太明显了，在线4K的画质明显要比低码率的720P好，低码率720P色彩偏淡，锐度和细节明显不如在线4K。
编辑点评：本次纯粹的主观测试结果十分明显，芒果TV专区的在线4K视频的清晰度介乎高码率720P和低码率720P之间，纯肉眼的测试，没有什么好说的，结果绝对会因人而异，所以本次的测试结果权当参考。
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
