本帖最后由 zqt6655 于 2015-11-3 22:03 编辑
先说说自己的家庭影院设备吧,这是一套非常平民化的设备,估计在坛子里,是最基本入门级的。这个级别的设备能有幸中签参加这次试用,确实觉得有点幸运。不过,也许拥有这个级别的设备的坛友最多?那可能就是最有代表性的设备了。下面是影院设备列表: 1、功放:老天龙旗舰A1SE(先锋LX85被它弄闲置了); 2、蓝光机:先锋LX58; 3、投影机:三菱747DW; 4、音箱:达尼标致ikon6 mk2套装7.0; 5、低音炮:威力登SPL-1200U;
6、投影幕:影辉HD01,120寸;
7、控制系统:1)罗技650,2)遥控宝3S;
8、HDMI线:重点来了,因为距离比较远,HDMI线一直比较折腾,前前后后买过秋叶原Q603,CE-LINK 3D1.4版, 开博尔KBE-HD-11013以及一条已经忘记品牌的200元左右一共四条10米以上长度的HDMI线,秋叶原Q603效果还行,就是太粗,结果拐弯处时间长了,居然出了问题,不能用了。CE-LINK的大概半年后,不知何故,直接挂掉了。忘记品牌的那条,清楚记得是接头裂开,线头出来,不能用了。后来为了布线方便,入了线径5mm的开博尔KBE-HD-11013,目前使用正在使用中,觉得还行。这些线都是价格不贵的平民线,总体感觉是都可以用,画面效果也还过得去。但除了开博尔KBE-HD-11013 现在还在用之外,其它都坏掉了。
另一方面,本人对电子产品比较有兴趣,折腾新品是常有的事。两个方面因素一结合,这次FIBBR的新技术HDMI线一出来,我就报名试用,没想到就中签了。
下面开始上图(图片放在网络上,显示可能较慢):

图一说明:厂家发来的试用包装盒,用顺丰发的,可是花了大代价了。
图二说明:两个端子有非常清楚的1和2的区别,用于指示接入播放器还是显示设备。从端子与线的比较可以看出,线径很细,实际上是4mm,非常适合布线(当然,如果想过90度的弯可能有还是要有其它办法了)。从图片可以看出,线材做工相当不错。
图三说明:开博尔线被拨下来了,FIBBR上机了(在玻璃黑暗处,请仔细辨别)。
图四说明:渣渣的HTC手机屏摄,电影年轻气盛开头英女王特使请指挥家时的镜头。实际效果比手机拍摄的效果好太多了,我还用佳能1dx+24-70/2.8拍了,效果那是好太多了,可惜暂时没有上传。后续再说吧。
图五说明:还是渣渣的HTC手机屏摄,年轻气盛中场景非常宏大而震憾的酒店画面。
关键内容来了,试用感受小结:
FIBBR线材做工精细,线径超小,方便布线。那么效果呢?一直以来,音响界有说法:播放音乐,光纤传输比同轴传输效果差。那么,HDMI用光纤传输信号会是什么结果呢?经过一个晚上的试用,发现基本感觉是色彩的自然和艳丽程度,比我正在使用的开博尔细线明显要好一点点,当然,开博尔细线不是开博尔A或者L系列,我没有用过它的A和L系统,感觉FIBBR的光纤线估计与它们水准相当吧。有这个效果,我已经相当满意了。至少说明,这个新产品,通过那么小的光电转换线路后,较长距离传输出来的效果,完全达到批量投放市场应有的效果。可以肯定的是,它的形象绝对属于正规厂家的严肃产品之列。
此外,显然,我相信厂家的下列宣传是有道理的:它有相对铜线更强的更干扰性和长距离传输能力。
厂家还特别说明,他们已经测试过数千次热插拨,没有问题。也许,光电转换技术使用后,真的可以热插拨? |