色域覆盖:93%sRGB还算理想
在显示器屏幕色彩测试环节,由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果,所以,我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件: ·环境光色温:5500K ·环境光照度:51Lux ·信号输入:HDMI ·符合ISO3664标准

测试工具:Spyder Elite 4校色仪
为了测试的数据保证其客观准确,按照惯例,我们首先让显示器正常工作至少1个小时,并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中,我们利用专业的测试工具Spyder Elite 4校色仪测试、制作出它的原始ICC文件。 备注:下图中,绿色三角形区域表示sRGB色域,红色三角区域表示显示器的色彩表现,当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时,表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。 
U2868PQU色域测试结果,93%sRGB色域覆盖对TN屏而言相当理想
结果分析:AOC U2868PQU对sRGB色域覆盖为93%,相较于普通TN液晶90%冒尖的产品而言已经让我们感到欣慰;其对AdobeRGB色域覆盖率为75%,同样比同类型面板70%的覆盖率要出色。另外,从上图可以看出,这款显示器对绿色的表现更加浓郁,对粉色和红色的呈现略微不足。 ◆对sRGB色域覆盖的意义 sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议,它提供一种标准方法来定义色彩,让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素,当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业,可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作;假如sRGB色域值无法达到100%,表明该显示器不能完全显示所有的颜色,值越小显示能力越差。
第7页:伽马色温:伽马一般 色温出色
伽马色温:伽马一般 色温出色
◆伽马曲线测试 我们对AOC U2868PQU伽马曲线测试的意义在于,Gamma(亮度色标)是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

U2868PQU的Gamma曲线优化测试,三线重合度较差,还有提升空间
结果解析:AOC U2868PQU在Gamma曲线测试环节的表现不是很令人满意,红、绿、蓝三条线存在较大的偏离,说明其在进行屏幕亮度和对比度重置方面还有相当大的提升空间。 ◆色温测试 测试目的:考验AOC U2868PQU在屏幕不同亮度(0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级)下白点色温的稳定性,最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。 备注:色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖,通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色,在D65标准以及环境亮度的情况下,色温为6500K正常,低于6500K则偏暖,而高于6500K则偏冷。 
U2868PQU色温一致性测试结果:相当稳定,色彩偏冷
结果解析:在色温测试中,如果测试结果在标准色温值6500K的基础上±500K的规格则意味着灰度上只有非常低的色调转变,说明显示器可以正确重置原来的色调。AOC U2868PQU在色温稳定性测试环节的表现还是相当理想的,基本保持在7000K的水平,并且也符合±500K的标准,所以它能够正确重置原来的色调。
第8页:均匀性篇:中等水平 相对平庸
均匀性篇:中等水平 相对平庸
在接下来的均匀性测试环节,我们将AOC U2868PQU的屏幕均等划分为9个区块(见图中标注)。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值,从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。 备注:依然是最大差异值越小越好,表明越接近D65标准值,否则数值越大表示亮度越低。 ◆亮度均匀性测试

AOC U2868PQU亮度均匀性测试结果:比较普通
结果解析:AOC U2868PQU的亮度均匀性相对一般,其屏幕亮度的最大偏差达到了16%(①区),这基本是主流级显示器的测试结果,其屏幕最亮处位于屏幕右上角(③区)。从整个屏幕来分析,屏幕左侧最暗,右侧最亮。 ◆色度均匀性测试 在色度均匀性测试中,黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值,数值越大颜色越深。 
AOC U2868PQU屏幕的色度均匀性测试:偏差较大
结果解析:AOC U2868PQU的屏幕色度均匀性同样很普通,没有对色度均匀性进行很好的调校,按照我们下方的△E值解读,它的色彩差别我们肉眼已经可以看出来了,但是我们依然可以认为还是同一个色调。 ΔE值解读: 一般说来,不同△E范围内的色彩效果是不一样的: ΔE值在1.6—3.2之间,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,只有少数专业级显示器,如万元级的艺卓、NEC机型能够做到; ΔE值在3.2—6.5之间,经过专业训练的人士可以辨別其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间; ΔE值在6.5-13之间,色彩的差别是可以看到的,但可认为是相同的色调; ΔE值在13-25之间,被认为是不同的色调。 ΔE值大于25,则被认为是不同的颜色。
第9页:色准测试:还原准确能力惊艳
色准测试:还原准确能力惊艳
在色彩还原准确性测试中,我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值,从而据此判断AOC U2868PQU对哪些颜色的还原准确性更好,对哪些颜色的还原准确性更差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试,如下图所示,左侧为△E值,右侧为对应的颜色图柱。 备注:△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小,其数值越小越好,分值越高则说明色彩越失真。

色准测试结果:相当让人满意
结果分析:通常情况下,在色准测试环节,我们认为代表某种颜色的△E值<5,我们就认为这款显示器能够正确地重置该颜色。而我们从上图得到的结果是其最大偏差值仅为3.49,均值仅为1.17,让我们感到相当惊讶。总之,其在我们十分看中的色彩准确还原能力方面让我们相当满意。 |