前言：
有性能才有性价比，性能排前，本文针对各合资品牌的低、中、高三档的最值得购买机型进行综合整理，选出今年你自己最适合的机型！
今年来看，各大合资厂商受冲击还是比较严重的，今年的整体趋势基本还是更一步缩减成本及材料造成的盈利，整体画质相对2012年略有退步，花样更多，功能更多。
观察了很久，今年合资的主流个人还是建议：“中端LG，高端SONY”。
本文并没有对所有型号进行列明，其它更多型号可以参考另一篇“2013年4月-2014年3月，各合资品牌总结及点评，购买建议等综合攻略”。
本次松下因为已经难以购买，也不再进行比较范围内，如需要购买等离子，推荐60ST50C综合性价比不错。
_______________________________________________________________________________________
低端档次：
LG【LN5400、5450系列】
-------------------------------------------
5400和5450的区别在于5450后壳是白色的，其它一样。选它的原因就是它在所有同价格档次的品牌里，除了USB播放功能支持的格式比较多，
还多带了一个“数字一体机”功能，也就是可以支持插CAM卡。对于不想用机顶盒的朋友，这个型号在低端机内算是首选。
其中最突出性价比的为55LN5400，5000多头的价格购买合资55寸直下式背光的LED电视还带USB和数字一体机功能，算是比较良心的机型了。
本型号应该采用的是LG广州工厂的IPS面板，看标清信号要略逊色索尼低端机，比三星和夏普同档次低端机好一些，动态拖影相对其他低端机略好。
三星【F5000、F5080系列】
-------------------------------------------
F5000和F5080的区别在于一个是黑色一个是红色。
今年三星依然采用机海战术，大量采用国产华星光电屏的同时也导致了中、低端的画质差距并不算很明显。
USB播放视频功能支持的格式比较多，看高清能保持三星锐利的风格，色彩也较其它品牌同档次低端机要更明亮浓郁。
看标清信号效果很差，看高清拖影明显，看高清电影图像材质（如岩石、地面等）比较粗糙。
但是说实话很多三星中低端的毛病基本雷同，所以这个型号价格相对比较低廉的，喜欢三星可以考虑。
SONY【R470A、R476A系列】
-------------------------------------------
R470A和R476A没有区别，有区别的地方在于销售渠道不同的型号区分。
USB播放视频的兼容性比较差，哪怕是支持的格式也会存在有些视频能放有些视频不能放的现象。
看标清信号在同档次低端机内表现最佳，看高清中规中矩，拖影略明显。
没有必要升级到42W650A，作为代替去年2D性价比最好的40EX650这个型号，42W650A几乎可以说让我很失望。
如果你看标清为主，SONY这款还是比较有性价比的，让大家心理不爽的可能就是采用台湾屏了。
夏普【NX255A、LX255A系列】
-------------------------------------------
NX255A和LX255A无区别，区别在于销售渠道不同的定名不同。低端机内唯一号称“原装”屏的机型，也是其核心卖点所在。
看标清信号基本可以说是惨不忍睹，看高清效果还算能接受，色彩还是显得略有些诡异，特别是一些人脸的颜色还原。
因为价格降低了，所以视频端口也减少了，HDMI接口仅有一个，家里高清设备较多的话会比较尴尬。
70寸性价比较为突出，13XXX的价格在合资品牌中绝无仅有。
LG【60PN650H】
-------------------------------------------
在今年等离子阵营几乎灭绝的时期，LG这款等离子型号受到了不少人的关注。
这款型号不属于商场零售的商品，是属于工程机型，也就是说你在正规的商场是看不见这个型号的。
是作为酒店、卡拉OK、地铁、学校、公众广告等等地方用的东西，所以也多了个酒店模式。
一般在实体店基本买不到，因为实体店代理的项目不同，网购反而更容易买到。
作为60寸全高清等离子，非P排列像素点，性价比的地方在于其价格仅仅只有6000元左右，而这个价位一般只能买到其它品牌P排列像素点的伪全高清等离子。
当然这个型号也不是那么完美的，锐度略低、细节不够丰富、亮度较暗、反光、闪烁等等一系列的不足之处还是能慢慢体会出来的~
但作为一款等离子，色彩丰富，层次感这些优点均能表现出来，对标清有线信号也有不错的体验，就是在看高清信号时锐度较低，细节缺失有点这些都有些美中不足。
作为一款6000元左右的60寸全高清等离子，我们又还能苛求什么呢？这个确实可以算今年性价比最高的几个机型之一。
LG【60LN6150】
-------------------------------------------
8XXX左右的60寸LED电视，特点是直下式背光，带智能网络系统，和LA6200的区别基本就在于不带3D这项上。
看标清在60寸这个尺寸里还算较好的，看高清能满足大部分人的需求，除了细腻度逊色于高端型号，基本也能保证相对的锐利清晰。
42和47的这个型号因为价格和LA6200价格相差比较近，所以不建议购买，宁愿加一些钱直接上LA6200更为划算。
色彩饱和度较高，拖影略明显，对有些片源优化的不错，对的起这个机器的售价。
对3D没有兴趣的朋友，可以考虑购入。
SONY【60R520A】
-------------------------------------------
整体感觉要略微逊色于60LN6150一点，但是价格也比60LN6150要便宜不少，在情理之中。
SONY的智能系统确实不太好，还好我自己对这方面没什么要求，支持无线WIFI，但是其实也没什么好玩的东西。
色彩没有明显的偏色，看标清信号还算可以接受，远一些看的话还算不错，拖影略微明显一些。
看高清图像边缘的细腻度略差一些，锐度还算不错，如果观看距离比较远，那这个机型还是不错的。
个人建议
-------------------------------------------
低端机型小尺寸40R470A还是相对比较值得购入的，看有线可以首选这个。
60寸建议选择LG，性价比更高一些，今年LG良心机还算有几个。
三星的低端机还是算了，也就骗骗外行加新人。
_______________________________________________________________________________________
中端档次：
LG【LA6200系列】
-------------------------------------------
纵观LG的6系列画质相互之间差距并不大，6600、6800属于同一等级画质，6150、6200、6300、6500这些更多只是一些配置上的不同，
LA6200仅仅在画质略不如LA6600细腻点，整体差不了多少。
相对更低廉的价格更加亲民，不带动感遥控器和无线WIFI这点有时不太方便，MCI200的动态清晰度数值也略低了一些。
6150比6200缺少3D，单价格差距很少，而6500也只是数值略高那么一些，一样不带无线WIFI和动感遥控器，
综合价格等各方面因素，6200的性价比是更加突出的，毕竟直下式背光的先天优势还在。
本型号属于不想多花钱上中端，但又想能带3D带网络的用户购买首选机型。
SONY【W680A系列】
-------------------------------------------
在W650A、W680A、W700A这样的同一档次里，非常诡异的增加了W650A、W700A中没有的3D功能，而画质和功能基本和其它一致的情况下，这样一搞。
变成了W680A在这些个尺寸中性价比极度突出，价格也几乎一样的情况下，作为50寸来说性价比非常不错。
当然因为和W650A和W700A同一个档次的情况下，相互的缺点也是基本一样的，拖影略明显，色彩不如W800A鲜艳，略有点灰蒙蒙的感觉。
LG【LA6600系列】
-------------------------------------------
LG的中端主力LA6600基本也属于今年所有合资品牌中的中端主力机型了，相对同价位区间的W800A和F6400、F6800、LX640A这些，
动态更好一些，色彩也要舒服一些，色彩处于略比W800A好一些但不如W900A那么浓郁的程度，在同一片源下明显好于F6400的色彩饱和度。
但是要说的是这也是因为其他机器都不怎么样，比W800A看1080I和480P都要锐利一些，细腻度也略好一些，就是有时感觉晶格略大，颗粒能看的见。
在LG同系列来说和LA6800基本就只是外壳上的差异，如果喜欢金属拉丝边框可以选择LA6800，但是画质上、功能上、配件上都基本无区别。
SONY【W800A系列】
-------------------------------------------
今年SONY弃用三星面板，更换为LG的IPS面板，相对于去年HX750来说，色彩饱和度有所提升，但是锐度和细腻度、细节表现力等下降比较明显。
播放演示片基本都可以发现斜线边缘处锯齿明显，但是在今年所有合资品牌画质都下滑的时代，也就那么回事了。
万幸的是看高清还算可以接受，就是对标清有线和高清机顶盒信号都觉得很一般，没有锐利清晰的感觉，标清有线信号更是糊到不想说了。
三星【F6800系列】
-------------------------------------------
作为三星中端唯一个真正采用三星自己进口面板的型号，也是我推荐的原因之一，其它基本为国产三星华星光电面板。
画质上和F7500有明显的差距，看高清较为清晰锐利，亮度也比较均匀，缺点是图像略粗糙不够细腻，色彩饱和度较低，有时感觉会有些泛白。
看标清有线也略微差了一些，看高清细节能还原较大部分，3D效果还算不错。价格方面合理，最低时46F6800不到6000，55寸不到8000。
夏普【LX640A系列】
-------------------------------------------
这个型号其实准确来说可以算是去年的型号，今年重新对比的话，会发现看高清比索尼的W800A要锐利清晰。
看标清信号还是比较糊，略偏黄，看高清机顶盒和高清信号则相对还算挺不错的了，在今年来说。
LG【60LA6200】
-------------------------------------------
今年LG良心机型，比60LN6150多了3D功能，价格不到1万。
对标清有线信号相对其他同档次型号有做一些优化，对高清信号的画质细腻锐利度都还不错，在这个价位来看算可以接受的程度。
个人感觉比60R550A、60F6300、60LX640A都要舒服一些，就是拖影因为是中端的原因控制的还是一般。
是一万元60寸今年首选机型，备选机型60R550A、60LX640A。
SONY【60/70R550A】
-------------------------------------------
今年大尺寸性价比大尺寸电视，虽然不属于高端的行列，但是能保持锐利清晰的基本素质，在同价位同尺寸里面型号中还是要好些的。
比W800A、W650A、W700A更自然的色彩，也没有如W9系列那样的偏红。60R550A看标清信号属于可以接受的程度，70R550A看标清信号则相对较差了。
较近距离看还是能看见机器画质上的一些不足之处，略远点3.5米看60寸，4米看70寸，如果是高清信号则感觉较不错。
SONY【65W850A】
-------------------------------------------
65寸这个尺寸今年几乎没什么好的选择，除了4K外，今年的65这个尺寸是最难买的，所以索尼下半年这个65W850A出的还算比较及时。
主动快门式3D、广色域特丽魅彩、XR400，配置在这个价格上并不差。
和65F8000对比上，色彩还要更胜一些，锐利度和亮度略逊色一些65F8000，720P信号、1080P信号基本差距不大。
更重要的是暗部细节是要略胜台湾屏的65F8000一些，看标清比65F8000要好上那么一点。
19000左右的价格，今年65寸无出其右，需要购买低价65寸的朋友可以首先关注该机型。
个人建议
-------------------------------------------
今年来看，中端无论从画质，价格，LG还是有明显的一些优势所在，整个6系列纵横中低端及中高端的机型，并不如其他厂商一样缩水明显，
就这方面来看LG还算比较有良心一些。但是LG中端机型也并不是没有一些缺陷的，例如黑位准确性，像素点略大也有些美中不足。
三星中端来看，如果是商场价格，基本可以说毫无性价比可言，实际进价5000多的46F6800在卖场可以升级到9999这样的天价。
但是性能却非常的一般，F6300这样的作品画质之差基本就不应该面市砸自己的招牌。
今年三星中端几乎全线采用国产三星华星光电屏，画质相对去年ES系列有明显的差距，色彩饱和度更低，更泛白，更粗糙。
SONY来看今年中端对比去年中端画质缩减厉害，能达到EX650，HX750，HX850的画质的，在中端里面基本一个都没有。
W800A除了色彩变好一些，清晰度，细腻度，锐度基本完败给去年EX650，HX750。
_______________________________________________________________________________________
高端档次：
LG【LA8800系列】
-------------------------------------------
LA8800在今年所有2K旗舰中价格是最低的，至于GA7800，说是8800的简化版不太准确，更像是LA6800的网络加强版。
GA7800虽然是安卓系统，但是一样还是限制过多，也只能LG智能市场下载软件，加上和LA8800价格差距甚小，所以还是推荐LA8800。
LA8800的色彩介于F8000与W900A之间，不如W900A那么浓郁，却又比三星F8000色域更高一些。
对有线和720P信号、576P信号等优化的都还不错，720P分辨率的主机游戏也优化的还算挺好。
音响因为多了低音系统，在电视里面音质算是还不错的，电视音响一直以来是夏普的优势，所以今年LG有这样的音质还是出乎我意料之外。
但是在锐度和细腻度上还是有些欠缺，像素点晶格略为明显，锐度处于F8000于W950A之间，比F8000锐度要低些，比W950A、W900A要锐利点。
细腻度方面也是如此，比W950A、W900A的细腻要低一些，比F8000的细腻度要好些，黑色准确性（黑位）及空间层次感是其弱项。
建议看有线和网络视频，玩游戏为主的朋友可以考虑这款。
SONY【W900A系列】
-------------------------------------------
SONY今年新采用的特丽魅彩广色域技术，在色彩上确实变得更加鲜艳浓郁，也同样的造成了色彩准确度的一些问题。
但是毕竟不是专业监视器，单单这方面总好过一成不变只换了壳要好，毕竟总算是有去做一些改变了。
如果喜欢鲜艳风格的，W900A、W950A算是首选了，当然追求色彩准确性的朋友或许会各种不满意也是不可避免的。
当然这个问题也是可以在购买后自行调整色彩的，但是底子是如此，后续去调得更淡反而失去了W9系列的本性。
至于一些屏摄偏红的问题我这里说一下，实际使用中，是不会那么红的，这个和相机所对采应的光谱不同，造成相机拍摄出来会很红。
至于相对去年的HX850、HX950，毫无疑问，在锐利度、色彩的通透性，立体层次感，暗部细节、亮度等等均有所不如。
推荐W900A的原因是因为W900A和W950A的画质区别很小，W900A亮度反而要高些，一些低分辨率视频则是W950A略微好些。
差价2000左右反而是W900A性价比更高，不追求一定要最贵的话，W900A已经足够了。
锐度方面均要逊色于LA8800、LX850A，但是图像的细腻度，看高清图像边缘的锯齿毛糙边的处理等，SONY却是最好的。
色彩饱和度毫无疑问W900A、W950A今年来说也是最高的，在所有高端型号中，SONY对漏光方面的控制也是最好的。
虽然暗部细节逊色于去年HX950，但今年的W9系列，暗部细节也只是暗一些，细节还是看的见，和LG的LA8800基本一样，有时感觉要略好一些。
三星【F8000系列】
-------------------------------------------
从F7500开始，以及更高型号的机型，才能算是三星真正意义上的作品，这几年三星除了手机的OLED屏外，在电脑显示器、电视方面的画质均大不如前。
这个也和三星的营销方向有关系，更吸引人的外观，更多功能化的智能电视，手势控制、语音控制等等功能均走在所有合资电视的前面。
当一个消费者，更关心的是电视有什么功能，多薄，多少核的CPU，能否不用遥控器就能控制电视，往往新入门电视的朋友在乎的就是这些，这也是大众口味。
当然，锐利冷艳的电视画质风格，加上更加注重锐利鲜艳风格的演示片，让各位在卖场看见三星电视往往有眼前一亮的感觉。
可以说，这些方面综合起来，三星比所有合资品牌的厂家，更懂得消费者要什么，成功也是必然的。
F7500和F8000基本差距不大，在国外两者面板是有区别的，在国内F8000和F7500则基本区别在于芯片驱动和背光控制的不同。
F7500是32分区，F8000是在F7500的基础上多了微波控光，变成了所谓512分区，但是基本区别不大。
仅相差1000多元的情况下，更好的外观及更好的驱动及控光，还是推荐55F8000，能买11XXX机器的人，其实也不用在乎多1000元了。
F8000在高端型号中锐度、对比度最高，看一些亮场景的高清画面，画质不错，有清晰锐利的感觉。
但是色彩方面因为色彩饱和度有些低的原因，比去年ES8000更低，看起来颜色是有些淡，很多片源看起来有点白，连一些片子绿色的叶子都能看出偏白来。
相对ES8000来看，演示片的图像边缘处理略有些毛糙，这方面不如去年ES8000细腻。
至于对低分辨率信号的优化上，可以说是非常差的，有线标清基本可以说不堪入目，只看标清的朋友请避开三星机型。
至于暗部细节，三星F7500和F8000都比较差，看电影经常能感觉到暗部细节差的实在有点郁闷，这方面不如LG、SONY。
出乎意料的是，空间层次感今年三星的高端还是挺不错的，如我测试的片源【PS4杀戮地带-暗影坠落-1080P演示片】，
空间纵深感，三星F8000强于LG、索尼、夏普高端。总而言之，这个型号需要你的片源信号非常好，你的片源信号越好，这个型号发挥的也就越好。
如果这个型号色域能做更高些、暗部细节的问题解决一下会更吸引我一些。
夏普【LX750A系列】
-------------------------------------------
LX750A色彩要逊色LX850A，锐度、细腻度方面也要差一些，但是整体的画质差距不算很大，价格方面差距确实太大，这也是推荐750的原因。
但是LX850A的色彩则也是明显不如X50A、X55A通透浓郁的，所以卖现在的价格确实有点过分了。
夏普一些常见的问题，如画质略不够细腻，暗部细节较差，动态差的问题，一样还是存在的，但略比去年LX640A要好一些。
增加了安卓系统，可玩性确实大大增加了，看标清还是略差，看高清锐利清晰，还算今年可以接受的电视之一。
色彩不够准确，对图像一些材质的还原不准这些个弱项也还是存在，芯片驱动设计的不足，一直也是夏普国内产品的短处。
音响方面算今年比较好的几个机型之一。总体而言中规中矩，没有太多的突出点，也不算差。
LG【60LA8800】
-------------------------------------------
13XXX的价格今年2K旗舰机型价格最低，相对60F8000，60F8000因为画质方面略逊色本家同型号55F8000，加上价格明显要贵很多，
所以今年最具性价比60寸高端属于60LA8800，材质风格有点类似等离子，对720P和标清有线的优化今年来说还算不错。
在没有索尼竞争60寸高端市场情况下，今年60LA8800性价比非常高。
夏普【60LX750A】
-------------------------------------------
11XXX的价格和一些55寸次级旗舰型号的价格基本一样，但是尺寸大带来的震撼对画质有加成。
与60LX850A价格相差接近5000元，所以本型号在今年来性价比也非常突出。
个人建议
-------------------------------------------
到了这个档次的机器，基本上要完胜其它同档次的机型已经没可能了，只能说大家的风格不同，大家也只要选择自己的使用习惯和喜欢的画质风格进行选择就行。
卖场演示片（掩饰片）欺骗性比较大，高端型号金额又比较高，强烈建议携带自己熟悉的片源在卖场进行对比，进行综合去判断。
高端级别的电视我本人在今年推荐的一些机型-----
LG 47LA7800、55LA8800、60LA8800
索尼 46W950A、55W900A、55W950A、55X9000A、65X9000A
三星 46F7500、55F7500、55F8000、55F8500
夏普 60LX750A、60LX850A、70X55A
按尺寸来看如果是我会买的型号-----
46-47英寸 46W950A、46F7500
55英寸 55W900A、55W950A、55F8000
60英寸 60LA8800、60LX850A、60F8000
65英寸 65X9000A
70英寸 70X55A
_______________________________________________________________________________________
4K机型：
SONY【X9000A系列】
-------------------------------------------
合资品牌的4K系列中，价格最低，2K升频4K功能，特丽魅彩广色域技术，相对其他4K型号更好的画质。
综合来看，除了两边那个大音响或许不讨某些人喜欢之外，想不到买4K型号不买这个型号的理由。
或许4K在今年来说用武之地太少，但是在明年出现4K播放机及PS4等等推出，前景还是比较可以期待的。
至于同家的X8500A，价格差距太小，不值得为了节省那么点钱去买简配版的X8500A。
X9000A个人感觉是65X9000A画质最佳。鉴于LA9700和F9000对2K片源的优化性能个人观察并不如X9000A，价格也更高，
唯一的优势在于携带的智能系统和功能比SONY更好一些。不予推荐，电视还是画质更加重要一些。
个人建议
-------------------------------------------
今年4K电视确实还不算很实用，在没有4K播放机及PS4之前，还需要多想一会，毕竟4K播放2K信号如果芯片处理的不好是比2K电视播放2K信号要差的。
但是话说回来今年2K电视特别出众的很少，所以就算现在购买4K电视也是可以的。
_______________________________________________________________________________________
总结：
作者KEN想说的话
-------------------------------------------
警告本文读者！！对电视知道的太多不是什么好事，什么都不知道反而更幸福，只要不对比，你买的就是最好的。
韩系电视的漏光控制不如索尼漏光控制的好，对漏光有纠结症的要小心了。
今年来说，电视整体价格比往年都要低，但是相对的，画质差也是更创新低，这个是好事还是坏事，只有天知道了。
个人预计，因为要与OLED保持画质差距，以及更加的减轻成本，明年LED电视画质会更差。
今年写这类文章，写的我非常痛苦，只有更差没有最差。去年还有几个明显画质突出的型号，今年基本都是50步笑100步。
今年，你有的选择么？？
_______________________________________________________________________________________
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
