--瑞芯微Rockchips RK3368对比晶晨Amlogic S905--
回首过去的2015上半年，国内网络机顶盒64位处理器一直被瑞芯微RK3368垄断着。到了2015年下半年，随着天猫魔盒M13和小米盒子3等电视盒子的曝光、预售与上市，瑞芯微RK3368的在电视盒子中64位处理器的垄断地位也被打破，因为天猫魔盒M13和小米盒子3所搭载的晶晨Amlogic S905芯片同样为64位处理器。
▲RK3368
对于瑞芯微的RK3368芯片，大家应该比较熟悉，我们高清范HDP测评室先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于晶晨Amlogic S905芯片，对于它的关注，很多人应该开始于小米盒子3的发布。具体性能以及实际表现如何，相对于瑞芯微RK3368芯片而言，晶晨Amlogic S905的认知程度应该还有所欠缺。
▲晶晨S905
接下来，测评君将为大家带来瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购网络机顶盒时能够提供一定的指导。
--芯片基本信息介绍--
需要注意的是，本篇对比测试所用设备为搭载瑞芯微RK3368的天敏D8 64bit和搭载晶晨S905的天猫魔盒M13。这两款机型都是搭载该芯片的先驱上市机型，并且在其他的硬件配置方面也比较接近，都为1GB的内存加上8GB的闪存组合。
▲RK3368
瑞芯微RK3368，采用28纳米制程，64位Big.little架构，八个核心数基于ARM Cortex-A53开发，主频最高达1.5GHz。GPU则是PowerVR SGX6110 GPU，图像处理支持OpenGL 3.1, OpenGL ES 1.1/2.0/3.0, OpenCL, DirectX9.3；解码能力上支持4K 30fps H.264 和 4K 10bits 60fps H.265视频解码，1080P 60fps 多格式视频解码，编码能力上支持1080P 支持H.264，VP8格式视频编码；输出方面支持HDMI 4K@60Hz与2048x1536分辨率的液晶显示。
▲晶晨S905
至于晶晨S905芯片，同样采用28纳米工艺制程，与RK3368不同的是晶晨S905采用的是四个核心数。基于ARM Cortex-A53开发，最高频率2GHz。GPU方面则是搭载五核的ARM Mali?-450。解码能力上支持超高清4K@60fps硬件解码，支持H.265 10比特、H.264和AVS+等众多格式；编码能力上支持H.264 1080p 60fps硬件编码，输出方面支持HDMI 2.0和CVBS输出。
介绍过了基本参数之后，下面测评君将进行多轮对比测试，一个是垄断网络机顶盒64位处理器多时的霸主，另一个则是打破前者垄断地位的后起之秀。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。
--整体性能对比测试--
首先，我们先来看看瑞芯微RK3368芯片和华为晶晨S905芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的——安兔兔评测5.7.1版本。安兔兔评测是一款专门为Android、iOS等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，进而对被测设备的单项硬件性能和整体性能做出评分。
▲RK3368
在安兔兔评测基准跑分测试中，瑞芯微RK3368芯片测试设备的总得分为25525分。其中，它的“多任务”性能得分为2732分，“RAM运算”得分为1372分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为1757分和1436分。2D绘图和3D绘图则分别是1644分和8110分。
▲晶晨S905
而晶晨S905芯片测试设备在安兔兔评测基准跑分测试中的总分为28189分。其中，它的“多任务”性能得分为4349分，“RAM运算”得分为1973分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为2278分和2446分。2D绘图和3D绘图则分别是659分和6562分。需要补充的是，不同的安兔兔评测版本测试数据会存在一定差异，而测评君选择的则是安兔兔评测v5.7.1。
从总分来看，四核的晶晨S905得分反而更高，这也许是搭载RK3368的网络盒子在上市之初并没有得到深入的优化的缘故，S905在RK3368半年后上市，有更多的时间去优化硬件，看后面搭载RK3368上市的盒子，跑分基本都在32000上下浮动。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。瑞芯微RK3368芯片的2D和3D绘图相比晶晨S905有较大的优势，而晶晨S905的多任务和CPU浮点的性能更强。就上述跑分结果，RK3368的八核优势并没有体现出来。
--GPU性能对比测试--
再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们两个图形处理器（GPU）性能。在我们日常的使用过程中，网络机顶盒图形处理器的强弱，直接影响着界面效果、游戏画面效果以及本地播放等体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。
▲RK3368
对于图形处理器（GPU）性能的测试，测评君选择了常用的NenaMark2（v2.4）。它是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处理器（GPU）性能。
▲晶晨S905
通过测试数据，我们则可以看到，瑞芯微RK3368的图形处理器PowerVR SGX6110和晶晨S905的图形处理器Mali-450差别还是非常大。瑞芯微RK3368的FPS最高可达60，而晶晨S905则只有24.2FPS。这也印证了在安兔兔跑分成绩中RK3368的2D和3D绘图与S905有较大差距。
--安兔兔视频评测与4K视频流畅度体验--
播放本地高清视频是考验处理器运算能力的一项重要内容，下面我们就先用安兔兔视频评测来看看瑞芯微RK3368和晶晨S905的本地播放能力。在安兔兔视频评测中，晶晨S905跑分成绩904分依然是领先瑞芯微RK3368的530，并且在安兔兔视频评测给出的格式中，瑞芯微RK3368有三个视频不支持。
▲RK3368
▲晶晨S905
然而有意思的是在我们HDP测评室的4K片源测试中，瑞芯微RK3368的表现非常好，而晶晨S905则是还存在卡顿现象。当然这不能单单的从CPU方面来看，还要看电视盒子自身软硬件的优化。
▲RK3368播放4K截图
▲晶晨S905播放4K截图
--结束语--
行文至此，相信大家对于瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片之间的差异，应该有了一定的认识。尽管瑞芯微RK3368拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核晶晨S905芯片的两倍，性能跑分反而更低。但是，在图形处理器（GPU）性能方面，瑞芯微RK3368芯片的优势表现的则比较明显，无论是FPS的测试上，还是4K视频播放，均与晶晨S905拉开了差距。当然，对于普通消费者而言，瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片都足以应对日常的应用需求，甚至还有些硬件过剩。但非要分出高低的话，综合考虑，就目前而言，瑞芯微RK3368还是要优于晶晨S905，从后面上市的搭载RK3368的盒子来看，跑分与视频测试得分均有大幅度提高，当然，这也少不了网络盒子厂商的优化与磨合。
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
