找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

OLED领域争霸 索尼A1对比LG E6

6
回复
21699
查看
[复制链接]
来源:索尼 - 4K电视 2017-4-21 10:27:58 |阅读模式
  导读:在电视市场上,日系的索尼和韩系的LG常常被拿来比较。特别是今年索尼以索尼A1进军OLED电视领域后,同为OLED电视的LG E6与之相比,有哪些区别?

  索尼和LG,是分别在OLED专业与民用领域占据重要地位的两家公司。LG是目前最主要的OLED生产商,而索尼则垄断了专业级OLED监视器市场,并推出过世界第一台OLED电视XEL-1,同时目前世界上最强的OLED显示设备,便是索尼的BVM-X300监视器。索尼A1的诸多颠覆性革新,也融入了其在OLED领域的技术积累,算是从专业到民用的一次跨越。

1492679693135414.jpg

  索尼A1(左)与LG E6(右)

  正是由于索尼与LG各自在不同领域的深厚背景,使得人们无法忽视这两家厂商。尤其是今年索尼再次进入OLED电视市场后,A1的优异表现恐怕也让竞争对手感受到不一般的压力吧。这也是此次拿索尼A1与LG E6两台OLED高端产品进行对比的原因,当然更重要的是,人们都会在意索尼和LG,两家的OLED电视到底有着怎样的差别。

  OLED的难点在于?OLED的好,喜欢研究画质的人都知道。那为何如今并不是所有的电视厂商都愿意进入OLED市场呢?OLED的采购成本是一方面,另一个原因很多人都不曾想过,即在早已成熟的液晶电视市场面前,知名度仍不高的OLED究竟该如何寻找自己的一席之地。

1492679693946824.jpg

  索尼A1(左)与LG E6(右)

  毕竟当年液晶取代CRT,靠的不是画质,而是大尺寸与薄型化这样的平板电视概念。而在形态上与液晶并无二致的OLED是无法第一时间抓住消费者眼球的,那么靠画质吗?问题有多少消费者是懂得分辨画质的?

  不得不否认画质是个重要的考虑因素,但对于以前的OLED行业而言,画质绝不是决定性因素。厂商有必要静下心来再次思考,对于消费者,或者说对于OLED的潜在买家而言,他们究竟需要什么。

1492679694714397.jpg

1492679694927215.jpg

1492679694505462.jpg

  从索尼A1身上,我们可以看到一个答案。它不拘泥于电视的传统形态,破天荒地使用无底座的设计,以及众所周知的“音画合一”概念。这些是你在以往电视上所找不到的新奇元素,使得索尼A1能够很快地与同类产品区别开来,也就是吸引眼球。

1492679694248839.jpg

1492679695980690.jpg

1492679695637628.jpg

1492679695888593.jpg

  LG E6也有着类似的想法,比如它使用了哈曼卡顿音响,直接配备在电视底部。以及在屏幕后方贴上一整块玻璃,目的除了好看,也是强化OLED的薄型化特点。

  回到画质上,OLED的优势是真正的黑位与高对比度,这无需多言。但相比液晶,OLED在暗部色阶的控制上还是弱了些,看过之前索尼Z9D与其他OLED电视的对比文章你就能明白什么是暗部色阶控制,这非常影响电视的画面观感。

  本文观点仅供参考,孰优孰劣,用户还需自行斟酌。

2017-4-21 10:35:30
不错,大力支持!
2017-5-9 08:07:28
用欧巴LG的低调路过
2017-6-10 08:18:19
在这里学到不少
2017-6-14 23:50:03
用我大品牌海信的路过
2017-6-18 05:47:06
路过凑点积分 哈哈
2017-6-30 17:06:15
用欧巴LG的低调路过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
当贝4K投影