找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

USB播放测试4K机型三星55E9000、长虹UD39B6000i、海信(转)

5
回复
18208
查看
[复制链接]
来源:三星 - 4K电视 2014-2-26 21:36:31 |阅读模式
测试的4K机型,三星55E9000,长虹UD39B6000i,海信
LED39K680X3DU,创维39寸4K,康佳40寸4K,夏普70寸4K(型号没记下)




测试片源,论坛上能下载的多个4K,包括LG的2个演示片,一个是美国城市,另一个是美国大峡谷风光,SONYF554K,那个流泪的姑娘,少女时代4KMV,论坛上的24P动态效果测试等,32GUSB3.0U盘读取超过40MB/S,尽量使用3.0接口测试


测试结论:

1。无论是国产还是合资的4K,倍速处理方面全部白扯,包括三星,夏普的4K全部不行,比不过55W900a的倍速效果,夏普那个更夸张,明显是50HZ的面板配50HZ的芯片,640PPS的画面都强烈重影,根本原因,我认为还是处理芯片没有跟上,FHD时代,最顶级的处理芯片常见的也就是SONY的了,处理插帧时都会出现丢帧,更别提现在的4K了,要是也来个每秒插3帧,计算性能的需要多少啊,现在4K的倍速也就相当于当年FHD早期的水平,距离巅峰还早着呢

2。4K智能电视的智能部分性能差异显著,最差的国产4K是那个康佳,竟然连浏览U盘都卡,其他几家半斤八两,三星的明显速度快,创维和长虹都遥控器和操作都有点慢半秒,海信稍稍快一点

3。4K智能电视的视频解码兼容性成问题,H264编码的24P动态测试,无一台机器能够正常播放,LG的4K演示片,上述所有机器,只有海信那台能够正常播放,其他全部报格式不支持,夏普的能出声音但没有图像


国产的4K电视,几乎就是一个模子做出来的,从外观工艺上将,长虹和创维的比较好,但考虑到买这种便宜的电视,首先还是考虑智能部分的兼容性,所以既然39寸和40寸全部都是3999元一台,最终我选择了海信的,39寸超窄边框超轻重量,刚好用在榻榻米中,配上旋转支架,安装在轻体墙上也不必担心


至于客厅电视,我不建议大家选择4K,至少目前4K芯片的计算能力还不行,至少4K推出3代以后,才可考虑,毕竟拖尾等问题,不是考提高分辨率就能彻底解决的,所以,本着性价比原则,还是选择了sony的55W900a,北京各大实体卖场统一价11000,顺便说一下,XR800平滑处理,确实是目前在产机器中效果最好的,不信大家可以拿着24P的动态测试视频去测试一圈



2014-6-27 11:15:48
期待家庭影院和播放机也同步更新解码H.265,配置USB3.0和HDMI2.0接口
2014-6-29 10:10:44
其实在4K电视的选购中,面板只是一方面,此外还要关注图像处理引擎和HDMI接口,只有配备了4K图像处理引擎和HDMI2.0接口的4K电视,才是更完整的4K电视,也可以理解为“真”4K电视。三星今年出的4K电视完美支持这个标准。
2014-8-18 19:29:57
的风格瑞特委托我二天
2014-8-29 10:51:35
楼主这些应该都是一代机了,
2014年的机器应该有所改观
2014-9-14 11:28:11
E9000不是4K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
当贝4K投影