找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

4K电视的最佳伴侣 DUNE PRO 4K发烧级网络播放器评测

39
回复
35457
查看
[复制链接]
来源:4K业界评测 2018-6-29 11:48:17 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 来的都是客 于 2018-6-29 11:51 编辑

     从SIGMA DESIGN被收购,到OPPO DIGTAL停产,似乎让人感觉到传统个人试听产业的日暮西山,而在线视频端版权片源的热度已然慢慢占据了传统光盘介质的片源,可以从目前第三方片源都是WEBDL可见一斑,所以随着技术标准的不断提高,也许碟机会很快淡出我们的视线,数字化的存储介质终究会完美代替,大量高质量独占平台的网络剧诞生也充分说明了这一切,ANDROID也毫无疑问将会成为下一个人视听的点播终端。

1.jpg

     SIGMA成为过去无疑是可惜的,多年的口碑已经转化成为了一种情怀,但是LINUX时代的结束并不会阻止影音播放需求的脚步,相反从偏重于本地化转向为网络化,DUNE的PRO 4K应该算是既SIGMA SMP8758以后,首款定位高端的影音播放器,从包装来看大量的在线片源客户端支持也说明了在线资源已然到了厂家不可忽视的阶段,但是这里要说然而卵,上面的基本上都是被墙的,不知道DUNE的APP市场会不会加入国内的主流在线视频app,或是只能靠用户自己动手,丰衣足食。

2.jpg

     采用了REALTEK RTD1295的芯片方案,个人感觉要比海思好一些,2g运存、16g存储,蓝牙4.0,3d输出,支持4k uhd制式标准,2.4g/5g双频WIFI,支持HDR10, SMB/NFS局域网共享协议等等,相信这块芯片方案很多发烧友其实很了解。

3.jpg

     看惯了国内简约风的包装设计,再看看国外市场数码产品不厌其烦的唠叨有点不习惯,真是太仔细了。

4.jpg

     俄语和英语说明书各一份,其实毛子对免费资源的热衷要高于国人。

5.jpg

     打开盒盖,配件分区包装,占了主机顶部一般面积的DUNE HD LOGO十分醒目,难得那么张扬。

6.jpg

     附件为分体式电源适配器,DUNE PRO 4K主机,鳍状天线,背光遥控器,电池,遥控器用的是DUNE DUO 4K一样的遥控,这方面确实很厚道。

7.jpg

     既DUNE SOLO 4K后,又回到了铝合金外壳设计,长方体机身,四角圆弧倒角,很简约直白。

8.jpg

     前面镶嵌了一块鼓型黑色亚克力面板,内置了led显示屏。

9.jpg

     右侧提供了一个SATA接口,一个USB3.0,两个USB2.0。

10.jpg

     除了两侧的WIFI天线接口,底部从左到右设置了电源开关、千兆网口,HDMI输入,HDMI输出,AV输出、同轴输出、RESET复位键、TF卡槽、电源接口。

11.jpg

     安装好WIFI天线后,是不是有点像路由器。

12.jpg

     由于DUNE PRO 4K的PCB侧面和后面都设计了接口,所以装配间隙很小,较为难拆,最后付了点小代价还是把PCB卸了下来。

13.jpg

     整个PCB的印刷和焊接工艺还是延续DUNE一贯的风格,而且这块板子预留了很多芯片焊接位和接口,猜测接下来DUNE 430的机子上解码部分可能会沿用这块板子,原本想看一下这块RTD1295的芯片印刷,可惜DUNE首次采用散热硅脂直接黏住了散热器,花了很大力气没能拆下,只能作罢。

14.jpg

     运存和储存颗粒都是三星的。

15.jpg

     Fn-Link 6222D-UUB的USB接口无线网卡, 802.11a/b/g/n/ac,内置蓝牙4.2模块。

     在多年linux播放器多个品牌角力中,都明白在仅有的数个主流芯片方案里,比拼的仅仅是固件而已,并不是播放器不讲究堆料,而是固件对于操作体验占比最大,在linux时代,DUNE无疑在固件上较为优势,但是在百花齐放的ANDROID平台,是否已然有所建树呢。

16.jpg

     进入系统,其实我是有点感叹,有点哭笑不得,要知道在ANDROID平台,DUNE要把LINUX上的系统UI整套搬上ANDROID,其实是颇为不易的,但是作为一个DUNE用户,没有机会看到全新的系统UI,有点遗憾,当然相同的UI和操作逻辑,对老用户的学习成本要求最低。

17.jpg

     设置界面多了个ANDROID机器人图标的系统选项。

18.jpg

     打开后是ANDROID的原生设置菜单,显示了这套UI建立于ANDROID7.1,只有在这里你才能看见一点ANDROID元素,在这里你能看到android对影音领域多了不少更为专业的自由设定,所以坐实ANDROID对于专业网络播放器还是有不少野心的,另外蓝牙配对功能目前也只能这个原生设置菜单中设置。

19.jpg

     视频部分对HDMI色度,HDR/SDR转换提供了更自由的设定。

20.jpg

     于此同时,主界面也多了个android应用程序,很明显DUNE致力于把ANDROID元素尽量打包在一起,与原先的UI设计互不影响。

21.jpg

     预装不少国际主流的在线视频端,可惜国内并不支持。

22.gif

     尝试一下安装了云视听极光,在来源文件列表中可以直接安装APK文件,运行正常,不得不说这款主流在线视频客户端的操作体验也改善明显,比如进度条都是以剧情场景为单位来显示,所以说对于一些剧集、综艺节目,完全没有必要下载到本地的话,采用APP端观看更快捷,而且没有未知来源片源里那些糟糕的广告水印。

23.jpg

     海报墙是早在LINUX平台,DUNE就已加入的功能,但是说实话目前移植的不够完善,有些小BUG,不过有些设定还是比较超前的,比如会自动匹配海报墙,因为在未操作海报墙的时候,打开片源文件会自动跳入海报墙,而且匹配到了正确的信息,不过我却没有在设置里找到相关的设定,当然也可能在某个角落忽略了,这比同类播放器将海报墙和文件浏览完全区分的体验好了很多,增加了海报墙的使用粘性和实际体验。

26.jpg

     另外与同类硬盘播放器单一的海报墙页面相比,DUNE的海报墙信息量更大,除了自带YOUTUBE的预告片,还能显示某个演员的其他片源,甚至哪一些在本地有片源都会分类排列,可以直接跳转到本地相关的片源海报墙内。

11.gif

     剧集也能成功搜刮到,除了更直观的季度选择,还能显示分集剧情,但是要说遗憾的话,就是DUNE的海报墙信息本地化并不完美,偶尔夹杂英文片源信息,这有可能是因为片源信息站点的中文信息不完善,也有可能是DUNE匹配信息时的差错,希望可以完善。

12.gif

     另外蓝光导航部分也没有移植过来,据说很快会加入,不过我对导航并不是多感冒,有则很好,无则忽略,近两年多结局片源似乎也并不多,使用率其实并不高,因为蓝牙导航的操作其实挺费时间的。

     固件部分就简单介绍,不作深入了,因为还算测试阶段,体验并没有代表性,总之建立在老的操作逻辑上,更为细化,不过作为一个国外的固件开发团队,在本地化上肯定有点小遗憾,不过我希望他们能借鉴一下国内网络播放器的设定,比如能识别出国产剧和港台剧,可以下载中文字幕等,当然前提是国内有免费的信息源。

     播放器说到底,还是要讲究画质的,不过印象里REALTEK的RTD1295要比海思的方案好些,而DUNE作为一个浸淫影音播放器多年的企业,在采用相同平台的芯片方案时,是不是画面表现依然相同呢?特地找了一台也颇为热门的RTFD1295A方案机进行对比,第一张对DUNE,第二张为对比机型,第三张为细节对比。

27.jpg

28.jpg

29.jpg

     其实在小画面上,两机的差距基本上较为难以区分,不过作为影音玩家,矫情和较真精神还是必不可少的,在大画面上,两机的画面细节还是能分辨出来,首先DUNE的锐度表现要好上一些,色彩饱和度更高,DUNE屏摄强森的脸部毛孔细节更多,肤色稍显自然。

30.jpg

31.jpg

32.jpg

     第二张百分百放大,人物面部胡须细节,DUNE要更多了一点,右边的就有点涂抹现象了。

33.jpg

34.jpg

35.jpg

     第三张DUNE画面中星爷胡渣细节更多,面部过渡颗粒较多,而对比机型则肤色过渡稍微模糊分散一些。

36.jpg

37.jpg

41.jpg

     当然对比最大的还是DUNE对不支持广色域和HDR的设备支持要好的多,可以看到4K蓝精灵,DUNE已经做到色彩基本正常,而对比机型色彩暗淡失真,已经影响正常观看。

     当然结论是作为相同平台的两款机型,也许DUNE凭借用料或调校,能在画面表现上略有优势,但是画面的基本素质还是无限接近的,存在差距的往往是在DUNE对于影音领域更为经验老道,能解决一些非硬件上的缺陷,让使用体验更为专业感,就比如说对比机型无法完全适配到电视机的分辨率显示区域,所以如大多数ANDROID设备一样,提供了一个UI放大缩小的功能,如果你没有针对自家电视进行微调,可能显示的画面就不完全,而DUNE就一如既往,哪怕换了一个平台,但是不会多任何莫名其妙的小问题需要用户自行解决。

38.jpg

     音频表现,可能对于电视用户需求并不高,支持降级输出就足够了,当然这对于ANDROID平台来说从来都不是问题,实际上多声道系统,能识别到ATMOS和DTSX音轨,不过实际体验下来ATMOS各方面要比DTSX要好得多,所以采用千星之城来作为对比片源。

39.jpg

40.jpg

     对比的片段是经典的蕾哈娜舞蹈片段和一些打斗场景,其实差别没有以往LINUX机型之间那么难以分辨,可以说一耳朵的区别,DUNE PRO 4K的声音更为穿透、清亮,定位感强,而对比机型感觉低频多了不少,声音厚重,有点浑散,乍听对比机型会感觉氛围感好一些,但是长时间会觉得有点听觉疲劳,而DUNE PRO 4K声音更有质感,恰到好处,不过我不知道这个区别是在于用料差别导致源码输出的数据流有损还是设备厂家有意做的增益,不过个人对于HIFI和AV的听感都是偏中上盘,所以更喜欢DUNE PRO 4K的源码透传所诠释的声音。

     总的来说,DUNE PRO 4K给我的感觉并没有老牌SIGMA方案播放器厂家因失去SIGMA这个家底子而出现自乱阵脚的现象,RTD1295机型的软硬件的设计和体验给人井然有序,虽然确实有点赶工的感觉,主要表现在固件的不完善上,不过对于这个品牌,固件的维护频率也完全可以放心,另外DUNE对于“碟机式”体验依然十分注重,甚至执着刻意,将传统ANDROID机的体验尽可能剔除,当然对于ANDROID的固有功能均能支持。

     总结一下优点:

     1)做工还是可以的,不过外形风格彻底ANDROID化了。
     2)一脉相承的UI界面,不容易出戏,上手操作容易。
     3)海报墙信息量更庞大,使用粘性高。
     4)画质比同级略有优势,非UHD设备HDR转SDR十分强势。

     缺点:

     1)还未加入蓝光导航。
     2)海报墙搜刮不够完善,海报墙信息本地化不完全。
     3)没有国内播放器的字幕下载功能。

     我希望DUNE能参考一下国内部分播放器的设定,主要在于国产剧集和港产片的海报墙匹配,不过做到这个的在国内也凤毛麟角,另外如果有开放的字幕下载接口,最好也能支持,这样一些老的美剧和老片,不用刻意去找字幕。
影视快搜下载
回复

使用道具 举报

2018-6-29 11:58:19 显示全部楼层
OLED电视啥时候能普及
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-29 13:29:27 显示全部楼层
这货和X9S有关系嚒?看起来这么像
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-29 14:07:30 显示全部楼层
高级货啊!价格也挺厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-29 15:38:20 显示全部楼层
支持楼主,4K123有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-29 18:34:43 显示全部楼层
认真点好不?【除了两侧的WIFI天线接口,底部从左到右设置了电源开关、千兆网口,HDMI输入,HDMI输出,AV输出、同轴输出、RESET复位键、TF卡槽、电源接口。】自己回过去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-29 19:27:39 显示全部楼层
请问,能不能麻烦和Apple TV 4K 和 203之类的蓝光播放机的硬盘资源播放画面做一下对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-30 09:02:06 显示全部楼层
和X9S 一模一样........
回复 支持 反对

使用道具 举报

2018-6-30 10:38:04 显示全部楼层
ha好非常
回复

使用道具 举报

2018-6-30 12:54:53 显示全部楼层
学习了 谢谢大佬分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册