找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: andyliu8899

求推荐6000左右的【55寸/3D硬屏/4K】电视!多谢!!

40
回复
72102
查看
[复制链接]
2015-1-24 19:48:05
海信就没有的屏幕一般不讲什么硬屏哦  屏幕好坏也不能以硬软区分。

三星、夏普、索尼基本沿用的还是以软屏为主, LG则是以硬屏著称。  
难道三星 夏普 索尼这些巨头他们不懂?当然不是


剖析两者的不同:

第一、从原理上,硬屏是属于分子平行排布,软屏则是分子呈垂直排布,这一点会稍稍影响到一个所谓的响应速度问题;
第二、液晶电视的散热大多集中于屏幕上,而硬屏在制作工艺上来说,镀得保护膜会一定程度上影响散热的效果,为了让大家能比较直观的感受对比,

下面会将二者的区别用关键词形式表现出来:

硬屏优点:可视角度大,触摸不失真,相应速度快
硬屏缺点:散热效果差,易反光,色彩景深表现不到位
软屏优点:色彩表现好,层次感强烈,散热较到位
软屏缺点:触摸会失真,高速运动画面差强人意

楼主觉得哪个好?这其实不算是一个标准,只是各有长处。
2015-1-24 20:24:27
Xplay3S 发表于 2015-1-24 19:48
海信就没有的屏幕一般不讲什么硬屏哦  屏幕好坏也不能以硬软区分。

三星、夏普、索尼基本沿用的还是以软 ...

软屏看变形金刚不是死翘翘了????还是IPS硬屏好像吧。。。。。。不然乔布斯怎么不用A+屏??
2015-1-25 13:00:13
本帖最后由 优优好好 于 2015-1-25 13:03 编辑

各人要求不同,标准也就不同。为了在未来的2-3年内观看主流1080影视有好的观看体验,本人信奉:不管软屏硬屏画质好就是好屏,画质好是硬道理。在这个原则下量力而行。
2015-1-25 14:38:42
优优好好 发表于 2015-1-25 13:00
各人要求不同,标准也就不同。为了在未来的2-3年内观看主流1080影视有好的观看体验,本人信奉:不管软屏硬 ...

那你觉得哪款4K电视性价比比较高啊?
2015-1-25 21:58:13
andyliu8899 发表于 2015-1-24 15:51
别在这里大放厥词、人云亦云了,你知道什么是真4K、伪4K!先去读两年书再来混!

我读书少,你别吓我。你来解释下真4K、伪4K ?什么是RGBW?夏普4色技术又是什么?索尼4K迅锐图像处理引擎又是什么?三星靓芯技术又是什么?
为什么有1万以上和1万以下价格的4K机器,都是4K为什么差价那么大?你别告诉我功能多。你功能能多过网络盒子?网络盒子才多少钱?

期待你的牛逼知识。不回帖是孙子!!
2015-1-26 09:38:02
andyliu8899 发表于 2015-1-25 14:38
那你觉得哪款4K电视性价比比较高啊?

目前就性价比而言当属米,视。
2015-1-26 17:32:09
介是神马?!
2015-1-26 21:13:42
紫衫银狐 发表于 2015-1-25 21:58
我读书少,你别吓我。你来解释下真4K、伪4K ?什么是RGBW?夏普4色技术又是什么?索尼4K迅锐图像处理引擎 ...

是不是真4K是以钱来衡量的?
2015-1-26 21:14:52
优优好好 发表于 2015-1-26 09:38
目前就性价比而言当属米,视。

如果你说的是性价比比较高的垃圾,那确实是哦
2015-1-27 13:37:41
andyliu8899 发表于 2015-1-26 21:13
是不是真4K是以钱来衡量的?

孩子,你这也算正面回答?! 拿出你的专业水平来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
当贝投影