本帖最后由 来的都是客 于 2018-7-28 22:06 编辑
作为彩电市场的两大主流显示技术，量子点和液晶常被大家拿来比较。事实上，抛开那些混淆视听的营销宣传，两者并没有本质的差异，前者只是在后者的LED背光源与面板之间加入量子点材料，利用LED发光激发量子点材料发光，补LED白光的不足，从显示原理的本质来讲，二者都没有摆脱背光源，属于本质同根生的液晶电视。
二者既是LED液晶电视，优缺点共通，加入一项新的技术真的能从根本上改变电视画质表现，甚至超过技术娴熟的LED电视吗？抱着如此疑惑，我们把思聪刚刚抱进家里的索尼旗舰LED电视Z9D，索尼高端电视LED电视X9300E，以及三星最新顶级旗舰量子点电视Q8C搬进了爱活角斗场，想一探究竟谁的综合实力更强？
三款电视主要指标对比，Q8C是唯一采用曲面屏的旗舰电视，三星应该算是曲面最忠实的粉丝了；Z9D是三者中唯一采用动态直下式LED背光源的电视，最大尺寸达100英寸，也就是王思聪买回家那款
产品设计对比
索尼Z9D
外观设计决定了消费者对产品的第一印象，索尼Z9D电视沿用了品牌极简美学的设计理念，采用简约黑色与淡金色搭配的面板与支架，颇有优雅华贵之感。
同时，在电视的背面采取了隐藏式设计，无论电视自身的接口，还是外接的线材都能近乎完美地隐藏在一起，丝毫不会为客厅带来凌乱感。
索尼X9300E
如果说Z9D的造型是成熟，那X9300E就是青年一代，倒“U”形的支架增加了飘逸的要素，同时不失稳重，香槟金+黑色的配色方案更是让整个电视轻巧了不少。索尼X9300E还在机身背部设有超薄旋转支架并支持双向旋转。这样的设计不仅缩短了电视与墙面之间的距离，还方便用户调整角度观看，扩大视觉空间。
电视背面的接口同样采用隐藏式设计，也契合了现代都市人极简家居的生活理念，我认为这也是索尼电视设计上的一大亮点，非常人性化。
三星Q8C
三星Q8C是唯一一款曲面电视，曲率达到4200R，目前国内市场尺寸上仅有65英寸可选。与上一代产品相比，Q8C金属外壳覆盖度更高，连背面也是金属外壳了，倒“T”字单支柱底座撑起整台电视，不过底座牢固性实在不敢恭维，触碰一下面板整个电视都会摇晃起来。
在Q8C上，三星还向索尼取经了底座藏线设计，电源接口与唯一数据接口都隐藏可拆卸面板之下。只可惜HDMI、USB、网口依然是通过扩展坞提供，用光纤数据线与电视相连，HDMI 、网线等数据线没法好好收纳，仍然是一个累赘。
画质对比（客观仪器测试）
正如在开篇所说，量子点电视不过是在LED液晶电视当中加入了量子点材料，并没有从根本上改变电视的显示原理。LED电视是一个综合性工程，面板的好坏、背光的色域与均匀度、处理器先进与否无不影响着电视的画质，量子点不过背光技术中的一项，那么三星顶尖旗舰量子点电视能否战胜索尼的Z9D/X9300E呢，不妨先用仪器代替我们双眼检测下：
Q8C的包装盒上面清楚写着Q8C是液晶电视
色域测试
在测试开始想先谈谈三款电视第一感觉，色彩是一种玄之又玄的东西，当年一条连衣服颜色就引发全球热议，是白色+金色还是黑色+蓝色呢，争论不已。但色彩始终有其客观性，否则一切科学研究无从谈起。在利用三台观看同一组照片，索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我们自然环境下的色彩，而三星Q8C则有时倾向洋红，有时倾向青色，少有旗舰产品会如此偏色。
三星Q8C是三款电视中唯一采用量子点技术的产品，理论上拥有出色的色彩表现，三星自己也一直强调产品在DCI P3色域上的优势，索尼很少宣传自己的数据。可根据国外权威媒体（Avforum及rtings）的色域测试数据，Q8C、X9300E、Z9D相对DCI P3色域分别是85%、85.99%、86.92%。即使有量子点加持，Q8C仍然略低于两款索尼电视的色域值。Q8C稍微逊色的色域表现，白点坐标严重偏离，恐怕会为下面观影带来不利的体验。
对比度&亮度均匀度测试
在对比度与亮度均匀度测试中，采用Data color Spyder5 Elite（校色仪）与PC测试，索尼Z9D与X9300E设置为专业电影模式，调节至最大亮度，其它设置默认不变；三星Q8C预先使用电影模式，调节至最大亮度，其它一切默认。选用电影模式的重要原因是该模式下电视的白点最接近D65，理论上也是看电影的最佳的模式。
在对比度测试时选择电视中心位置画面，电视正常显示画面，也就是说除了测试区域外，电视画面其它区域正常显示彩色图像；亮度均匀度测试中以“井”字型把电视划分9个区域，测试每一个区域峰值亮度，在测试时被测试区域显示纯白色图像，剩余8个区域显示纯黑色图像。
由于没有关闭动态背光控制，因此获得对比度实际上是动态对比度数值，符合正常观看电视时的表现。采用直下式背光的Z9D表现非常出色，最低亮度达到0.01cd/m2，获得了44714：1的动态对比度，X9300E第二、为4730：1，Q8C仅有1955：1，明显与前两者不在同一水平上。
上图为亮度均匀度测试结果，标记为“MAX”代表该区域亮度最高，百分比是指其它区域与亮度最高区域的差值。在三台电视中表现最佳的是X9300E，最大差值为7%，最差是Q8C，最大差值达到了惊人的54%。
看到这个数值，不得不让人怀疑是否测量错误，实际并不是，请看下面一张GIF，画面中显示Q8C从媒体播放器到显示一张近乎全黑照片的过程：
从图中可见，在显示图片最初一刻爱活Logo是非常明亮的，可等待信息栏消失时Logo已经变得非常灰暗，这说明了Q8C动态背光非常倾向采用降低整体电视亮度来改善黑色表现，可控制算法并不精准，白色Logo的亮度也一同被降低。在亮度均匀度测试中，除中心区域中外其它区域都成功降低了亮度来控制黑色表现，可在中心区域时失算了。抛开中心区域失算这一问题，Q8C亮度均匀度也是最差的（达到25.6%，780.1 cd/m2比579.8 cd/m2）。
SDR观影体验
在前面测试中，Q8C即使有量子点加持，但色域难敌两款索尼电视，偏色出奇厉害，亮度均匀度、动态背光控制也不理想，可跑分不代表体验，对于讲究个人感官体验的电视来说更是如此。高质量的电影作品是发挥电视实力的最好素材，在2010年前后电影制作开始普及数字电影机。与胶片拍摄的电影相比，数字电影机拍摄的影片画面风格可以更为灵活，低照度场景下带来更多细节，不用考虑胶卷变异，画质一致性高、制作精度也更高，因此个人更为喜爱数字电影机作品。近几年奥斯卡最佳摄影几乎都是采用数字电影机拍摄（今年的《LA LA LAND爱乐之城》除外）。
接下来我们从通过《007 Skyfall》、《荒野求生》、《MAX MAD Fury Road》电影来感受三款电视表现力的差异，与此同时也观看一下官方演示片，这些影片有着明确对色彩、对比度等目标追求，能更好帮忙我们了解电视的特点，是否会重现跑分环节中的差异。
《惊艳日本》
《惊艳日本》是一部夏普出品的4K SDR演示片，它用色彩斑斓的花朵、食具、衣服、建筑来表现颜色。在整部影片中，索尼Z9D都表现出现高饱和、高反差的特点，但并没有因色彩溢出突出而丢失细节的感觉，其中红色表现非常纯正，X9300E饱和度、反差都表现不差，但在正红色还原上还是稍逊于Z9D。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Q8C的表现实在让人失望，画面的对比度不足，给人一种画面发灰的感觉，色域不足强行通过软件方式拉高饱和度表现，造成了红色画面色彩溢出厉害。
Q8C屏摄图
这一组对比图差异也很大，索尼Z9D对灯笼光影的表现及细节的还原都做到了一流的水平，画面显得非常通透；X9300E也有非常不错的光影动态范围及对比度；而三星Q8C现了动态背光控制失败的情况，甚至在下图中出现了色阶（如下图红圈部分）。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Q8C屏摄图
《Q Color》
《Q Color》是一部三星的出品的4K SDR演示片，Q8C能在此扳回一局么？不得不说，三星的演示片相当客观，Q8C白平衡偏蓝问题在此显露无遗，绿草不绿，还破坏了不同绿色间的色彩过渡，显得很不自然。相较之下，Z9D、X9300E两台电视的绿色表现非常相似，有着高度逼真的立体感，其抹茶粉色彩的处理也非常好，看不到明显的色带。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Q8C屏摄图
《007 Skyfall》1080P版
小编一直很喜欢《007 Skyfall》的画面风格，该片由罗杰·狄金斯掌机，白天场景明亮清晰，室内场景白平衡准确、细节丰富，夜景时更是黑白分明，尤其是上海打斗的场景，仅采用实景光线拍摄，没有架设灯光，对拍摄的摄像机或是播放的电视机都是考验。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Z9D的表现最为让人满意，白天场景最为明亮清晰，但白平衡稍微偏向洋红，夜景打斗镜头发挥出高动态对比度的特色——黑色的人物剪影，明亮度的背景，即使是附近的建筑物也没有过曝的现象，锐化效果也是最为优秀的；X9300E紧随Z9D其后，但白平衡更偏向绿色，两台电视放一起对比非常明显；Q8C在夜景镜头中，人物剪影明显发灰，没法把黑色压下来。
Q8C屏摄图
《荒野求生》4K版
《荒野求生》不用多介绍了，小李子夺小金人之作，不为人知的是它是最早采用新数字版的IMAX摄像机拍摄的电影之一。整部电影在冰天雪地中进行，充斥着阴冷、荒凉的气氛。
Z9D屏摄图
在初看之时，Q8C表现并没有落后Z9D、X9300E多少，但在阳光出来一刻，高下立见。Q8C画面依然是一遍阴冷，阳光并没有改变画面色调，在Q8C屏幕中《荒野求生》是一部色调单一的电影。Z9D、X9300E则能很好表现出由于阳光出现造成影调的变化，但前者偏洋红，后者偏青。需要强调的是，这是一部4K电影，但Z9D表现出更佳的清晰度，尤其是对细小的树枝表现。
X9300E屏摄图
Q8C屏摄图
三星Q8C作为一款量子点电视，理论上应该拥有比LED电视的Z9D、X9300E更佳的色彩表现，可无论是客观测试，还是观影上都没有不及索尼次旗舰X9300E，反而要以软件增强色彩表现，结果落得色彩溢出的后果。相较之下，索尼两款电视色彩更为鲜明，暗场细节也非常优秀。其次，Q8C的白平衡更是问题重重，连自家的演示片都没法表现好。量子点不是万能的，它只是液晶电视中的一环，量子点要发挥功效必须有好的LED搭配以及良好的调色技术加持，优秀的动态背光控制更不能缺少。这好比化妆，先要有良好的底子，否则只能先去整容，其次眼影、眼妆、腮红、眼影、唇装步步都要到位，而Q8C自身素质不够过硬（亮度均匀度、动态背光、色准等欠佳），只要换了一个好的眼妆（量子点），这不足改善整体表现，更别说技压群芳了。
HDR观影体验
到了今天一台不能支持HDR视频的电视已经不配叫旗舰电视了，索尼Z9D、X9300E以及三星的Q8C都支持HDR，但索尼两款电视可谓通吃当下主流HDR格式：Dolby Vision、HDR10、HLG，三星Q8C仅支持HDR10标准。所以接下来HDR观影对比只好选用HDR10影片，看两个厂商的软件实力如何？XDR Comparison XDR演示片：
这是一部体现电视在极高反差HDR成像的演示片，影片中所有镜头都是城市夜景，看电视如何表现灯光阑珊的场景。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Z9D和X9300E表现堪称完美，在保证灯光明亮下，夜空一遍漆黑，建筑物明暗过度更是丰富，尤其是金色雕塑那个画面，很好地表现出雕塑的光泽；X9300E表现稍逊，在出现大面积光源下，光源附近的画面无法保证纯黑色；而Q8C明显暴露出了背光分区数量上的不足，全程出现了不同的程度的 “漏光”现象，黑夜不黑。
Q8C屏摄图
LG Chess HDR演示片
相比前一部演示片我们完全可以用“粗糙”两个字来形容LG Chess这部演示片，人物肤色略显诡异，大量场景过于黑暗，似乎不应该被用于对比测试。但细想一下，市面上HDR内容越来越多，谁能保证每一部影片制作质量都如前一部演示片，能把烂片放好也是考验电视画质表现力的标准之一。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
Z9D在整部影片中都维持着高反差的风格，无论是大场景或是围棋特写都呈现出一种深邃的黑，更低的反差也让人觉得暗部细节更为丰富；相比之下个人更喜欢X9300E大场景表现；X9300E同样在色彩及细节还原上有非常出色的表现；三星Q8C表现依然是老样子，该黑的地方黑不下去，HDR感淡薄。
Q8C屏摄图
《MAX MAD Fury Road》4K HDR
如果说Q8C在LG Chess中HDR感表现单薄的话，那在《MAX MAD Fury Road》中表现则是让人怀疑Q8C到底是否开启了HDR功能。然而《MAX MAD Fury Road》确是一部支持HDR10的影片，Q8C也开启了HDR功能，可Q8C丝毫没有表现出HDR该有的画质，非常低的反差，灰暗的色彩，明显偏向洋红。
Q8C屏摄图
Z9D是三款电视中色彩最鲜明的产品，高饱和度、高反差很好加强了影片本身炽热的情绪，镜头下那份蓝色非常浓厚，且层次鲜明，整个画面的观感非常惊艳。X9300E饱和度虽然不如Z9D高，但也有非常出色的表现。
Z9D屏摄图
X9300E屏摄图
特别值得一提的是，作为电视另外一个重要的构成部分，扬声器的音质表现不容忽视。X9300E设计了一个前置导声结构，扬声器在电视内部发声，并通过前置导声结构将声音导向正前方。与底部反射存在能量衰减不同，前置导声可以保留更多的声音细节，更适合人们聆听的习惯，低音加强尤为明显，声音也非常扎实。
用户界面与扩展性
智能化已是电视的标准配置，Z9D、X9300E与Q8C在这方面差异大么，Z9D与X9300E出自索尼之手，电视用户界面与内置APP一致，拿Z9D与Q8C对比足以体验索尼与三星的差异。
Q8C更简单的用户界面、遥控器更少操作按键给人第一个感觉是操作更容易上手，可深入体验下发觉多少不便，比如说在观看影片时无快捷按键调出图像菜单，内置的APP也不够多样接地气，仅有芒果TV、豆瓣电影、搜狐娱乐、新浪财经数个，APP商店里可下载的更是乏善可陈。
三星Q8C
相反索尼的两款电视依然保留了传统的多按键设计，减少了用户不必要的学习成本，老索尼用户也能迅速上手。内置了华数TV、多米音乐、QQ音乐、QQ物联等一系列本地化，在应用性及实用性方面要明显优于三星电视。同时，索尼电视搭载的是深度定制的Android系统，之后还可通过新固件升级到安卓7.0系统，系统的延展性及开放性更高，也可以为用户带来更多智能化体验。
索尼Z9D
结语
看似非常先进的量子点技术除了给消费者带来高昂的价格负担外，其实并没有如广告宣传的那般拥有更佳的画质表现，制作一台优质电视是一个极其复杂的工程，需要有合适的面板、背光源，再挑选一个好的架构，处理器、软件调整也得到位，如此才能诞生一台好电视，在这方面明显索尼经验更加老道，其实测试的结果已经显而易见，尤其是画质对比方面差异，三星顶级旗舰量子点新品Q8C在各方面都明显落后与低同是侧入式背光的X9300E，更别说连王思聪都喜爱的“液晶之王”Z9D呢！当然如果预算有限的情况下，索尼X9300E也是非常不错的选择。
|
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
