|
电视作为一个有着长久历史的电子产品，信号处理从模拟到数字，显示从黑白CRT到LCD及OLED甚至未来的Micro LED，软件系统从最初的功能机到现在的Andriod智能机，产品的形态和功能在不断的改进，画质和音质是电视不变的两个核心功能，如何提高画质和音质的效果，也是电视厂家不断追求的目标。
一台电视所用的屏（包括背光模组）、画质处理芯片及厂家的调校能力是电视画质的主要影响因素，仅凭其中的一点来讲画质多好都是不严肃滴。屏和画质处理芯片决定了电视画质效果的上限，厂家的调校能力决定了电视画质的下限，为啥都说大法家电视好，所用的画质处理芯片是其一，多年积累的调校经验也是不可或缺的。
朋友手上有个小米4s-55寸的电视，于是借来看了一下，本文会讲解下这台电视在标准模式和电影模式的画质效果。为啥是还两个模式呢，听我慢慢道来，电视有多种图像模式，不信你看看你家的电视。标准模式是电视的默认模式，有些人买电视回家后会一直拿默认的图像模式看电视，可能一辈子也换不到其他的图像模式下。所以，我们经常说的画质的好坏，都是指的这个图像模式下的画质效果，这个模式也是各电视厂家重点调试画质效果的一个模式，关于电影模式，后面再讲 。
一、标准模式画质评测
标准模式下没有客观的标准可循，舒适的视觉感受是唯一的目标，但众口难调。我们从灰阶色阶图卡、亮暗场、颜色和肤色、降噪和清晰度等几个维度上的表现来对手上的这台小米4s进行评测。
1. 灰阶和色阶图卡
灰阶和色阶的图卡可以反映出电视对信号解析显示的时候是否会有饱和的现象，我们可以看到小米4s的灰阶过度均匀，无饱和现象，无色温突变的情况，但色阶的亮阶有饱和现象（白框处），这会导致某些场景下颜色饱和。
2. 暗场表现
上面两张图片中的两个场景下暗场的还原还不错，酒吧的窗帘，女人的衣服等细节还能看到，整体效果还行。
上图这个场景下，女人的衣服细节已经完全看不到了，完全被抹掉了。
3. 亮场表现
上图蓝色方框的帽子已经饱和，细节看不到了。
上图中女子衣服的白色细节已经完全看不到了，即使通过降低对比度的方式，也无法看到更多的高亮细节，这说明信号处理过程中已经完全损失了这部分的细节。
4. 颜色
水果和蔬菜的红色、绿色、黄色等颜色可以有明显的区分，无色偏、饱和等异常。
毛线和布线的显示自然，无色偏、饱和等异常。
5. 肤色
肤色整体饱和度偏清淡，个人喜欢的这种风格，但黑人肤色略偏红，不得不再提一点，由于降噪效果，面部细节牺牲略多，美颜效果太强，电视不是相机，美颜效果是不好的。
6. 清晰度
在上图的清晰度评测图卡中，斜线及曲线过度平滑，但线体边缘有轻微的勾边现象。
面包的细节有一些损失，和人脸的细节丢失是同一个问题，整体的清晰度表现一般。
7. 降噪
小米4s的降噪和画面细节的平衡更偏重于降噪，所以画面的细节偏少，下图的下大雪场景，但实际观看时雪强度已经降低了不少。
8. 可视角
分别用正面和30°多时拍摄的图片对比，可视角表现还可以，在非正面观看时，颜色和亮度的偏差还在可接受范围内。
小结：
亮暗场表现一般，会有饱和的现象，似乎此前的产品中也一直存在这个问题，颜色显示自然，部分肤色偏红，降噪效果偏强，已经损失部分细节，可视角表现不错，标准模式下画质效果一般，甚至有些差。
二、电影模式的评测（SDR信号）
接开头的话，为什么要评测电影模式，对于视频尤其是电影制作，都会经过拍摄→后期处理→发布→终端显示的过程，经过前期的拍摄之后，片源的制作者会进行后期处理来改变原始素材，最终呈现给观众的已经不是原始的场景，为了和后端显示（影院或者电视）的一致性，做后期处理的监视器是符合标准的专业显示器，所以为了更准确的还原亮度和颜色，需要电视的电影模式下也要符合这些标准。否则，用户实际看到的画面和导演要表达的东西就会不一致，导演和调色师辛辛苦苦制作的画面，到你这里就完全变了个样，而这里提到的标准，就是SMPTE(The Society of Motion Picture and Television Engineers)电影和电视工程师协会发布的一些列针对显示设备的各种标准，在这里就不再啰嗦这些标准了，有兴趣的同学可以自行搜索下，如果以后再有人给你说电视的显示是没有标准的时候，可以抽他了。
电影模式会通过标准测试数据及电影片源实际观看的方式进行评测。反复测试并对比数据，关闭电影模式下的动态对比和动态色彩功能时是测试数据表现最好的设置，以下的数据都是按照此设置下测试。
1. 亮度均匀性和对比度
ANSI图卡下亮度均匀性还算不错，平均对比度为3194.9:1。
2. Gamma和色温
小米4s的Gamma是一条标准的2.2，除了两个低阶色温较高以外，平均色温约8000K。ITU的ITU-R BT.1886建议书将BT1886作为平板显示器的EOTF（光电转换方程），参考白色为6500K，所以Gamma和色温并非该标准的推荐值。
3. 色域覆盖率和色彩精准度
有效色域覆盖率为97%的Rec.709，但青蓝紫白基**坐标和Rec.709标准有较大的偏差。除绿色和黄色以外，青蓝紫不同饱和度的色调和色饱和度偏差较大，色温和颜色的精准度会直接影响最终的色彩还原。
4. 电影模式下的片源评测
以下是和某标杆品牌电视的实际观看对比：左侧为对比机，右侧为小米4s。
上图中右侧小米4s的天空蓝**调偏蓝，饱和度也要偏高，墙壁色温偏高。
上图中右侧小米4s的肤色偏红，婚纱偏蓝白色。
上图中右侧小米4s肤色偏红、背景墙色温偏高。
小结：
电影模式下的颜色和色温精准度有不小的偏差，实际片源观看时会有色偏的现象，由于没有降噪的开关，电影模式下的降噪功能依然起作用，电影中固有的颗粒噪声被抹去一些，清晰度略有损失。
三、HDR效果评测
目前HDR有HDR10、HDR10+、HLG、Dobly Vision、SL-HDR1五种标准，前四种比较常见，并已经开始商用，手上的这台55寸小米4s的HDR功能只支持HDR10一种。
HDR评测采用电影模式，测试依然分标准数据测试和实际片源观看两个部分：
1. EOTF和色温
实际的EOTF曲线低于标准（黄色线），色温平均在8000K左右，和6500K的标准有明显的偏差。
2. 色彩精准度
颜色的还原精准度表现差，青蓝紫的色调依然有明显的偏差。
3. HDR片源效果对比，左侧为标杆电视，右侧为小米4s
《Life of Pi》---上图中右侧的小米4s远处的云彩的细节保留的还算不错，但色饱和度上已经非常淡了，色温和颜色还原偏差大。
《Exodus: Gods and Kings》---上图中右侧的小米4s盔甲的金色已经非常淡了，人脸有些偏红紫。
《Exodus: Gods and Kings》---上图中右侧的小米4s人脸同样有些偏红紫，颜色非常淡，背景的淡黄色已经几乎看不到了。
《Mad Max: Fury Road》---开场时的场景，上图中右侧的小米4s的色温及颜色偏差，让两幅图片有了非常明显的偏差。
小结：
小米4s的电影模式下HDR和SDR信号表现有同样的问题，颜色和色温精准度有不小的偏差，实际片源观看时会有色偏的现象。
四、其他功能
1. 运动补偿(MEMC)
该机型没有运动补偿功能，在播放低帧率如24帧的片源，会有明显的抖动现象，对于>=55寸的电视来说，如果没有运动补偿功能，长时间观看镜头快速移动的场景，如球赛、动作电影，眼睛会有疲劳的感觉。最新的小米4-75寸依然不支持MEMC功能，大尺寸下抖动的感觉会更加明显，真心建议小米不要省掉这点成本，哪怕售价再增加一些，用户也会为这个功能买单。
2. 游戏模式
用PC主机、PS游戏机接电视显示时用到的图像模式，信号输入延迟（电视信号从输入到显示的时间间隔）是游戏模式下重要指标，通过专业的设备测试，1080P信号下，用户延迟为70.3+ms，实验证明，<=50ms的输入延迟才会带来不太明显的滞后感，不玩游戏的同学可以完全不用Care这个问题。
3. 拖尾
手上的这台小米 4s在拖尾的表现还是非常不错的，在速度为200-300Pixel/s的运动图像下，拖尾的效果不太明显，这点做得还是很不错的。
4. 画质功能
小米4s整体的菜单风格比较简单，去掉了很多用户不太常用的功能，对于普通用户来说，影响不大，但对喜欢DIY的用户来说，动手调节的空间几乎没有，常见的如降噪开关、Gamma选择，白平衡及色彩校正功能均没有。
最后总结
小米电视标准模式下画质效果一般，由于降噪的效果偏强，整体清晰度差一些，部分亮暗场场景饱和。电影模式下无论是SDR还是HDR的信号处理，均存在亮度和颜色还原精准度差的问题，实际观看片源会有色偏的问题。亮度均匀性、可视角和拖尾表现不错，不支持MEMC功能，游戏模式下稍高的输入延迟和简单的画质功能，对喜欢游戏机和折腾的同学来说不太友好。
如果声音可以通过外接家庭影院替代的话，那么画质是电视的核心功能，没有之一。当然，电视的交互功能也非常重要，也是互联网电视企业的擅长之一。电视的消费习惯和手机不同，一般家庭在购买后短期内不会频繁更换，对于预算紧张的家庭来说，小米4s算是一个选择，如果手头比较宽裕，个人对画质有一定的要求，建议更加高阶的选择。 |
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
