本帖最后由 来的都是客 于 2018-10-29 20:03 编辑
“OLED电视到底怎么样？”，“应该如何选择OLED电视？”伴随OLED电视热度持续提升，身边越来越频繁的听到类似问题，为了更好帮助大家了解OLED电视的实际表现，和找到选购OLED电视的参考依据，我们最近特别邀约了LG、索尼、飞利浦、创维、康佳和长虹，6家品牌的55英寸OLED电视主打产品，希望通过一次横向评测来解答消费者的疑问。
OLED显示面板的基础结构是有机电致发光二极管，相比目前主流的液晶显示面板，OLED产品具有无需背光、对比度高、快速响应等“血统优势”，也由此被誉为下一代主流显示技术。
2007年12月，索尼XEL-1成为全球首款OLED电视宣布新物种的诞生。历经11年发展后，OLED电视在产品外形、视觉指标全维度向传统宣战。全球单价2500美元以上绝对高端电视消费市场，OLED电视以份额超65%的成绩不断强化着对次时代趋势的引导力。
索尼于2007年推出的11英寸OLED电视XEL-1
OLED显示技术已经在很多领域开始了与液晶显示的正面竞争，大家熟悉的消费电子产品领域，更是OLED显示技术的主攻方向：手机、笔记本、显示器和电视等，都有OLED制程产品在售。未来，伴随OLED成熟度不断提升，可折叠、可卷曲、透明、超高分辨率等特征得到落实，OLED将有机会最终实现对显示技术领域的统治。
现阶段，OLED更多被应用在高端产品上，以一个从上至下的路径向液晶夺权，我们身边见到的旗舰手机、电视产品，越来越多的将采用OLED显示屏写入产品核心卖点。OLED在小尺寸屏幕智能手机产品上的应用，主要体现的是OLED面板的超薄特性和差异形态（柔性OLED面板可弯曲），手机企业利用来实现产品的差异化和更高议价；而OLED技术在大尺寸屏幕电视产品上的应用，才更能展现它在显示机能上的优势，更完善的黑色和更快速的画面响应。
OLED能够显示完美黑场，源自“血统优势”
OLED画面响应更快速，同样是由电致发光的基本特征所决定
本次横评，我们邀约了六家品牌商的55英寸OLED主打产品，通过这些产品的表现，我们可以得窥目前中国OLED电视市场全貌。
· 参测产品基本功能情况
六大品牌55英寸OLED电视约战巅峰
参评产品：
LG OLED55E8PCA是2018年7月刚刚上市的全新E8系列新品，搭载α9人工智能画质引擎，整体外形突出“悬浮”体验，OLED产品超薄、精致特征在韩系美学加工下一览无余。
参评产品：
索尼KD-55A9F是于2018年8月刚刚上市的“画谛”系列新品，是首款搭载4K HDR图像处理芯片X1旗舰版的OLED产品，画质表现令人期待，整体造型则沿用A1E成功的无底座设计。
参评产品：
创维55S9A是发布于2018年8月，近期已经在电商平台开始销售，这款产品搭载创维自主研发的变色龙AI芯片，对OLED面板的画质表现有哪些改善，这是值得我们期待的。另外，无底座、SoundBar等独特外形也令人眼前一亮。
参评产品：
飞利浦55OLED803/T3到目前为止仍然在上市筹备阶段，本次横评可以说是首次和大家见面，除了在显示效果方面值得期待以外，飞利浦“流光溢彩”技术在改善家居氛围环境方面，也是独树一帜。
参评产品：
康佳OLED55V1是于今年7月刚刚发布的新品，康佳为其作出了“未来电视”的注脚。和其他OLED电视过分强调超薄外形不同，康佳V1“卷轴”式哈曼卡顿音响系统搭配宽大的屏幕，以及艺术画架创意底座，组建了一套客厅“影院”方案。
参评产品：
长虹55Q5A是长虹旗下第二款OLED电视产品，发布于2017年3月的55Q5A，是本次横评中发布时间最早的一款。虽然上市时间较早，但是长虹55Q5A的配置包括定制版安卓6.0系统，杜比视界（Dolby Vision），多核图像处理芯片等，不输同时参评的各家新锐。
重要的事情最先说：画质到底看哪里
先举个例子请大家感受一下关于画质中最关键的“色彩还原准确性”的概念，以下是本次横评中，我们分别对6款OLED电视进行的一组实拍内容。
先不考虑相机拍摄、显示器表达两个环节的内容失真，您应该很容易感受到上面六张实拍图片中，同一朵荷花在入眼时的色彩饱和度、亮度、对比度等感官均有不相同的表现。那么问题来了，这张图片本身是什么样子呢？
这一问题的答案就是所谓的“色彩还原准确性”（画面可靠性）。当摄影师、导演、画家……完成了自己的作品，在观众看到它的时候，无论是创作者还是观赏者，都希望传达或接收到和对方相同的内容。既不因对比度偏低而错过内容的细节，也不由于色彩过饱和而误解创作的初衷。
和显示器、笔记本电脑等个人应用场景下的显示设备不同，客厅电视多数时间都会在偏娱乐化的家庭场景中展现自己的功用，因此多数电视品牌商惯性的鼓吹产品的色域水平、亮度水平等硬性指标，几乎完全忽略了显示设备的本位价值——色彩还原的准确性。我们认为“所见即所得”的优秀标准即使对于以取悦眼球为目标的电视产品也同样适用。
色彩还原的准确性越高，显示色块颜色应该与源色块颜色越相近
这并不容易做到，为此电视厂商需要对每一批电视成品进行严格校准，通过建立庞大的数据库，以保证每个像素能够实现最精准的色彩和亮度表达（4K面板有大约830万个像素点），还要设计精巧的算法，研发强大的处理芯片，以保证画面在高速切换的每一帧都收到理想的效果，甚至针对不同的传输接口，要将以上步骤重复几次。
上个月结束的2018 OLED巅峰盛会上，国内著名纪录片导演萧寒先生（代表作品《我在故宫修文物》）作为内容创作者，曾经用这样一句话描述导演和观众之间的色彩联系“我想让你看到我所看到的”。
国内著名纪录片导演萧寒先生
而电视品牌索尼，作为全球显示画质领域的佼佼者，也在最新画谛系列新品发布会上给出了这样的画质理念“为了保持创作者的意图”：
索尼画谛系列新品发布会
我们想说的是，只有尊重画面原来的样子，能够准确还原后呈现在观众的面前，才是一台优秀的电视产品应该追求的目标。
色彩还原准确性：多数品牌还未重视
首先，我们使用Spyder 5 Elite对六款OLED电视进行色彩还原准确性的测试：
测试仪器：Spyder 5 Elite
Spyder 5 Elite
我们分别对六款OLED电视进行了48色标准色彩序列测试。
色彩还原准确性
索尼KD-55A9F的ΔE均值为1.49，表现最好
6款参测OLED电视实测色彩还原准确性结果
测试评价：
该项测试中，索尼KD-55A9F实测ΔE数值1.49为最小，说明和标准色彩坐标之间的偏移最少，因此色彩还原准确性最高。
以索尼KD-55A9F的1.49 ΔE值来评判，该款电视的色彩还原准确性已经接近专业监视器级别（ΔE值普遍在1.00左右），即使放在专业显示器领域，这个成绩也不输给大多数产品。其他几款产品中，LG、飞利浦、创维、长虹，达到了较好的实现色彩还原的标准，而康佳产品的色彩表现不太稳定。
整体来看，对于色彩还原准确性的测试结果有喜有忧，一部分品牌商已经开始着手在电视的色彩还原准确性（画面可靠性）上下硬功，而一部分厂商并没有意识到这个趋势的存在。
不同的用户对于画面感官的喜好的确存在差异，有的人喜欢艳丽色彩带来的感官愉悦，有的人钟情冰冷风格展现的低沉宁静，由于电视产品偏娱乐应用的属性，厂商弱化甚至无视色彩还原准确性的情况由来已久，“最高色域值”、“最高亮度值”、“最大对比度”成为我们评价电视画质的依据，但是这些显然还不够，和“真实”相去甚远。希望我们的测试结果能够树立您对于“电视画质”的正确认知，优秀的电视同样需要能够准确还原画面的真实情况。
色域值/亮度/对比度：能力参差不齐
画质是评价一款电视产品优劣的最主要参考指标，之前行业中衡量画质表现多数只提供色域值、亮度值、对比度等硬参数作为参考，我们在前文已经阐述了我们的看法，避而不谈色彩还原的准确性，仅描述显示能力的评价是不完整的。
如果将一台电视产品比喻做一位足球运动员，那么各项指标可以建立如下对应关系：
体能——色域值 弹跳——亮度值
速度——对比度
技巧——色彩调教
意识——亮度控制
显然只有在硬件能力和调教控制两方面都有均衡表现，才有机会成为足够优秀的产品。
接下来，我们给参测的六款OLED电视进行一次“体能测试”。
色域值
索尼KD-55A9F的色域测试结果91%NTSC色域，表现最好
6款参测OLED电视实测NTSC色域值结果
测试评价：
由于每款电视的色域表现和所采用的面板素质密切相关，而本次参测机型所采用的55英寸OLED面板均来自LG Display，批次不同但测试结果展现的色域表现差距不大。其中索尼KD-55A9F的实测NTSC色域结果91%，表现最佳。
亮度值
SDR（左半）和HDR（右半）不同的亮度及对比度表现
HDR（高动态范围图像，High-Dynamic Range），这是为了实现画面真实感官而出现的显示改善技术。目前在中高端产品中已然成为标准配置，本次参测的OLED产品即全员配备HDR。由于HDR在开启和关闭状态下，对屏幕亮度产生的动态影像很大，我们分别在HDR开启和关闭状态下，进行亮度数值测试：
6款参测OLED电视HDR（关闭/开启）测得亮度峰值
对比度
电视对比度数值的计算公式：最高亮度（纯白）÷最低亮度（纯黑）=对比度。在OLED电视产品上，我们测试只可得最高亮度（纯白）数值，而由于显示黑色画面时，OLED面板的光源完全关闭，亮度趋近于零。“除数≈0”的时候，“结果≈∞”。
感受下OLED电视和液晶电视的对比度差距
我们采用了一张对比实拍图片来描述OLED电视在黑白画面中的对比度表现，OLED电视的黑色明显更加深邃迷人，且画面的细节得到了极佳的还原；液晶电视的画面内容则出现大量丢失的情况。
6款参测OLED电视客观测试结果评价
测试评价：
诚如上文所述，色域值和亮度值，以及对比度表现应该看做是电视的“身体素质”指标，能否将这种体质潜能发挥出来，在不同的产品上表现还是存在较大区别的。从这次“体能测试”的结果中，我们看到参测的6款OLED电视的参数表现虽然参差不齐，但是差距不大，与目前电视市场中的主流水平相比，还是有比较明显的数据优势的。
实拍评价：OLED色彩能力直观体验
接下来我们通过实拍来看下六款送测的OLED电视产品在画面显示上的表现。
实拍设备：
机身：佳能 6D Mark II
镜头：佳能 EF 24-70mm f/4L
快门速度：1/50s
光圈：F4
ISO：320 产品状态：
默认出厂设置
亮度：50%
HDR：关闭
实拍第一组
实拍第二组
测试评价：
从对比实拍中，我们最深的感触就是同一家上游厂商提供的同规格的面板，在不同的电视品牌商手中也会有截然不同的表现。在本次参测的六款产品中，相对来说索尼、创维两品牌的产品在实拍环节表现的比较均衡，无论是偏冷的画面中对蓝色内容的刻画，还是偏暖的画面中对红色内容的控制，都给笔者留下较深刻的印象；LG和飞利浦品牌的产品，相对来说画面风格更偏艳丽，肉眼的观感其实是很让人喜欢的，但如果深究这种表达是不是真实可靠，就又会冒出几个问号了；而康佳和长虹的产品在实拍环节表现比较中规中矩，在对比中，很难留下独特的印象，但是在OLED强大黑场表现的支撑下，整体效果也足以令人心动了。
平均5.5mm：差异化设计精雕细琢
OLED面板相比传统液晶面板在结构上有大幅精简，所以厚度极薄，体现在终端电视产品上，就出现了“一台变一张”、“壁纸电视”……等等颠覆形态，我们对本次参测的六款OLED电视的厚度也进行了测量：
长虹55Q5A实测厚度最薄处仅4.13mm，是6款产品中最薄的一款
下面我们就从侧面感受下OLED电视在产品形态上给行业带来的颠覆：
电视作为客厅家电的主角，除了为消费者带来视听娱乐功能之外，也一直是传达机主生活品质、格调个性的家居元素，OLED电视纤薄的造型从每一个角度观赏都会有不同的美感迸发。本次受邀的六个品牌均围绕着OLED超薄的特性做了差异化的发挥。
LG E8系列的产品采用了一整块透明玻璃来连接屏幕和底座，让电视看起来有悬浮在空中的感觉；索尼和创维则都采用了无底座支撑的设计，甚至索尼还在A9F的背板中实现了3+2音效系统；康佳OLED55V1通过支架和托底的哈曼卡顿音响模拟了一套家庭影院系统；飞利浦55OLED803/T3则利用独家“流光溢彩”技术，在背面实现了墙面射灯的效果；长虹55Q5A造型简约，显然是为壁挂应用量身打造。
最初接触到这些薄如纸片的OLED产品时，笔者心里和大家一样也对它们的屏幕安全放不下心，一举一动都如履薄冰，但是后来慢慢感觉到，其实OLED电视的面板强度和做工还是非常可靠的，小磕小碰完全不会影响到产品。所以，形态上的“薄”只单纯提升了产品的美感而不必为它们的安全担忧。
不止是薄 OLED电视细节中的亮色
除了“超薄”的统一特征，参测六款OLED电视也展现了六个品牌不同的设计理念和对现代家居生活中电视这一角色的独特理解：
主观评价：
作为每个品牌麾下定位中高端的OLED品类，可以说六款参测产品的造型中都渗透着产品研发团队的心血，面对见仁见智的设计审美，笔者只以不成熟的考虑做出粗略的评价：
四类主流消费人群如何挑选OLED
就算您已经通读上文，了解了六款OLED的画质、性能、视效、外观，可能在做出购买决定之前还是会犹豫不决，下面我们就针对几类人群给出我们的选购建议。
专业诉求
这类用户普遍对产品、技术有一定了解，对电视的画质有比较高的要求。那么您的选购目标可以锁定在参测的索尼、LG和创维三个品牌上。
黑带玩家
这类用户平时利用电视打游戏，观看娱乐节目为主，那么OLED电视快速的响应时间、卓越的黑场表现都与您的需求完全匹配。参测的六款产品都能够满足您的需要。
重度颜控
这类人群对于电视外形的审美有良好的判断力，且要求很高，虽然六款参测产品在造型上都将OLED超薄特性发挥到了极致，但整体做工品质还是有所差异，我们认为索尼、创维、LG、飞利浦可能更适合他们考虑。
价格敏感
OLED电视的成本问题我们之前的内容已经多次向大家做过介绍，目前的产品并不便宜，相比较同尺寸液晶电视，价格差距2～3倍很常见，而就本次参测六款产品而言，也不乏物美价廉之选，如果您既想体验OLED的出色视觉，又心疼荷包肥瘦，那么创维、康佳、长虹，以及即将上市的飞利浦55OLED803/T3都是不错的选择。
六款参评OLED电视选购指导
至此，本次六款55英寸OLED电视的横向评测部分就告一段落了，如果您对参测产品，或者OLED技术、市场有自己的话想说，又或有些疑问还未得到解决，也欢迎您在评论区给我们留言。 |
浙公网安备33010802011786号 Copyright © 2013-2024 4K123 Powered by Discuz! 浙ICP备15042931号-1
