1万左右的三星电视和索尼电视哪个好？为什么？

keajoo

65寸及以上的电视

jgoanald

留一个信息记录下本帖。

3ignls

简单地对比好与坏是没有太多意义的。
谈几个纬度，希望对你的选购有帮助。
其一，就品牌而言，它们都是一线大牌。有人说索尼要牛逼，也有人说三星比较牛逼。牛逼的原因在于索尼在电子领域这么多年的品质，而说三星牛在于平板时代确实很厉害。个人认为品牌方面，都属于一线大牌，选择谁都是可以的。
其二，看看各自的 优势。索尼的优势在于画质调校，以及贯穿摄录编整条产业链的技术，这些优势自CRT时代至今，已经炉火纯青。而三星的优势在于设计和功能，客观说三星的设计基本是平板电视的典范了，而功能方面的应用也是三星的拿手好戏，比如手势识别、声控，都是三星做的比较早的。
其三，就质量而言，三星应该是自己的屏，而索尼屏的来源比较复杂，有LGD屏，也有台湾屏。当然高端产品还是集中在日韩屏。
1万元的价格，65电视，只能说是中端产品。结合三星的品牌力稍弱来看，建议购买三星电视。

爱疯六中

谢邀，看你电视主要用来做什么，如果是为了摆设，并且喜欢玩各种华而不实的花哨功能，而把电视原本的主要功能也就是看片子看电视节目排在后面，那你就买三星或者国产！在等离子电视和液晶电视互相竞争的年代，等离子电视的画质一直都力压液晶，只有索尼和夏普液晶电视免强可以与之抗衡。但由于各方面的原因，等离子电视暗然退出市场后，毫无疑问索尼电视牢牢地稳坐在高端电视的头把交椅，后来由于失去了等离子电视这个强有力的竞争对手，索尼似乎有些不思进取了，用内行人的话说就是一代不如一代。夏普更是因为自身原因，下嫁给富士康后更是沦陷为低端，虽然索尼有点不思进取，但它一直都还保持着王者的地位，无人能撼动！至于三星由于画质无法与索尼竞争，只能以外观与各种花哨的功能占领市场，画质方面只能归类于低端或者免强称为中低端。说了这么多，给你个建议作为参考：如果主要是看电视，并且在乎画质质量，万元左右可以买到55寸的索尼高端系列或65寸中端系列，如果不太在乎画质，可以买三星甚至是国产一线品牌的，一万元三星可以买到65寸的，国产则可以买到75寸。个人认为，看电视，一寸大一寸爽，国产75寸是我下一道菜！

I4454

索尼大法好，这个名号不是白来的。从拍摄器材，到后期编辑与传播一系列的产品技术优势与数据支持，更有索尼引以为傲的X-Reality处理器，造就了索尼电视无可比拟的画质。还有的就是你一说索尼电视好，就有人他跟你扯面板用谁的（低端友达类，中高端乐金三星，OLED全部乐金），索尼产面板吗？告诉你前期索尼和三星合资生产线，后期股份卖给了三星退出面板制造，不制造不代表没技术。虽然三星LED面板市场占率很高，但不代表它的电视一定就好。两家用同样的液晶面板，画质索尼可以做的比三星更出色。当然看普通有线电视和网络机顶盒，是体现不出明显差别的。

mlnlkn

OLED电视啥时候能普及

ammlkn

OLED电视啥时候能普及

haoakala

从1080p到4K就是一个质的跨越

565464

看到个LG像纸一样薄的OLED电视，好赞！

398gks

学习下，原来蓝光电影已经开始4K化了