sony电视和小米电视有多大差距？

cGtLUxYT

差距大吗？

giankl

*真心没有对比就没有伤害，目前在用索尼55W950B，15年3月6800买的，当时也研究了好几个月，本来想淘等离子的，但是好东西太少了，又大部分停产了，不敢冒险，虽然索尼那几年电视画质在缩水，但是比国产还是强太多，考虑到4K信号源普及遥遥无期，所以选择了这个2K旗舰！！！现在看来，选择是很明智的，看1080足够了！！
先不说对比小米，就对比同事五千多买的4K海信，虽然贵了一千多，海信的画质简直惨不忍睹，小米电视？？我就不喷了，单位也有个退休老师买的，同样是看网络电视，我的电视狂甩他们N条街，电视，我还是只认索尼！重要的是画质，画质，画质！！说三遍！
也不是说国产不行，但是目前国产4K，一万以下，画质都一般！！！你们可以去搜天猫苏宁，索尼新款的55寸的8500d，9300d，9000e和9300e，性价比还可以了！！！（但是不推荐8500以下的机型）你们自己拿个U盘，存个高清片源去商场播放对比就很明显了！！别说小米才做几年电视，，就是所有国产，索尼画质还是甩他们几条街的！！
PS:市里房子正在装修，电视还选索尼，这次一定要大的，55寸感觉太小了！

2欧冠三款

从1080p到4K就是一个质的跨越

I4454

我来说两句吧，仅就我的15年底买的索尼55x8500c说事，不喜勿过多联想。买的时候将近9000，从商场高清节目源来看，色彩4K下，同价位未见明显差异，甚至价格低些的也谈不上差，从百度搜索的一些评测，很多话语也都是务虚，还是要看节目源，除非摆到一起播放同一个节目源，否则很难判断。从硬件角度索尼芯片牛，屏幕差，当然更高端的9系可能相对就均衡很多，这里就不多说了，我的55x8500c用的台湾屏，导购说法每批次屏幕不同，我过去相信但现在持怀疑态度，后面会说。质量问题我的可能是个例，仅供参考，用了一年四五个月出现无法开机现象，具体就是指示灯不亮，在排除了电源板，主板两大件故障的可能后，更换唯一可能得故障大件屏幕后，问题解决，在同维修人员沟通的时候，他对我说的屏幕产地问题不愿深谈，对我所说每批次屏幕产地可能不同也不回应，最后说就是台湾屏，当然台湾屏也有好坏之分，自己考量吧！下面是一些拆机图，最后总结一句，如果就是看电视偶尔下载个高清电影看看，国产品牌足矣，还是应以性价比为首要考虑条件。

先替换电源板

再主板
维修后开机，用当贝市场测了下，也看不出什么，心里总觉着没过去看着舒服了。

565464

有没有喜欢看nba的网友？请听我说说，我家有小米电视两台，sony一台，邻居飞利普电视一台。
飞利普50寸已经变色了，人像严重偏黄，全色偏暗，算是老化了，不作过多点评。
sony32寸色彩可以，使用两年后红色开始变鲜红模糊，其它色还可以，黑色不太黑，也不作过多点评。
小米电视3代48寸三星屏，色彩艳利。闪存1g配置低小了，2000元的价格摆在那里。
小米电视2代49寸4k LG屏自带音响3999元 买贵了，看了一年了，我说说感受吧，LG屏色彩暖调，跟苹果手机屏差不多，电视是接天线摸似信号，加了放大器画质还可以接受。小米电视有两个方面我很喜欢，一个是边看电视边实时监控。就是在电视右下角小窗口显示小蚁智能摄像头画面。我家摄像枪监控门口，边睇电视边监控，有人在门口一目了然。赞一个；另一个功能就是自带低音炮，睇直播nba我喜欢开低音炮，需用手机小米音响app调节低音和高音。睇nba能有现场气氛，就是电影院的感觉，进功音乐是那么的强劲，场中插播打股节奏如在耳边，篮球清淅拍打在木板地上的声音，观众欢呼声呐喊吵杂声如像龙卷风来袭咙咙咙作响。不是一般电视能比。我喜欢。






雷霆对勇士，我比较喜欢的两个球队，威少对杜兰特，曾经的两兄弟对打。




补充一下，以上只是几千元价位中低端电视点评，这类电视市场占有率较大。纯属个人意见，高端请绕道。

gnlai

我去年买的小米电视，55寸加主机加低音炮，4000多，加上快递费等等到安装好总共5000！个人感受，秒杀同级别价位所有电视！！！而且低音炮真心爽，看电影听歌非常享受，特别看战争科幻类电影，低音炮让你有影院的震撼感！我们这小区全是撤迁安置小区，所以同一时间大家都装修买家电，各种品牌的都有，我邻居买的国产某品牌，我不说了卖场里多的很，4000多接近5千，看了我的小米电视后，她的原话回家再看他的电视，有想把电视砸了的冲动！那画质那音质没法看！另一邻居买的就是索尼，记得她说买成一万多点，其实高清电影就画质来看没区别，而她老公一直耿耿于怀她老婆吹到他尽快买电视，买索尼，钱花那么多，也没见的好，而且他们经常来我家玩，他们看我家电视后，原话是索尼价格贵一倍多，画质差不多，至少我们，还没低音炮，自己网上买了对音响结果插孔不对，总之她老公没事就提酒来我家，和我边喝酒边看电影，他老公就说你这小影院很爽！！还有个亲戚买的乐视电视，他怎么评论我就不说了，总之看了几次我家的后，他把乐视电视搬卧室，自己又去买了台和我一样的小米电视加低音炮，并且买的比我的更大！
最后说下我为什么买网上买找你电视吧，装修快好的时候，小区朋友经常约一起去看家电，然后苏宁搞什么十周年还是什么的活动，说的是全内部员工价，严格限制入场名额，评内部卷入场！然后看上一款最新爆款某品牌电视，什么新技术说的天花乱坠，原价6000多，现在只要3999！总之划算的不得了，马上给钱还得等半个月才拿的到货！我朋友一冲动就给了定金，预定一个月后拿货，我犹豫当时钱包忘带，就没预定，过了大概2个月又去另一个卖场问，结果朋友预定那款已经没有了，现在又是一个新款爆款！当时就觉得你这新款也太快了嘛，样子就差不多！至于有多少新技术，呵呵大家懂得！

gnlai

这么说吧，国产电视不是说能显示就和索尼差不远了。看每个人对画质的追求吧~有些人对画质是啥压根不知道也不敏感，所以国产和索尼看着没区别~
但是但凡有一点画质追求的，就看得出差别了。就提两点：1同样高清电视信号源，对人皮肤的处理，国产机我去卖场看过，几千到上万的机子，不管2k4k都是油腻腻的和油画一样不自然，而索尼就可以做出皮肤的质感。
2是信号噪点的处理，用单反相机打个比方，索尼的画质就像ISO100出来的画质，国产机，几千块的画质就是ISO800---1600的。
至于色彩还原那些就不提了。
这些画质的细节，不是国产机硬件上能弥补的。
本人家里两台索尼液晶，一个一万多，一个4000多，买之前都做过详细对比才买的。
只能说国产机现在硬件上不落后了，但是画质上还是差人很远的。别看我只提了两点，电视比的就是画质，只是在当代被很多功能性的东西弱化了。
所以要画质，索尼准没错，不求画质，什么电视都无所谓~
索尼在光电声领域深层次的造诣和多少年的技术累积，涵盖相机，录像机，电视等诸多方面，想想也不是国产电视能随便超越的，更别说简单的硬件组装公司了。

当卖买麦

哈哈。看到这个问题果断点了进来。为什么？
因为我就是两款电视的用户。目前家里共两台电视
客厅：Sony 75x8500d，去年中购买。价格感人
主卧：小米4A 55寸，使用一个月。
具体参数配置都能很轻易查到，分别的测评也很多。不是一个水平也没法横向比较。
我就说说使用体验吧。
Sony：75x8500d这款电视应该是当时的次旗舰吧（有一款自带哈曼还是bo音响的价格两倍型号记不得了）操作很简单，界面一目了然。安卓优化的也不错。PS4和XBOX ONE都接了电视玩起来很攒劲！做工非常讲究。接口丰富。BUT！碍于联通机顶盒只有电视直播且界面辣鸡，自从我擅自用usb安装了当贝下载了云试听、爱奇艺、优酷（CIBN）、电视猫、悟空遥控后。电视开始卡顿，举几个例子：1.爱奇艺看着看着莫名其妙的0kb/s；2.云试听调节声音大小时反应巨慢且易失灵；3.关电视时如果不关闭软件，再开机时就会死机黑屏。
这几个问题导致我现在在物色网络机顶盒，实在是受不了求解答！。不看这方面的问题就电视本身来说视听效果没得说，去了别人家看着60、65的电视觉得真特么mini。
小米4A:刚出来就下单买的。外观来说：塑料壳子，很厚，重量也不轻，无颜值可言。内容：这方面不用愁，我安装了同样的软件，运行流畅除了偶尔会蜜汁卡顿一下下，sony的问题都没有出现。就是看着廉价，不，本身就廉价。
观影对比：内容都看云视听的4K资源。区别就体现出来了：
Sony画面真实丰富，以至于有些暗。本机自带几种模式，我用的自定义把亮度调到最亮，关闭自动调节亮度。很舒服，不累。
小米4A画面对比度饱和度来说简直就跟修图加个HDR一样，有些失真了！！看着很累！！
总结：一分价钱一分货！

G5454

在电视界如果论屏幕显示技术索尼、夏普、三星都是顶级的，索尼更真实，夏普绚丽，而三星显示舒服，索尼采用的也是夏普生产的屏幕。但综合对比后会发现索尼的显示要好于后两家，为什么用夏普的屏幕反而比夏普的显示要好？这是电视显示部分很重要的一个步骤，就是调教，同一块屏幕在不同的厂商手里有着不同的调教，调教会根据1、显示芯片；2、专业的色彩调教师团队的喜好。色彩喜好很重要，根据人眼瞳孔的颜色不同，对颜色的认知也是有很差别的，欧美的人群瞳孔颜色较浅，喜欢冷色系；亚洲人的瞳孔颜色较深喜欢暖色系。
索尼、夏普、三星之所以能被国人喜欢也受很多调教的影响。
而且目前电视都是“智能电视”系统也是很重要的，索尼和夏普都是基于安卓系统，而三星智能电视采用自行研发的操作系统Tizen(基于Linux),采用Samsung Apps(三星应用商店)中专为电视研发的应用程序,因而很多软件都是量身定制,换而言之，索尼和夏普你可以选择自己喜欢的应用来安装，三星你想安装的也许就没有……
所以从系统上来说还是索尼的好一些。
我看到楼主问了小米，可以果断的跟楼主说，小米不要说跟国际品牌来比，因为完全比不上，当然我说这句话不是说国产比不上这些日韩货；国内的电子行业发展相当迅速，很多国内设计的电子产品受世界欢迎，出口量惊人，国内有很多不错的电视厂商如海信、长虹、海尔包括近几年兴起的乐视。
为什么说这几个牌子好？
首先在国内电视技术相对成熟，老品牌的电视虽然在智能电视上不是很突出，但是好在别有太落伍。而乐视虽属于新品牌但是其做工相当精良，我在买电视前对比了各家的印制板及配置，发现乐视的电路板布局非常合理与老品牌的工艺不分上下（电子产品对工艺要求很严格），并且配置相当高，电视这种产品不像手机可以一年一换，并不是说价格换不了，而是体积，电视屏幕越大观看的感受越好（这里并非说的显示效果），现在家庭用的电视一般都是50寸以上的，所以换一次电视的空间成本很高。并且配置很重要，智能电视如同智能手机，应用和功能更多，需要强大的配置来实现，这个时候我发现老品牌的电视虽不至于落伍却都很中庸的配置，虽然现在是中庸，但是不到一年这配置就会被淘汰，要知道现在电子产品的迭代速度不亚于女性买衣服的速度。而小米一个应该是走在互联网前言的企业居然用中庸的配置来糊弄用户，小米的初心不复，现在消耗的也就是老用户对其的信仰吧。一个硬件厂商只靠贴上互联网的标志是无法在新时代潮流中站稳的。
我看了下现在电视的销量对比，乐视的销量很高，几乎是其他品牌电视的总和（来自其发布会数据），现在用户是聪明的，知道选择对自己好的产品。楼主，买好的不一定选索尼，但好的一定不是小米。
年前买电视的时候做了对比（70寸以上的），发现对画面调教比较好的电视索尼、夏普、乐视这三个品牌，写了这么多希望对楼主有帮助。
补充一下：
索尼在2013年款高端新品中加入的特丽魅彩（Triluminos）就是对液晶电视背光技术的一项革命。在这些产品的LED中加入了一种均匀分布的量子点，光线经过这些量子点之后会产生高纯度的三原色（红、绿、蓝），由这些高纯度光线调配出的背光能够实现传统单色LED背光无法达到的广阔色域。
特丽魅彩技术比普通白色LED色域更加宽广
理论上，采用了特丽魅彩显示技术的高端索尼BRAVIA电视机拥有传统机型无法比拟的色彩表现力。因为其画面更接近人眼所看到的自然色彩，用户在观看时不仅会感觉到色彩更为逼真，暗部细节层次丰富，更能使那些渐变色的过渡更平滑自然。还原度更高。例如在第三方专业测试中，索尼W950A的测试结果达到了NTSC色域的90.02%，这一数据在液晶电视中属于顶尖水准，相比上代旗舰提升了10%以上，完全足以傲视群雄。
不用专业仪器，特丽魅彩显示技术展现出来的超高画面饱和度用肉眼也能轻易感受出来。在液晶最难驾驭的暗部细节测试中，采用特丽魅彩显示技术的索尼W950A表现上佳，显示出极为丰富的不同灰度的暗部细节。对鲜花、衣物、皮肤的色彩表现更是极为逼真，相比索尼上代旗舰也是完全不同的风格。对比之下，传统液晶的色彩只能算是平凡无奇，而采用了特丽魅彩技术的液晶电视则是惊艳的感觉。
索尼跟乐视也有合作，内置了乐视体育、乐视视频，并且索尼也有华数会员套餐！
说到乐视，同是国内企业，为什么人家就比小米厉害？

20gjslkne

你见过几个家里有钱的  稍微讲究点的用小米的  别说什么哈日什么的  。对 ，日本人虽然确实不是东西！但是，钱在手手里  想买什么是自己的自由，如果真是抵制日货  国家就根本不会让日货流入中国 ，所以我说这话是为了防止喷子。我家的电视从30年前的SANYO三洋(一直保留 无维修  画面清晰)  到刚买的70寸的SONY索尼  包括洗衣机松下Panasonic 二十年前的SANYO三洋风速125踏板摩托(一直保留，没换过任何配件，座椅风吹日晒没一道裂纹，连灯泡都没换过)  30年前的Panasonic松下大型收音机  20年前的松下Panasonic录像机 还有我的索尼BT950耳机  其他就不说了！一句话！东西好！值这个钱！如果国货有这种技术与质量我也买！！个人观念！不喜勿喷！！