假设美国制裁三星，三星有能力一战吗？

華大夫

假设美国制裁三星，三星有能力一战吗？

20544226

看了大家的回答，很多都不专业，所以来补一发了。如果美国制裁三星，三星有什么能力战？各位答主真是太乐观了，三星一样干净利落倒下去，当然不像中兴一戳就倒，而是逐渐倒下去。一个是慢倒，一个是快倒，但都会倒。
下面我逐一解析。
韩国是亚洲四小龙之一，奉行”贸易立国“，出口是韩国经济最为重要的支柱之一。从上个世纪70年代起，韩国就提出了“贸易立国”的战略，鼓励大型企业走出国门，韩国的对外贸易依存度一直徘徊在90%以上。
由于三星集团的整个营收占韩国GDP的20%，因此三星的收入绝大部分来自韩国之外。
其实，这个比较好理解，韩国总面积约10万平方公里，人口51,466,201（2017年），GDP为1.531万亿美元（2017年），而广东省同年GDP为1.3618万亿美元。韩国的GDP比广东省大约多12.4%。小盆要养出鲸鱼级别的三星，只有把三星放到世界级市场才有可能。

重点来了，既然三星的市场绝大部分在韩国之外，美国作为当今世界秩序的主导者，对三星挥起制裁大棒，三星能不休克？
有人会说，三星技术牛，比如存储芯片世界数一数二，AMOLED屏幕世界第一，芯片代工世界顶尖……。不过，这些在美国人面前都是纸老虎，道理很简单，技术领先也要通过市场换饭吃，存储芯片离开三星，美国的镁光会迅速顶上（也是存储芯片业世界级头牌企业），芯片代工可以找台积电替代，人家的技术还比三星先进一点点。
至于AMOLED屏幕，让苹果直接砍单就是了，iPhone又不是没有AMOLED就夭折，用LCD同样好使，况且中国的京东方、天马等屏幕生产商可以轻松填补三星留下的市场空白。
对企业来说，市场就是饭碗，市场没了，饭碗就被砸了，休克倒下再正常不过，三星作为企业，也逃不过这条经济规律。
有人会说，美国不会对自己的小兄弟韩国动手，所以制裁三星永远不可能。大家忘了日本吗？日本和美国也很铁，但上世纪八十年代，美国照样毫不手软地对日本发动贸易战，充分发扬老大哥说翻脸就翻脸，翻起脸来自己都怕的风格。
国与国之间，有交情，但交情前面还排着”国家利益“。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。

398gks

那要看哪种程度的制裁了。
说句抬杠的话，如果美国直接派军队灭了韩国，三星自然也就不复存在了，不过这种事件发生的概率接近于0。
如果美国用制裁中兴的手段去制裁三星，那结果会如何呢？
可以肯定的是，三星会遭到损失，但损失不会像中兴那么大，甚至还可以反制裁美国。
这主要是因为三星有三点不同于中兴：
1.三星体积巨大

三星是个大集团，旗下的企业包含了方方面面，大到飞机轮船，小到手机芯片，就没有三星不涉及的项目。
因此美国如果想制裁三星也要认认真真考虑一下后果，一旦三星被制裁了，会有多少人失业？会有多少依附三星的企业倒闭？政府每年少收多少税？
这些都是三星的筹码，一旦遭遇美国的制裁，三星可以利用这些手段实施反击。

2.三星有自己的核心技术

三星还有一点不同于中兴的地方在于三星拥有很多NB的技术。
就比方说三星最出名的OLED手机屏幕、储存芯片、CPU，这些技术一旦没有了三星支持短时间内根本没有可替代的企业。
美国以苹果、高通为代表的多家企业也会受到影响。
反观三星，三星集团的主要盈利源自于三星电子，而三星电子拥有属于自己的一套完善产业链，毕竟三星电子可是号称能独立制作手机的企业。
即使遭遇了美国的制裁，三星电子靠着自己的技术也能维持正常运作。

3.三星后台强硬

“三星帝国”不是吹牛B，它是货真价实的商业帝国，三星集团与韩国政府与其说是隶属关系倒不如说是合作关系。
而韩国则是美国在东亚地区的重要棋子，韩国可是美国花了不少心思才扶持起来的小弟，制裁三星就等于是制裁韩国，除非是三星真把美国惹急了，否则美国怎么会对自己的小弟下手呢？

综上所述，美国制裁三星的可能性不大，即使真制裁了，一般程度的制裁三星也不怕，至少不会像中兴那样瞬间崩溃。
（喜欢我请关注我~）

gnlai

三星韩国的国家企业，而美国和韩国的国际关系一直很好，而韩国也不得不依附于美国，所以美国根本不怕三星，只怕华为，如果美国封杀三星，三星也不会没有反手之力，因为三星有自己的芯片和上下游产业链。


一、三星拥有芯片，以及行业上下游产业

三星是世界第一的手机生产厂商，而且是由三星主导、政府支持、市场联动的共同达成的。
功能机时代三星已经是行业前三，控制了手机行业的上下游，核心零部件比如芯片和屏幕等自己就可以生产，所以尽管是竞争对手，iPhoneX的部分芯片和显示屏也是来自三星。
三星是唯一的全产业链发展模式，设计和制造优势很强，所以限制三星并不会有太大的影响。

从全球来看，三星电子在全球量产芯片市场的市场占有率已超过50%。三星的全球专利长期是行业第一位。



二、三星在美国销量会受到重创

华为在美国的销量很低，只有0.5%左右，但三星不一样， 美国手机市场三星市场份额仅次于苹果，排名第二。以2018年为例，三星市场份额占比22的。在美国《消费者报告》评选结果显示，在最值得购买的旗舰/高端机中，前三名都是三星手机，第四名带是苹果的iPhone 8。


三、美国不会制裁三星

韩国是美国的战略盟友，只要美国韩国关系不恶化，那三星就不会受到制裁，毕竟韩国也被称为三星城，制裁三星会直接影响韩国gdp，影响太大了。
你认为美国为什么制裁华为中兴而不制裁三星？

G5454

看了半天，回答没几个靠谱的，倒是评论里有几个明白人。还有一堆人拿屏幕内存说事的，这都是零部件产品层面的，往底层说设计软件、制造设备、关键元器件、核心集成电路、都是老美的，专利更不用说了，芯片、互联网这套东西本来就是美国人发明的，基础专利你根本绕不过去。
美国人如果制裁世界上任何一家公司，都扛不住，你现在玩的这套东西就是人家发明的，你怎么玩？那我们该怎么办？做好现在的工作，尤其是基础理论和试验，该走的弯路是要走的，该交的学费是要交的，别想着弯道超车。修好自己的内功，坚持到下一次工业革命，只有自己有足够能力，那时候我们才能第一时间成为牌桌上的选手，积累一些实力后，才能跟美国人掰掰手腕。
在所有领域的霸权里，科技霸权是最难打破的，需要几代几十时代人共同努力，除此之外，还需要机遇，比如蒸汽革命至于英国，电气革命之于美国。所以，别整天看一些自媒体在那自嗨了，干好自己的专业才是王道。当然，在此期间，该交的保护费是要交的...

haoakala

应邀回答本行业问题。
没有假设，美国不可能制裁三星，因为三星本来就是美资企业。
三星集团是韩国企业，三星电子是三星集团的最大子公司，所以很多人认为三星电子是韩国企业，其实并不是这样。

三星电子是在美国上市的企业，按照2018年Q3的报告，三星电子的52%的股票，81%的优先股是在外国投资者，其中绝大部分是美资。换句话来说，三星电子只不过是一家地理位置在韩国的美资企业。

制裁三星，首先受损的就是美资的利益，这点和美国制裁和试图围堵我国的中兴、华为等通信业企业是完全不一样的。
三星在移动通信领域，一直是美国集团最大的盟友。

三星电子在移动通信领域，从2G时代就一直是高通的最坚实的盟友，世界上第一个cdma基站也是出自三星的工厂。在中国cdma早期的时候，三星也是中国的cdma基站的提供商，后来才退出中国市场的。


在当年IEEE推出Wimax的时候，三星也是非常坚定的支持者，和因特尔、思科、Sprint、阿尔卡特朗讯、Clearwire组成Wimax专利联盟，大力推广Wimax。
总而言之，三星被美国制裁的情况是不会发生的，美国干嘛要制裁自己的三星呢，自己的刀干嘛要削自己把？
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

slfalke

美国制裁三星的可能性极小，如果真的制裁的话，那是自己跟自己过不去：一方面，三星电子的股份55%是外资的，其中大部分是美资的，美国华尔街金融资本在控股三星电子，比如花旗银行和摩根斯坦利。


另一方面，三星能够生产手机芯片，与高通并驾齐驱，苹果手机的芯片制造和荧屏都是靠三星。如果美国真的要制裁三星的话，那苹果手机怎么办呢？


说到三星，从上个世纪70年代就开始针对芯片研发，在政府的大力支持下， 经过这几十年艰苦的发展，现在三星的技术还是很牛的。不仅是存储芯片世界数一数二、芯片代工世界顶尖，AMOLED屏幕世界第一。


还有三星是唯一的全产业链发展模式，在设计和制造方面优势突出，这是其他任何手机企业都无法与之相媲美的。当然，也有网友表示，三星对美国的依赖性没那么强，与中兴事件的结局差距也会大相径庭。美国的制裁不会使三星陷入休克状态。


不过，我们认为，三星也有弱项，如果美国直接制裁三星，三星也会遭受以下几大冲击。第一，三星与华为不同，韩国本国的市场并不大，如果美国真心要制裁三星，三星的日子肯定不会好过。由于三星集团的整个营收占韩国的GDP的20%，因此，三星的收入绝大部分来自韩国之外。三星对外依赖度高。


第二，美国是全球重要的智能手机市场，三星仅次于苹果，销量打名第二。2018年第一季度，在苹果之后，三星在美国的市场份额约为22%。美国市场对于三星来说十分重要。


在美国《消费者报告》评选结果显示，在最值得购买的旗舰/高端机中，前三名都是三星手机，第四名才轮上苹果的iPhone 8。在美国的高端智能手机领域，三星和苹果的市场占有率几乎是并驾齐驱，难分伯仲。


第三，三星虽有技术方面的优势，但也驾不住美国的制裁。因为三星生产芯片的设备和原材料都不是来自韩国本土，三星芯片设备生产商有4家在美国，5家在日本，1家是荷兰。因此，如果美国真的对此项也实施制裁，并协同日本和荷兰联手制裁，那三星的日子估计就会很难过。


我们认为，三星是美国的盟友，这是一家由美国华尔街控股的公司，而且三星发展通讯技术对美国只有帮助，没有威胁性，美国不太可能对自己的盟友下狠手。即使美国真的制裁三星了，三星也不会与强大的美国抗衡，而是会在第一时间向美国妥协、谈判。综合来看，三星应对美国制裁的能力要比华为、中兴等国有通讯企业更强一些，但是不会有真的双方对抗的场面出现。

kenalm

如果美国制裁三星，那么美国的许多厂商都将倒霉。也包括苹果！


三星不仅仅是一家手机公司
三星集团旗下有三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险等，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。在屏幕、闪存等领域都是全球顶尖的。
仅仅是三星物产，就是全球五百强企业，吉隆坡双子塔、台北101等都是三星建造的。



三星船工是全球最大的造船厂，仅2010年，造船订单量就达到恐怖的806万吨。而且还有造车厂，虽然被雷诺收购，但是三星依然拥有不小的股份。



三星还有军工厂，三星制造的K9 榴弹炮让韩国是世界第二个、亚洲第一个装备52倍口径155毫米自行榴弹炮的国家。不仅从安防监控，再到坦克火炮，最后还有航空服务。三星都包圆了。





三星的化工企业，更加庞杂。从我们喝水的杯子，到我们吃药的胶囊，甚至还有农业用的化肥，统统都在三星化工的生产范畴之内。

除了自己的研发，三星化工还联手了道达尔、BP等公司，成立了三星道达尔、三星BP等公司，与三星自己的三星精密化工、三星石油化工等，共同组成了三星化工帝国


三星旗下拥有韩国最大的服装厂商。旗下BEAN POLE更是一款流行世界的市场品牌。还涉足家电行业。三星洗衣机也很有名的。

“三星”更是占比国内25%GDP。


即使是手机行业，美国依然无力制裁
即使是手机行业，在控制了全球高端核心供应链、80亿美元收购了哈曼卡顿后三星公司市值的统治力已经达到供应链顶端。相对于三星集团如此完善的产业链，美国根本没办法制裁三星。三星没有任何东西是一定需要美国的，实在不行，大不了用Tizen 系统也能对付下去。



三星AMOLED技术独步全球，基本垄断了全球中小尺寸OLED屏市场份额，占比超过90%。苹果手机的也依赖AMOLED，要靠三星供屏。


在芯片设计和半导体制造方面，三星居于全球领先地位。在手机芯片市场与高通等美国芯片巨头并驾齐驱，毫不逊色。在存储芯片市场，三星是最大的存储芯片企业，全球市场份额过半。


当然，美国制裁三星，三星的销量必然会下滑，2017年Q3，三星智能手机在美国的出货量为990万部，市场份额比去年同期的24%略有增长达到25%。三星旗舰机Galaxy S8在高端市场表现相对优异，而其A5以及其它型号在中端机市场大受欢迎。

不过，即使美国制裁三星，三星不再美国售卖，三星依然是全球第一销量，因为苹果与其有相差1.2亿的差距。


不过禁售了，就不能买吗？中国用户依然也从香港购买苹果。以美国用户对三星的忠诚度，即使损失一部分用户，也不会受太大影响。就像苹果在中国已经深入人心一样。三星也是。


制裁华为和制裁三星不一样，华为没有进入美国，根基不深。三星不仅为美国带动了消费，还为美国创造了大量的就业岗位，2017年，三星还在美国建家电厂总投资高达3.8亿美元，在德克萨斯州投资10到16亿美元建立一家半导体工厂。吸引了大量科研人才。制裁三星，这么多人失业，美国市场必然也会动荡。而且GDP 也会受到影响。




所以，美国制裁三星的可能性不大。

lsm3gh

美国不会制裁三星的！
首先，从国家关系来说，美国可以说是韩国的大哥，而韩国对美国也是毕恭毕敬，两国关系很好，三星作为韩国最大的企业，可以说是韩国的脸面，除非有利益冲突，否则不会出现制裁手段！来打韩国的“脸”！


最近闹得沸沸扬扬的美国禁售华为与中兴手机的事件，其实主要还是国家关系问题，中国与美国的关系可以说只是表面平静而已，没有军事方面的冲突，在商业领域还是会用一些手段的！从美国手机市场份额来看，华为和中兴并没有太大的份额，可以说可有可无，主要还是通过商业活动来限制国家发展！
所以说，美国是希望韩国发展越来越好，韩国发展起来，对于美国是有很大帮助的，美国怎么会限制自己“小弟”呢？

slfalke

那要看是怎么制裁三星的了。


如果是美国公司不得使用三星的任何产品，而三星产品在美国全面禁售，那么三星绝对会遭到重创。
三星的主要业务，手机和存储器业务是非常依赖美国的。三星手机在美国市场占据着30%左右的份额，一年在美国能够卖出几千万台旗舰手机，如果三星手机在美国禁售，那么他们的手机业务将陷入困境。
假设美国公司通通不买三星的存储器，那么三星的半导体部门甚至会破产。三星内存颗粒和nand闪存的最大买家一直都是美国IT巨头。近年来内存和闪存涨价的主要原因之一就是云服务对存储器需求的暴涨。如果美国公司不买三星的半导体，那么这个业务部门的营收将会缩小到不足镁光的规模，届时三星半导体将会入不敷出。
可能只有显示面板领域会好过一点，因为更多的手机开始用OLED了。