荣耀V20使用屏下摄像头，是全面屏的进步还是退步？

華大夫

12月10日下午，荣耀在香港发布三项最新技术：Link Turbo全网络聚合技术、屏下摄像头技术和4800万AI超清摄影技术 。活动现场，首次公开亮相的荣耀年度压轴机型——V20，将首发全新屏下摄像头技术及刷新高清极限的4800万AI超清摄影技术。屏下摄像头肯定会是明年旗舰机的标配，就是不知道这算是进步还是退步呢？

13633808

我认为相比今年比较流行的弹出摄像头式全面屏、滑盖式全面屏，荣耀V20预计将采用的“魅眼全视屏”是有一定进步意义的。
虽然和荣耀V20的“魅眼全视屏”并非真正的“屏下摄像头”而是在屏幕的左上角挖了一个小孔，来放置前置摄像头，它的本质上仍然是此前“刘海屏”、“水滴屏”设计理念的延续。但是相比“刘海屏”和“水滴屏”，这种“挖孔”全面屏的屏幕缺失部分更小，因此屏占比也就更高。而追求更高的屏占比正是全面屏手机的最终目标。

而且和“刘海屏”与“水滴屏”相比，“挖孔屏”的前置摄像头位于机身的一角，这就使得前置摄像头的缺失部分不会在过于影响到屏幕的显示效果。尤其是现在网络视频仍然以16:9的比例为主，放在19:9的全面屏手机上显示本来就有左右两侧黑边，因此当看视频的时候“挖孔”摄像头正好位于黑边的一角，基本上不会挡住视频内容。
即使在玩游戏的时候，屏幕的左下角通常也不会显示特别重要的内容，“挖孔”摄像头同样不会影响到游戏的体验。因此相比“刘海屏”和“水滴屏”，“挖孔屏”的设计理念肯定是更加先进的。
而和弹出摄像头与滑盖机身相比，“挖孔全面屏”也没有对机身的整体结构进行太大的更改，仍然维持了机身的一体性，使得机身的强度没有降低，也没有多余的机械组件，使用的寿命也会更长一些。
当然“挖孔”的设计也对制造工艺提出了很高的要求，如果这个“孔”的直径太大，那么即使放在屏幕的一角也会变得比较显眼，而且十分难看。但相对的，如果前置摄像头的镜头太小，也会影响到自拍效果。荣耀V20的这个前置摄像头的直径据说只有4.5mm，至于实际的显示和拍照效果究竟怎么样，还要等真机发布之后才能知道。

wuqunce

谢谢悟空邀请。说结论之前，我们先来了解一下荣耀V20的屏下摄像头。这款摄像头很明显是对标三星。三星采用挖孔屏，即在屏幕上前摄像头处挖一个孔，让前摄像头不被屏幕玻璃挡住进光；荣耀V20则直接将摄像头放到屏幕玻璃下方。
这两种全面屏解决方案各有利弊。
先说三星方案的好处：

生产成本低，在现有屏幕上钻空就能实现；
由于屏幕不挡摄像头进光，不用担心摄像质量下降；
弊端：

由于摄像头和孔之间有缝隙，加上摄像头本身的黑边（具体情况可参考后置摄像头），导致挖孔屏的视觉效果不突出，想想屏幕上一个突兀生硬的大黑点，还带着黑眼圈，画面简直不能太美。
荣耀V20方案的好处：

不用在屏幕上钻孔，视觉效果相对挖孔屏要好一些；
弊端：

摄像头对进光有硬性要求，屏幕挡在摄像头前，会使摄像头进光量减少，进而使影像质量劣化，并影响对焦速度，这个要看华为如何通过软件算法弥补硬件短板；
生产成本提高，用普通屏幕可能会使摄像头进光量大幅减少，必须用特制屏幕提高进光量；

对比两种全面屏解决方案，会发现都会在屏幕上留下黑点，区别是一个大一个小。

但无论屏幕挖不挖孔，两种方案都是水滴屏的进化，但还称不上革命性的全面屏解决方案，因为前置摄像头还是会在屏幕上留下黑点，完美主义者和强迫症患者恐难接受。
原创回答，请勿搬运。