高性价比的家用投影仪是选4k好还是1080p好？

bdlove

家里想弄个家庭影音室，百思不得其解，投影仪要怎么选？目前好像比较常见的是4K和1080P,懂得圈友麻烦解释一下！

5674152

2018年6月底一万多元购买一台极米皓lune，因怕影响孩子学习，平均每周开机一次吧，今年8月初就发生喇叭不响、画面出现彩色竖状条纹的故障，联系客服，被要求寄回厂家江苏昆山检测，8月7日机器寄出后，客服告诉我厂家会联系我，我觉得惊讶的一是其间无任何人联系我，二是居然不是售后客服统一对接而且直接甩给厂家，让我对售后服务感到不满。终于8月16日客服告知我机器的主板和喇叭坏了要更换，费用3429.86元客人自负，我出奇愤怒，刚过保就要更换主板和喇叭，这是严重的质量问题是产品缺陷，这让客户怎么接受得了，极米的质量管理问题极其严重。我多次向客服说明观点，客服总说向上级反映，最终，8月29日下午客服告诉我维修费还是3429.86元客人自负。将本人经历告诉想购买极米的朋友们，对于存在严重质量缺陷的产品，三思！

小詠。

目前性价比最高的还是1080p投影机！本人目前使用的就是1080投影机，投影尺寸100寸，观看距离3.5米，成像效果非常好，当观看距离大于2米时，人眼就看不见像素颗粒了。所以担心1920×1080分辨率投影在大尺寸下清晰度不够的朋友可以放心购买了。同时当前环境下大概百分之99以上的视频资源的最高分辨率都不超过1920×1080，甚至半数以上视频是低于1280×720的（网络上很多所谓1080的在线视频实际效果顶天了相当于真正的720p），想要4k视频普遍出现估计还得等3-5年后才会实现。用高价的4k投影来观看1080和720视频，实在是不划算（土豪除外）。目前只需要4000-10000就能买到一台效果非常不错的1080投影了，而真正的4k分辨率投影价格都在2万到10万之间（不包括靠抖动实现的所谓4k），想当年1080投影刚出来的时候也在2万以上，或许再过3-5年，我们也能花万元买到一台4k投影呢！

小詠。

首先，谢邀。
按照您的说法，小编建议选择4k投影仪，4k和1080p相比还是有很多的优点和好处的：
第一，4K有3840×2160的分辨率，每帧约有800万个像素图像，而1080P则是1920x1080的分辨率，即横向1920个有效像素点，纵向1080个有效像素点，每帧约为200万个像素图像。对比可以得出，4K分辨率的清晰度是1080P的四倍。
第二，4k更能带来清晰的色彩亮度和浓厚的观影氛围。两者相比，4k成像更加清晰、亮丽，只用文字描述可能还不具备说服力，我们可以一起来看张图：

在图片中，我们可以看出，同样的黄色，但4k表现出来的更具体，也更加鲜艳。所以追求高享受的话，还是建议配备4k投影仪，毕竟4k价格还算合理，在未来也将成为主流。
不过，不管使用哪种投影仪产品，影音室的面积都是需要考虑的一部分。观影距离是根据房间的大小来计算的，选择合适的投影仪之前还是应该把控好这一方面。

bushuang

谢邀，
仔细看了问题里的回答，
我觉得大家都说的各有各的理，
既然小助手邀请了，
我就来谈谈我的观点吧！
—————————————————————————
从液晶电视开始就不乏唱衰4K的声音，普遍认为4K内容源太少，无法真正发挥4K电视的作用，1080P依然是内容源的主流，但是随着4K电视的价格进一步下跌，大多数消费者还是选择了4K电视。我不否认现在4K内容源依然是4K显示设备的一个短板，但是我们也不得不承认，无论是硬件厂商，还是内容制作者，其实都在努力由1080P向4K过渡。作为家用大屏显示设备的投影，自然而然逃不开4K的话题，所以4K投影技术的探索是势在必行的。

从2016年我们发布1080P旗舰级产品极米H1，到今年年初我们发布首款3000元以内的1080P无屏电视极米Z6，投影行业普及1080P用了近3年的时间。这期间也经历了不少的技术难题，比如2D转3D、自动对焦、散热等等。今年我们用一款极米激光电视皓·LUNE 4K开始了我们对于4K的征途，更高的目标也让我们迎来了新的难题。4K投影绝对没有大家想象中那么简单，从可以显示4K到体验出色之间隔着多座大山，我们作为行业的先行者也自然而然的更加谨慎。

真4K实现真的很难
1080P时代，散热高亮是行业难题，我们通过创新的散热设计，在极米H1上将高亮与1080P融合，也因此在同时期的产品中脱颖而出。而4K对于行业来说又是一个新的难题，它的内部结构更加复杂，需要平衡和考量的地方也更多，我看回答里有人提到“目前的4K投影是抖动实现的，清晰度只是介于1080p和4K之间”。这实际上是一个错误的说法，目前4K投影虽然确实是通过振镜抖动来实现的4K，但是它的显示效果是能真正达到4K分辨率的，美国消费者协会也都是认可的，而之所以会造成清晰度只是介于1080p和4K之间这样的一个认知，是因为市面上一些4K投影产品虽然也用了振镜抖动的方式，但是由于自身技术以及产品不够成熟所以没有真的达到4K的效果。
      
大家所说的抖动实际上是XPR技术，但是并不是应用这个技术的产品就能实现真正的4K。4K投影的信号源需要经过decoder视频信号解码、scaler比例模式缩放、PQ画质处理、屏幕信号转换、DLP系统、投影镜头一整个环节最终呈现画面，而这过程中的每一个环节对信号源都有重大影响，其中scaler比例模式缩放、PQ画质处理、DLP系统、投影镜头对清晰度、色彩表现影响极大。比如某款所谓的4K投影产品虽然应用了XPR技术，但是可能由于振镜的装配、镜头，或者scaler、PQ等环节出了问题，其最终呈现的画面像素发生了丢失，这就造成了介于1080p和4K之间的说法。下图同为采用XPR技术的两台4K投影产品，左侧明显像素丢失，右侧则为真4K的极米激光电视皓·LUNE 4K。
      
我们2017年推出全球首款120英寸4K双色激光电视T1时，就深知实现真4K并不容易，所以在4K产品的研发上十分慎重，确保产品每一个环节都能做到4K画质的完整呈现，才敢真正推向市场。今年我们就用一款极米激光电视皓·LUNE 4K来告诉了极友，万元机真4K激光电视该是一个怎么样的效果，感兴趣的朋友可以到我们的线下体验店亲身感受一下极米激光电视皓·LUNE 4K带来的真4K效果。

4K让梯形校正变的困难
除了真4K画质实现上是一个行业难题之外，4K画面对芯片带宽占用更高，也导致了梯形校正的难度大幅增大。目前市面上绝大多数4K投影产品梯形校正体验都不是很好，一种是直接用TI自带的梯形校正功能，但是只能实现垂直梯形校正，不能很好的用于家庭使用场景；另一种是用软件算法实现上下左右梯形校正，但是因为4K带宽占用的问题，它只能牺牲画质表现，比如压低视频的分辨率以及帧数，造成播放动态画面时的明显卡顿。
      
我们对于4K投影产品的梯形校正已经有了成熟、完善的硬件梯形校正解决方案。通过加入了一颗i-Chips专业独立的图形处理芯片，配合极米独有算法，在保证4K投影画面清晰度以及流畅性的前提下，来实现4K投影产品的上下左右梯形校正，虽然需要增加产品成本，但是会极大的提升用户的使用体验。比如在LUNE 4K上我们就用这颗i-Chips图形处理芯片实现了激光电视的八点梯形校正，同时配合我们的算法，还可以让用户通过手机APP实现激光电视的一拍“画幕”对齐功能，告别复杂的安装调试过程。
      
4K内容其实已来
前面提到了4K内容源少的问题，其实这个问题已经在逐步解决，而且4K内容源离我们也越来越近。今年10月1日，CCTV 4K超高清频道在中央广播电视总台开播，随着技术进一步的成熟，我国各大电视台全面进入4K时代只是时间问题。同时，为了弥补4K片源的问题，极米早先推出120英寸4K双色激光电视T1时，就已经给出了解决方案，我们与4K花园紧密合作，提供给了用户大量的在线4K片源，随着这两年爱奇艺、芒果TV等主流视频平台的4K片源增多，4K内容其实已经到来。

47971655

在回答这个问题之前，先给大家科普一下关于投影机的冷知识。
目前市场上绝大部分标注了4K分辨率的中低端产品，基本都没有采用原生4K芯片。而是通过4K增强技术将原有的1080p图像高速抖动、光线处理和大量视频增强处理方法得到一副要比原来1080p更为清晰锐利的图像，真正实现的清晰度在1080p和4K之间。

真正的原生4k芯片造价成本很高，所以一般的中低端产品都会采用4k增加技术。即使是这样的情况，如果经济条件允许，仍然建议大家购买4k投影机，图像比1080P的更为清晰，观看效果更佳。

CCouQPvx

市面上来讲，1080p的投影仪性价比还是最高的，本人目前使用的当贝投影是1080p的。投放的100寸的画面，只需要2.6米的距离。300寸的画面需要8米，估计也没有那么的房间。

至于4k来说，投影仪固然是有，但是在万元以下的投影仪，基本上没有真正的4k的，大部分的分辨率都是兼容或者是支持。4k的投影仪基本上是过万的，所以题主的资金如果比较的充足的话，可以考虑4k的。

现在来说，4000-10000元左右买个好的真1080p，是不成问题。可以先买个过渡过渡，以后4k价格降了，再买也不迟。

47971655

2k的性价比高，价格和1080的差不了多少，爱普生，明基，理光

印度大拿

当然是选4K的投影机，它向下也同样支持1080分辩率的视频信号。