看到这个题目 ,作为一个曾经的电视企业营销工作者来说,首先第一点要说的是,要选4K电视,
为什么这么说呢,首先从目前国产五大企业和韩日系企业来讲,他们的主流产品现在已经全部是4K的电视了,也是通常说的分辨率达到3840*2160的级别,现在解释一下什么是4K电视。4K电视的物理分辨率达到3840*2160;是全高清(FHD.1920*1080)的4倍;高清(HD.1280*720)的9倍。
4K技术机,是一种分辨率更高的超高清显示规格,4K的名称得自其横向分辨率约为4000像素(pixel)。
按照国际通讯联盟(ITU)定义的标准,4K的分辨率为3840*2160,长宽比为16:9。按照这个标准,该规格下显示设备的逐行扫描线可达到2160,即我们常说的2160P。标准的4K分辨率下,像素总数能够达到高清分辨率1920*1080的4倍。
2012年5月,国际电信联盟发布了“超高清电视UHDTV”(或“Ultra HDTV”)标准的建议,将屏幕的物理分辨率达到3840×2160(4K×2K)及以上的电视称之为超高清电视,业界因此亦简称为4K电视。
4K是借用了投影机显示分辨率的概念。主流商务教育投影机的分辨率为1024×768,而720P家用投影机分辨率为1280×800,顺理可称为1.3K,全高清1920×1080也就被定义为1.9K。
因此4K电视就是平板电视显示分辨率的水平像素点达到1024的4倍,即分辨率为4096×2160。也就是说,达到这一分辨率的平板电视,可以统称为4K电视。
就质量和功能而言,4k电视不能兼容3d,其次,不是个中国老百姓的使用情况,国人很多都是用广电机顶盒,卫星锅,网络机顶盒看电视,信号源本来就不清晰,就是在好的电视利器也不能把信号源过滤到4k的清晰度。
那么问题来了,既然我们的效果达不到4K那么为什么还要说推荐买4K电视呢,首先从广义上来说我们国家目前的信号源基本是在1080P或者1280P的,这个已经是定死了不能改变的,我想要更好的一个观看效果怎么办呢,只能是通过电视自有的显示技术可以提升电视显示的效果,这就是为什么主流的厂家宣传的都不一样,每家电视产品同一个电视剧显示出来的颜色都是不太一样的。这就是说到了一个核心竞争力的问题了,谁家的显示效果做的更好,电视节目现实的效果当然就会更好了,同样的 价格也会很美丽。
接下来要说的是我选了4K的电视了,那我是选择一个什么的呢?超薄还是普通,国产呢还是合资产品? 下面我们来说一下电视本身的问题
目前市面上的电视产品都是LED液晶电视,背光的方式分为E-LED(侧入式背光)和D-LED(直下式背光),以及目前还有最近的LG的OLED自发光技术。如果我们要选一个超薄的话一般的都是E-LED的,也就是侧入式背光方式的电视,那么这俩种方式哪种效果会更好呢,关于这点,电子商会以三星侧入式LED电视为代表做过一个检测,总结归纳了以下特点,应该还是一个还比较权威的参考:一 LED电视在节能、色彩及稳定性和寿命等性能上相比CCFL背光源液晶电视有了很明显的提升;二 侧入式LED电视由于构造的不同,厚度小于直下式LED背光源产品;三、测试中,对于能效相关的指标,侧入式有一定优势,而画面色彩表现、亮度均匀性、对比度三个参数,直下式与侧入式LED电视指标水平略有不同,但整体差异不大;四、消费者购买产品时若更多的考虑节能、超薄因素,侧入式更能迎合消费者需求。这也就说侧入式背光电视虽然能做的很超薄,画质理论上较好,比如侧光的控制,每个都不是一两句能说清楚的。所以个人感觉,技术含量更高,很难相信和普通液晶有什么区别,和传统液晶没太大区别,外形好像手指一样超薄,均匀性问题等。从消费者感受方面,但是直下式背光的不足就是电视外观不能太薄。直下式背光源实现起来技术难度相对较低,非常漂亮,但是难度比较大目前市场上的采用侧入式背光源LED电视的代表厂商就是三星,毕竟会有全新的感受,如果直下式的则无法带来新的体验。一句话还是得看产品。最后说一个OLED自发光技术的电视呢,总的来说是未来电视的一个发展方向,电视的显示效果也是非常好,包括外观也是做得非常薄漂亮,但是这种技术就目前的技术来说还是不太成熟,使用寿命和可靠性不如现在液晶电视,这个大家可以去考证,国产某品牌的55英寸OLED电视的使命说明说上都有明确说明观看2-4小时必须关机,不然会出现灼屏现象,当然了随着OLED的大规模应用,以及技术的发展和时间的推移,OLED也会越来越成熟的。 |