雷军说挖孔屏幕不成熟是针对三星还是针对华为？

yanbing2796

雷军说挖孔屏幕不成熟是针对三星还是针对华为？

dreamxyp@56.com

谢谢邀请！
我回答手机方面的专业的问题。雷军在红米note7发布会上发威，对挖孔屏的放言的缺陷攻击，大家都可以感知是说谁家，采用挖孔屏技术的手机只有三个品牌：三星A8S、华为nova4、荣耀v20这三款机型，三星A8S采用的通孔挖孔技术，华为采用盲孔技术。不言而喻是华为，不过谁也不放过机会，华为的荣耀v20发布会上不也挖坑说红米note7是伪4800万像素吗。这些大咖给吃瓜群众演戏，博得眼球，为自己品牌开拓市场的营销手段，不足为奇。
为什么雷军说挖孔屏的技术不成熟和隐患给公布出去？这个挖孔屏到底有多少难度和隐患？我们继续探讨。手机挖孔屏称极点屏，屏占比比较高，挖孔技术有通孔和盲孔两种，三星采用的是通孔，华为采用的是盲孔，华为为了今早将产品推进市场，堵住三星A8S的市场推广，采用挖孔屏的盲孔工艺，但挖孔技术难度的突破，屏幕存在的问题隐患是现在的华为也解决不了的，现在国内屏幕生产商家也没能攻克的技术难题，从三个方面简单描述。
一、现在国内的生产屏幕的厂家只有武汉天马可以匹配生产供货给华为，京东方不能量产。三星自己生产屏幕肯定对屏幕质量要求和挖孔技术的难度、映射的摄像水平的限制等各方面做了考究，才应对地将挖孔屏做成通孔，看起来不怎么好看，但可以操作，挖孔屏的工艺操作过程中良品率不高。现在为什么没有荣耀v20手机和华为nova4手机在卖，只能预定，因为生产能力低，没有现货供应市场。
二、挖孔屏屏占比高了，但屏幕的挖孔部分没有实际的应用价值，孔的周边操作反应不敏感，使用不顺当，玩电游时键盘效应不好，实际屏占比低。
三、盲孔工艺下生产的屏幕是将摄像头埋进盲孔中，摄像头上面覆盖着两层厚玻璃，势必妨碍摄像头的实际拍照感光度，摄像头的密封要求高，漏光和感光都会妨碍成像水平，摄像头的底层不能大面积感光，前置摄像头拍照的像素质量多少会受影响。
总之，挖孔屏手机商家大力宣传，但无论怎么都不可能像水滴屏和刘海屏的前置摄像头的拍照质量那么好，不过前置摄像头大多是用来自拍的，影响点也没有人太在意。当采用新技术推广应用还需要严格的大数量的样机考究，时间、周期、样品不够多，存在的隐患不能及时发现，所以我们好多人不喜欢极点屏，可以称是“缺眼屏”。
就这样吧，回答完毕。关注我『科技频道』，可以继续探讨。

oLjwRgTm

如今手机市场，高手过招，你来我往。以前雷军刚开始做小米手机时十分张扬，之后陆陆续续也怼了好多人，之后低调了些，毕竟小米做大了，闷声发大财多好。可是，树大招风，你不怼别人，别人也会来找你。之后魅族，锤子，荣耀，联想也都和小米有过“江湖恩怨"。然而如今，雷军面对国内销量下滑，股市下跌，红米独立之时，再次开启了“怒怼模式”。可以说是对友商的反击，也可以说是“剧本”的需要。红米发布会上，雷军怼了很多品牌，其中关于“挖孔屏幕不成熟”的说法，主要针对荣耀V20和华为nova 4。至于三星挖孔屏手机Galaxy A8s，威胁根本不大。
为何“挖孔屏幕不成熟”针对华为？

荣耀本就是直接针对小米而成立的，自然相互间火药味十足。2018年12月份，华为和荣耀分别推出了挖孔屏设计的华为nova 4和荣耀V20。这一设计还是很有新意的，相比于之前的刘海屏和水滴屏设计进步还是有的。这一设计本身与小米并无冲突，问题是这两款手机首次推出了4800万像素高清拍摄。而此次推出的红米NOTE 7的一大卖点也是后置4800万像素摄像头，就形成对比。荣耀一想，我这手机卖2999元起，你那个999元起，结果和我配置一样，这不是打我脸吗？于是在红米NOTE 7发布前，荣耀副总裁熊军民在网上公开“科普”指出红米NOTE 7使用的三星GM1感光元件的4800万摄像头是假的，自家索尼IMX586才是真的，而且骁龙660根本就无法支持4800万像素摄像头。这一爆料，算是彻底惹怒了雷军，因而在红米NOTE 7发布会上，雷军专门就此进行了解释，最后还说“惹急了我，我就把挖孔屏的缺陷全部公布出来！！‘’算是一种反击吧。

挖孔屏有何缺陷？

既然雷军没舍得说，那我来说说挖孔屏的缺陷。首先，挖孔屏本身依然不完美，虽然其进一步提升的屏占比，但是其在左上角屏幕内，且该位置屏幕是无用的，对于日常操作而言依然会有影响。比如玩游戏时，其无法显示的同时，该位置的按键也无法使用。第二，挖孔屏的适配问题，虽然华为、荣耀可以在系统层面针对该位置进行优化，合理的避开这一位置。甚至很多主流软件都可以为之进行优化，但是华为和荣耀还做不到苹果那么霸道。可以直接下达命令，要求所有软件适配这两款机型。那么很多软件就会出现左上角处显示空出问题，但此处依然有内容。最后，挖孔屏是在显示板中间部位打了一个孔，周围依然在显示。如此一来，挖孔屏周围显示区未来出现问题的概率就会大大提升。
友商互相攻击，CEO们亲自披挂上阵，互揭对方老底。我等吃瓜群众看看热闹就好，最终还是产品好坏决定一切，说的在天花乱坠，产品不行也是无用。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

dreamxyp@56.com

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
不知道你看了红米Redmi的发布会，全程无尿点，比国产大片好看多了。

红米Redmi发布会，信息量巨大，在发布会之前战争就已经开始；

一篇科普文章，发文人、发文时间的恰到好处，点燃的导火索。

一场怒怼友商的发布会正式拉开了序幕，吃瓜观众找好小板凳。

cy4080

成熟不成熟，人家先把钱赚了再说，不会是看人家眼红了吧？你也弄个挖孔的啊，不是喷你，小米6后的手机真心丑，特别是那个八！

ttyn727

感谢您的阅读！

我最想知道：挖孔屏的隐患。当然，强迫症的我对于挖孔是无感的。
我相信众多吃瓜群众都在等小米的挖孔屏。当然，我们更期待雷军科普打孔屏的缺点，毕竟在发布会上，雷军就放出豪言：“如果哪一天真的惹急我，我就把挖孔屏技术不成熟和隐患的地方给公众科普科普”，当然，雷军针对的对象显而易见，我们不讨论这个问题，聊聊一个很有意思的话题：挖孔屏到底有什么缺点？


挖孔屏，目前只有三款手机采用，三星A8s和荣耀V20，华为nova4。
三星A8s:

华为nova4:

我们可以清晰得看到，这两种不同的挖孔设计的区别，三星采用的是通孔设计；也就是直接在屏幕上进行打穿，为了防止屏幕漏光，防尘等等，做了一层黑圈，所以孔变得非常大。
而华为采用盲孔设计，也就是不在屏幕上打孔，所以打孔会更小，相对更好看。但是因为LCD的透光率问题，当然华为似乎已经解决了这个问题，不过相比三星的打孔能够触摸，华为的打孔又没有三星体验好。


当然，对于我们强迫症而言，不管它的打孔多么美妙，都掩盖不住他是打孔的事实。所以我不会去选择这样的手机，当然可能 它们会有很多的受众。
现在只期待两件事，第一：雷军科普挖孔屏的缺点。第二：小米的挖孔屏手机（说明雷军解决了打孔屏的缺点）。

jeff963

难道不是针对屏幕吗？

eason320hk

针对华为的，荣耀发布会天天嘲讽小米，雷总实在忍不了才回怼的，另外三星 黑瞳屏幕 虽然外观上会比华为nove4的大 但是两者最本质的区别是三星黑色摄像区域是可以进行正常触摸使用的而华为nove4则不能  只是目前来说华为nove4最大的缺陷
雷总说的不科普的内容应该就是这个    友商是指的华为

爱上阿南

自己没有就喷别人不成熟。这很雷布斯。等自己亲爹高通弄出来就成熟了

daomei

成熟不成熟不是他说了算，他也不是发明者。