在北美狂收一星的《猫》，原来是部邪典CULT片啊

discuznt

刚刚走出电影院的我，真是长出了一口气。

这100多分钟的经历，宛如一场噩梦。

太难忘了！

不过，还是让我们先看一组数据吧！

嗯，这就是北美圣诞档大片《猫》的评价现状，烂番茄两百家媒体打分，新鲜度仅有17%，得分3.75分（总分10分），观众爆米花分数57%。

而IMDb的评分更糟糕，仅有2.6分，即便加上豆瓣的4.3分，也仅有6.9分，其实也挺低的。

还是这个《猫》，甚至连票房表现都非常糟糕。首周末总票房仅有660万，仅比上映数周的《利刃出鞘》多十万，也是非常可怜了。

总之，这部电影无论是票房还是评价，都非常糟糕，可以说是年度现象级的灾难了。

这样的状况，如果放在几个月之前，可能谁也无法想象。

毕竟，在那时，音乐剧改编的《猫》还是年度奥斯卡大热来着。

起码从阵容上，影片可谓星光熠熠。

该片邀请到了詹妮弗·哈德森、詹姆斯·柯登、伊德里斯·艾尔巴、朱迪·丹奇、伊恩·麦克莱恩、蕾蓓尔·威尔森等明星共同出演，更有人气歌手泰勒·斯威夫特客串加盟。影片则由芭蕾舞演员弗朗西丝卡·海沃德领衔出演。

这绝对是A级阵容的大制作啊！

尤其它的导演还是汤姆·霍伯。

没错，就是那个凭借《国王的演讲》拿到最佳影片与最佳导演的汤姆·霍伯，虽然，我至今仍对《社交网络》的落败耿耿于怀。

但平心而论，《国王的演讲》还是很不错、很工整的一部奥斯卡电影，影像上也颇多新意和拓展的地方。

尤其是，还贡献了一个表演非常出色的科林·费尔斯。

而作为音乐剧爱好者的汤姆·霍伯，从导演能力本身，其实也是没问题的。甚至在音乐剧改编上，他也经验丰富，

别忘了。他之前就曾把另一部经典音乐剧《悲惨世界》搬上大银幕。

并且，还送给安妮·海瑟薇一座奥斯卡女配角奖杯。

所以，由他来把《猫》搬上大银幕，其实是很恰当的选择。

只可惜，这次，他扑了。

某种程度上，《猫》是没办法影视化的。稍微观察下，你会发现，好像《悲惨世界》或其他很多音乐剧，都有多次影视化的经历。只有《猫》没有。

或者说，我能想到《猫》最适合的影视化方式：或者是舞台直录，或者是一部：动画片。

没办法，毕竟《猫》是一部以动物，也就是猫为主角的音乐剧，如何在大银幕来呈现这群猫，始终是个问题。

在舞台上，我们可以尊重假定性原则，去认定那些戴着假头套与穿着毛茸茸衣服的演员，就是一群猫，或是其他什么动物。

这是演员与观众之间的基本舞台协定。

演员不用特别像一只猫，观众也不用非得接受演员是一只猫，大家都在假定演员就是一只猫这个设定前提下，观赏这出音乐剧。

更不会有生理不适的感觉。

电影就不一样了，在电影里，如果还是舞台中这身化妆与服装，就太假了。毕竟，电影对真实性的要求比舞台高太多，观众渴望更真实、更可信。

而汤姆·霍伯呢，则以CG的方式，帮助这群演员，更像一群猫。

这大概也是一切灾难的缘起。

因为，人再怎么像猫，也不能完全是猫

于是，你将在大银幕看到一群：满头满脸都是毛的人形怪，又蹦又跳又唱歌。

那种感觉，真是，太诡异了。

首先，它们不是猫，因为它们的身形与身体比例，都是人的。猫才不会有倒三角的宽肩膀和两条抢眼的大长腿

同时，他们也不太像人。因为，他们身上的那些毛发，会动的小耳朵，在出色的CG技术的帮助下，都太真实了。

会让你觉得，真的是从他们身上生出来的。尤其是，他们的出场，还是用爬的，即便，他们的身体仍然是人的比例。

所以，我更喜欢称这些混合了人与猫各自身体特征的生物为：猫精、猫怪、猫妖或是人形猫兽。

这也是全片最让人受不了的地方了。

很多朋友，都是被这种设定给劝退了。

感受下国外观众的退场率

我们喜欢小猫（我自己家里也养猫），也喜欢形容一个人可爱得像一只猫。但是，当真的有一个巨大的猫人出现在你面前，你的第一反应，一定不是可爱。

而是可怕！

这种感觉，就好像看大卫·柯南伯格的《变蝇人》一样，两个完全不同的生物的杂交结合体，首先的感觉，一定是不舒服的。

所以，蝙蝠侠里的猫女，再怎么像猫，也只能是cosplay，如果真变成了长着长毛的猫怪，估计就没人觉得猫女美了。

而这，大概就是界限。

我们可以用CG做很多电影无法实现的内容，但是，还是要有些界限不能触碰。

比如，去杂交一些全新的诡异生命体，并告诉你，这就是猫。

尤其，他们大部分还都不穿衣服。

总之，由于无法解决这群人形猫兽带来的不适感。我也一直没办法全心投入到这部电影了。

更别说去关注片中的剧情与演唱了。

尤其是，《猫》在音乐剧里，也算是剧情没那么抓人的一部。它更接近于猫的群戏，有点群魔乱舞的感觉。每只猫出来唱一段，让你认识他。

不过，音乐剧的临场感与演员的表演，尤其是好听的歌，会让你陷进故事当中。

而电影版，当角色都让人倒胃口之后，叙事的问题也就更加凸显了。即便，影片在剧情还稍微聚拢了一下，设计了更明显的反派与主角，去串起这几个猫的角色。

而演唱本身，也远不如导演上一部《悲惨世界》做的那些变革，那部起码有用手持与特写，去做一些突破。

这部反而有些保守和传统音乐剧电影了。

而詹妮弗·哈德森出演的魅力猫，本该是全片最亮的地方，处理得似乎也有点过于苦大仇深了，我是完全感受不到她的魅力。那首最期待的《Memory》，也并没有预想中的震撼、与感动。

即便，哈德森本人唱得非常卖力。

至于其他几个角色，表演其实也挺奇怪的。

或者说，在这样一部诡异的电影里，去探讨演员的表演，本身，就很诡异。

至于网友们普遍吐槽的儿童扮演的老鼠，以及活吃蟑螂人，我还勉强可以接受。

我真正无法接受的是这群猫一边唱跳，一边吃垃圾。他们是真的从垃圾桶里直接翻出人家扔掉鱼骨头与肉骨头，然后拿起垃圾桶里的肉，就是一通狂啃！

这场面，实在是……

我不是特别懂导演那一刻在想什么，反正我真的要恶心吐了。

这样的场面，真的要这么实、这么具体的描述么？？？

莫名其妙啊！

最终，影片给人留下的印象就是，角色形象愚蠢且怪异、故事简单无趣，连歌曲部分也远没有音乐版的震撼。

那么，影片还剩下些什么呢？

大概就是这个A级卡司，唬着你们上当去影院吧。

这部定档圣诞档的全明星大片，原也是希望在之后的奥斯卡有所斩获的。不过，从现在的状况，奥斯卡是真心没戏了，金酸莓倒是可以努力一下的。

还有，将来如果有机会，一定要在影院看，那种诡异的感觉，大银幕会放大无数倍。

起码，我看预告片的时候，还没觉得这么多问题。只有在大银幕被放大噩梦之后，才会更明显。

这部电影更像是一部邪典CULT片，是一场真正的群魔乱舞。也许，这才是影片最终的归宿。

所以，我觉得，这部电影的名字不该叫《猫》，而应该叫《妖猫传》。

那样，一切就都合情合理了。