国内互联网品牌的电视屏幕和索尼的电视屏幕的差别是什么？

565464

据我所知，在国内的电视机品牌里，好像除了海信有做自己的背光模组外（甚至听说还做部分夏普的模组）其它品牌都是组装工厂（采购零件武装起来）。至于那块最核心的芯片，那就几乎全部是进口了，海信宣传也有自主芯片，但估计也多半还只是起步阶段。在众多组装工厂里是没有乐视和小米的名单的。延伸出来，可能乐视和小米只是做了工业设计（也就是外观设计），甚至可能是直接ODM。这本身并没有错，自己管好品牌运营就行，制造环节交给专业工厂（比如冠捷）完成。说回画质这一单项，乐视和小米到底和索尼夏普等有多大差别？这得分开来说，如果说同价位的来对比，当同时播放高清片源（非针对性的专业片源）时，差距一定是有的。体现在四角及边缘解析度，色彩的自然过渡层次是否丰富等感观体验。但当你是应用在播放熟悉电视时（绝大多数的播放都是数字电视），差别可能就小一些。如果说乐视，小米，索尼，夏普都拿出各自55寸最好的产品来对比，那这个差距就会相当明显，盖住LOGO正常人一定能看出谁好谁差。我个人打分的话，看数字电视小米乐视画质打65分，索尼夏普打90分。看高清电影小米乐视打65分，索尼夏普打95分。不是小米，乐视不想弄好画质，核心的东西人家压根不卖给你，或者说天价卖给你。如果你买了顶级的配件，成本高，加上你自己无法管控成品品质，要卖很高的价格才有钱赚。到了那个价位还有谁会买小米，乐视？比如说55寸的要1万，你还会看小米乐视吗（除非你的钱是大风刮来的，或者是极度品牌情缘）？这些因素人家都是算过的，小米和乐视的高管又不傻，他们走的就是“性价比”的路线！在这个大多数时候分钱分货的年代，所谓的性价比是不会明显存在的。
电视机的使用年限一般不会太长，因为更换起来很容易，不像空调等家电。电视机买国产品牌确实比较划算，不过我个人更倾向于购买像海信这样的有自己的工厂，有自己的核心技术的老品牌，也算是支持我们国家的实业。电视机除了画质以外，品质稳定性也是不可忽视的，品控不好的一开始没问题，看两年那画质就会下降得比较厉害，而且你可能很难察觉，毕竟它是慢慢变差。在这个投机横行的年代，传统制造业都不好过，需要我们国人的支持！
最后，建议各位去买电视的时候要看播放电视的画质，不要看那些定制高清片，那些片源都是针对性制作的。电视才是我们日常生活经常看的“片源”，如果经常看高清电视，那么您不妨用U盘拷贝一个您喜欢的高清电影去播放再选择画质。
以上回答希望能给各位带来一点参考价值，说得不对请批评指正，谢谢！

gnlai

电视想要看着画质好，影响因素很多，屏幕，只是大家能够直观理解的一个。屏幕面板肯定重要。但是大家去看看索尼新出的电视Z9D就知道了，如果哪位舍得，去拆机看看就更明白了。
1. 索尼的背光特别好，峰值亮度比其他电视高一个大档次。这影响了图像的表达能力范围
2. 索尼的动态背光控制特别好，又高了一个大档次。它对于局部区域的把控其他电视没法比。通俗的说，它会把每个细节该白的非常白，该黑的给你保证乌漆麻黑。
3. 索尼的图像处理好，索尼这一代新出的X1处理芯片不是盖的，业界目前没有敌手。这是最大的核心技术，对外界来说是黑盒子，也是索尼大法的杀器。
4. 等等等等，打字太累不说了。
所以，电视画质好，不是小米说的用了三星的屏就如何的。目前业界的画质来说，国外索尼类的确实好，没办法。国内小米肯定不行，诸如暴风微鲸更是打酱油。小米受主业务手机的影响，电视不会倾尽全力，不过应该业务不会太差。我个人期待乐视能够做的更好，毕竟是它最核心的资产了这一块不做好就麻烦了。创维长虹之流就不说了，这么多年这些厂商也没说给老百姓谋利，反而搞垄断，技术也没做上去，传统厂商毕竟是传统不指望它能引领潮流。

209gjs

马克，真是涨姿势了

JKLSNG

前来学习学习

ldgm

留一个信息记录下本帖。

王伯伯

从1080p到4K就是一个质的跨越

ammlkn

新手不懂，就来看看

93kgks

希望大神们多多分享4K知识

两朵玫瑰

学习下，原来蓝光电影已经开始4K化了

G5454

马克，真是涨姿势了